Aller au contenu

Dahle

Membre
  • Compteur de contenus

    91
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Dahle

  • Date de naissance 01/31/1954

A propos

  • Résidence
    Ardennes
  • Intérêts
    Astronomie, modélisme
  • Occupation
    Retraité
  • Matériel
    Newton 200/1000 TS sur monture Heq5 modifiée (moteurs Nanotec), Canon 450D défiltré guidage Picastro et zwo ASI 120MM sur lunette guide 80/400 Skywatcher. Tube Newton Skywatcher 300 f/d4 en attente.

Visiteurs récents du profil

1268 visualisations du profil

Dahle's Achievements

  1. C'est sûr!...mais ça fonctionne à condition de ne pas serrer comme un bourrin !! 😂
  2. Oups, désolé je pensais que c'était @zeubeu qui me disais "tu nous montres quoi là" Donc du coup, je réponds à @zeubeuà sa question précédente et à toi aussi, serge. Désolé pour la confusion😄
  3. Tu me parlais de tes galets d'entraînement qui ne glissaient pas sur ton dob, et tu ne comprenais pas pourquoi sur ma monture ils glissaient, je voulais juste te montrer qu'il ne faut pas confondre un galet de plusieurs centimètres avec un axe de quelques millimètres car sur la photo je voulais que tu regardes l'AXE du moteur au dessus et non pas le capteur et que sur cette axe on ne peut pas effectuer une forte pression sans le déformer, d'où un glissement si mauvais équilibrage.
  4. Voici ce que j'ai pu glaner sur Discord , des précisions de Mark de JTW Astronomy ainsi qu'une photo de l'axe d'entrainement du plateau. " Classic friction drive is like what you'd find in the Mesu or a Gemini, there's reduction rollers to get a high enough 'gear' ratio for the servo motors. It adds complexity, cost and reduces performance (in a like-for-like system, none of the mounts mentioned can be compared like this). Direct friction drive is without any reduction system because we get 25x the resolution from stepper motors at 1/10th of the cost of a servo motor. The control uses the motors windings as an incremental encoder. There's 102400 steps per rotation compared to 4096 of a typical servo. It's only possible with the GTR as it's a large mount, with a big drive wheel, small drive pin and 102400 steps it still gives a relatively low resolution of 0.12" per motor step. Direct friction drive is very smooth and predictable, PE is basically a sine wave with 16 minute period. This puts the guide graphs of 0.15" into perspective as it's barely more than +/- one tick of the motor. The Minotaur is smaller. It's not possible yet to make a direct friction drive version, so the drive has a reduction system where the overall precision needs to be higher than DFD which has significantly less components. This is part of the reason why the Minotaur has a higher price. It's native resolution is 0.04", the encoders double sample this at 0.02" "
  5. Entrainement par galet. Le seul inconvénient d'un tel système en visuel: impossible de changer le train optique en cours d'observation car il y a déséquilibre et donc perte de la cible. La seule façon de procéder est de mettre la monture dans une position prédéfinie pour pouvoir engager les freins mécaniques et repointer la cible. C'est pour cela que cette monture est destinée à 90% à l'astrophotographie. A tout hasard, j'aimerai bien voir à l'occase leur système d'entrainement, je sais que c'est un galet en pression sur un secteur lisse mais si jamais tu as une vue démonté du truc... 🙂 Pas beaucoup d'informations à ce sujet. Je vais voir ce que j'ai dans mes archives.
  6. Voici un lien qui m'a bien aidé à comprendre:
  7. Nous sommes tous dans ce cas 😂
  8. Je rectifie, c'est une monture JTW et non LTW 😉 Oui effectivement, les conditions étaient exceptionnelles ces deux trois jours là... et j'aimerais tellement bien les retrouver !!
  9. Ou à ça .... 😂
  10. Bonjour Serge, Je vois que tu es parvenu à un résultat correct sans faire de casse 😁. Mais je m'interroge toujours sur l'encodeur absolu: a-t-il vraiment un rôle efficace dans le suivi, est-il vraiment utile? Une EQ8-R pourrait-elle avoir le même résultat sans encodeur, vu que tu guides? Alain
  11. Attends avant de faire quoique ce soit. Tu s payé plus de 7000€ pour une monture neuve. PA est censé vérifier avant livraison donc rapporte là avant de perdre toute garantie.
  12. ❤️👍🙏🤞
  13. Je suis un peu dépassé par toutes ces mesures, réglages pour une monture neuve sensée être vérifiée par le fournisseur. Je crois qu'il serait plus judicieux d'ouvrir un nouveau post par exemple "Problème avec une EQ8-RH neuve". Cela attirerait plus l'attention des possesseurs d'une telle monture ou de perfectionnistes.
  14. Oui, mais c'est le temps qui ne va pas 🤬. voici ce que j'ai pu faire en 3 semaines en voulant imager M33 .. C'est à dire RIEN!! Pour ta monture, si tu en arrives à démonter ton boitier, je te le déconseille: Perte de garantie et si tu débranches l'encodeur tu pourrais avoir des problèmes de hardware (griller un composant) ou software (le programme est certainement fait pour recevoir les instructions de l'encodeur et s'il ne le détecte pas il risque de t'envoyer un message d'erreur). Je n'ai jamais eu de problème avec PHD2, que ce soit avec mon HEQ5 ou ma JTW Trident P75 Si tes étoiles sont rondes et fines, pourquoi insistes-tu?.... mais je connais déjà la réponse !!😂 Tu es simplement.... Génial!! 😁
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.