Dahle

Merci @180Vision pour ta réponse concernant Compte et Utilisateur. Depuis que j'ai réglé ce problème j'utilise le Bureau à Distance de Windows et j'en suis entièrement satisfait pour ce que je veux faire c'est à dire surveiller le déroulement des applications sur le poste distant (NINA, PHD2, Carte du ciel). Cela m'évite d'installer un autre logiciel, ouvrir un autre compte, etc. Alain

Merci pour vos réponses et je vais voir ces autres logiciels que vous m'avez proposés. Mais EUREKA! je viens de trouver et je suis sur ce problème depuis ce matin....il suffit d'en parler! Comme je l'ai dit, j'ai deux comptes un compte "ASTRO" et un compte "OBSERVATOIRE" qui est administrateur. Compte ASTRO: OK Compte OBSERVATOIRE ne fonctionne pas. Mais lorsque j'ai recherché dans "C:"Utilisateurs l'utilisateur ASTRO existe mais OBSERVATOIRE n'existe pas!! C'est "proprietaire" qu'il faut mettre dans le nom d'utilisateur et là, ça marche! Si quelqu'un peut prendre de temps de m'expliquer en quelques mots la différence entre utilisateur et compte...je suis preneur! Encore merci pour vos réponses rapides.

Bonjour, J'utilisais TeamViewer pour contrôler mon télescope en fixe dans le jardin. Mais depuis hier il m'est demandé d'acheter une licence et je n'ai plus accès. J'essaie d'installer le bureau distant de Microsoft sur Windows 10 Pro, mais j'ai un gros problème: - j'ai deux comptes sur le Pc à contrôler. - J'arrive a me connecter sur un compte, évidemment celui qui ne m'est pas utile. - Et sur l'autre compte (administrateur) où j'ai tous mes logiciels configurés, impossible, message: "Vos informations d'identification n'ont pas fonctionné" alors que je suis sûr du nom et du mot de passe. Je signale que j'ai deux écrans sur le poste distant. Une solution? Merci

C'est sûr!...mais ça fonctionne à condition de ne pas serrer comme un bourrin !! 😂

Oups, désolé je pensais que c'était @zeubeu qui me disais "tu nous montres quoi là" Donc du coup, je réponds à @zeubeuà sa question précédente et à toi aussi, serge. Désolé pour la confusion😄

Tu me parlais de tes galets d'entraînement qui ne glissaient pas sur ton dob, et tu ne comprenais pas pourquoi sur ma monture ils glissaient, je voulais juste te montrer qu'il ne faut pas confondre un galet de plusieurs centimètres avec un axe de quelques millimètres car sur la photo je voulais que tu regardes l'AXE du moteur au dessus et non pas le capteur et que sur cette axe on ne peut pas effectuer une forte pression sans le déformer, d'où un glissement si mauvais équilibrage.

Voici ce que j'ai pu glaner sur Discord , des précisions de Mark de JTW Astronomy ainsi qu'une photo de l'axe d'entrainement du plateau. " Classic friction drive is like what you'd find in the Mesu or a Gemini, there's reduction rollers to get a high enough 'gear' ratio for the servo motors. It adds complexity, cost and reduces performance (in a like-for-like system, none of the mounts mentioned can be compared like this). Direct friction drive is without any reduction system because we get 25x the resolution from stepper motors at 1/10th of the cost of a servo motor. The control uses the motors windings as an incremental encoder. There's 102400 steps per rotation compared to 4096 of a typical servo. It's only possible with the GTR as it's a large mount, with a big drive wheel, small drive pin and 102400 steps it still gives a relatively low resolution of 0.12" per motor step. Direct friction drive is very smooth and predictable, PE is basically a sine wave with 16 minute period. This puts the guide graphs of 0.15" into perspective as it's barely more than +/- one tick of the motor. The Minotaur is smaller. It's not possible yet to make a direct friction drive version, so the drive has a reduction system where the overall precision needs to be higher than DFD which has significantly less components. This is part of the reason why the Minotaur has a higher price. It's native resolution is 0.04", the encoders double sample this at 0.02" "

Entrainement par galet. Le seul inconvénient d'un tel système en visuel: impossible de changer le train optique en cours d'observation car il y a déséquilibre et donc perte de la cible. La seule façon de procéder est de mettre la monture dans une position prédéfinie pour pouvoir engager les freins mécaniques et repointer la cible. C'est pour cela que cette monture est destinée à 90% à l'astrophotographie. A tout hasard, j'aimerai bien voir à l'occase leur système d'entrainement, je sais que c'est un galet en pression sur un secteur lisse mais si jamais tu as une vue démonté du truc... 🙂 Pas beaucoup d'informations à ce sujet. Je vais voir ce que j'ai dans mes archives.

Voici un lien qui m'a bien aidé à comprendre:

Nous sommes tous dans ce cas 😂

Je rectifie, c'est une monture JTW et non LTW 😉 Oui effectivement, les conditions étaient exceptionnelles ces deux trois jours là... et j'aimerais tellement bien les retrouver !!

Ou à ça .... 😂

Bonjour Serge, Je vois que tu es parvenu à un résultat correct sans faire de casse 😁. Mais je m'interroge toujours sur l'encodeur absolu: a-t-il vraiment un rôle efficace dans le suivi, est-il vraiment utile? Une EQ8-R pourrait-elle avoir le même résultat sans encodeur, vu que tu guides? Alain

Attends avant de faire quoique ce soit. Tu s payé plus de 7000€ pour une monture neuve. PA est censé vérifier avant livraison donc rapporte là avant de perdre toute garantie.

😂👍

❤️👍🙏🤞

Je suis un peu dépassé par toutes ces mesures, réglages pour une monture neuve sensée être vérifiée par le fournisseur. Je crois qu'il serait plus judicieux d'ouvrir un nouveau post par exemple "Problème avec une EQ8-RH neuve". Cela attirerait plus l'attention des possesseurs d'une telle monture ou de perfectionnistes.

Oui, mais c'est le temps qui ne va pas 🤬. voici ce que j'ai pu faire en 3 semaines en voulant imager M33 .. C'est à dire RIEN!! Pour ta monture, si tu en arrives à démonter ton boitier, je te le déconseille: Perte de garantie et si tu débranches l'encodeur tu pourrais avoir des problèmes de hardware (griller un composant) ou software (le programme est certainement fait pour recevoir les instructions de l'encodeur et s'il ne le détecte pas il risque de t'envoyer un message d'erreur). Je n'ai jamais eu de problème avec PHD2, que ce soit avec mon HEQ5 ou ma JTW Trident P75 Si tes étoiles sont rondes et fines, pourquoi insistes-tu?.... mais je connais déjà la réponse !!😂 Tu es simplement.... Génial!! 😁

Console toi, j'ai un ami qui habite en Belgique et qui a une EQ8 ancienne génération. Il a le même problème que toi: trop vite. Mais l'encodeur absolu ne devrait pas régler ce problème? Alain

Oui,oui, je me suis mal exprimé quand Je disais "visualiser" je voulais dire augmenter la magnitude visuelle des étoiles vue par la caméra et non pas sur l'écran. Pour le guidage, je pose entre 4 et 4,5s (monture TRIDENT à friction et contrôleur ONSTEP). J'arrive à un RMS entre 0,25 et 0,35 suivant la turbulence avec guidage multi-étoiles bien sûr.

Merci Jean-Marc. Ce qui me manquera le plus est le réglage de la caméra Exp dans la fenêtre flottante. En effet, (je viens de comprendre la différence avec le temps d'exposition de PHD) il me permettait d'augmenter le temps de pose pour pouvoir voir plus d'étoiles dans la fenêtre de visualisation pour la sélection d'étoiles. Je verrai si le réglage du gain sera suffisant. Encore une fois, merci! Alain

Bonjour et merci pour vos réponses. voilà ce que j'avais avant: J'avais accès à tous ces paramètres. Par Ascom ou Asi Camera, plus rien de tout cela. la case paramétrage caméra restant grisée. Comment et où régler alors l'exposition, le gain, le gamma, l'USB traffic ? Une question supplémentaire: Quelle est la différence entre le temps Exp de la fenêtre flottante et le temps de pose à droite du stop, vu que l'on peut les régler différemment?

Bonjour, Je viens d'installer Windows 10. Sous PHD2, dans la fenêtre "Connecter l'équipement" "camera" j'utilisais, sous Windows 7 le driver "Windows WDM-Style Webcam Camera" qui me permettait d'avoir accès aux réglages de la camera ASI 120mm mais maintenant j'ai le message d'erreur "error initializing WDM Services". Si j'utilise le driver "ZWO ASI Camera", je n'ai plus accès aux réglages et je dois passer par un autre logiciel comme "AsiCap" pour y avoir accès. N'y a -t-il pas d'autres solutions? Merci. Alain

Je suis entièrement d'accord avec les réponses faites : la longueur de ces tiges filetées est impressionnante !! Tu n'obtiendras rien de bon avec cela. Soit tu les coules dans du béton, soit tu les enlèves. J'avais déjà lu une discussion à ce sujet où quelques cms , nombre ou diametre des tiges filetées pouvaient influencer les résultats. Avant de faire quoique ce soit d'autre, supprime- les au maxi. J'ai 4 tiges et un espace de 2cm !

Super Serge, il ne reste plus qu'a attendre un ciel (beaucoup) plus clément... mais ici , ce n'est pas pour demain. Maintenant comme on dit, "il n'y a plus qu'à". Attend quand même que la tempête soit passée, on ne sait jamais!! Dommage d'avoir une si belle caisse et de ne pas s'en servir... à ta place je ferais du nomade Bon courage et merci de nous tenir informés. Alain