fdudu

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien. Je vous partage une petite araignée qui fait 4 mm dans le sens de la tête au derrière. Je l'ai trouvée, complètement plaquée et immobile sur le plafond, juste au-dessus de la baignoire et qui me regardait tranquillement en train de prendre ma douche. Non mais, ho ! on n'est plus tranquille chez soi ! J'ai tenté de trouver son nom, mais pour l'instant, je cherche encore. Je l'ai photographiée en macro au taux de 1/1 avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D, mais je vais tenter de lui "faire le portrait" sur le banc macro prochainement. De face : photo stackée à partir de 33 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/30 - fermé à f9 - iso 100 De coté : photo stackée à partir de 46 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/30 - fermé à f9 - iso 100 De derrière : photo stackée à partir de 36 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/30 - fermé à f9 - iso 100 De dessus : photo stackée à partir de 18 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/30 - fermé à f9 - iso 100 Amitiés, FRanck

Bonjour, J'ai aussi, avec un 18 300 f3.5 6.3 nikkor que j’utilise pour les photos de vacances, le "tout venant" quoi, et j’en suis super satisfait. il a un superbe piqué, facile à utiliser et solide. Voilà, voilà... pour l’astro, pourquoi pas en effet.

Bonjour les ami(e)s, Pour le fun, je vous partage le bout d'une allumette pris au banc macro avec l'objectif Mitutoyo 5x. Prises de vue : photo stackée à partir de 219 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Mitutoyo M plan apo 5x - objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/10 - iso 100 Il n'y a pas autant de détails que dans un insecte du genre poils, yeux composés, etc, raison pour laquelle la photo est "plate", mais bon, je voulais voir ce que donnait le bout d'une allumette grossi et j'ai donc vu Ce n'est pas fantastique au niveau du rendu photographiquement parlant . . . mais quand on est curieux🤪et je suis pas le seul à être curieux sur wa . . . et j'ai les noms ! Amicalement, FRanck

Bonjour Dagp, Peut etre que les ami(e)s du forum peuvent t’aider ?

Bonjour Charles, bonjour Alexis, Je dirais même plus, impressionnant Blague à part, vidéo bien réussie, luminosité et contraste bien travaillés et je vais me répéter, ton microscope est vraiment bien net 👍 Bravo mon cher Charles

Image bien nette je trouve. Le piqué/la qualité optique de la FRA400 est bien mis en valeur 👍

J’aî mis ton post dans mes favoris. C'est exactement ça que je souhaitais connaître, à savoir, la procédure pour préparer une nuit de shoot 👍 T'es le meilleur seb ! et tous les autres ami(e)s de wa bien sûr je suis sincère , quand je vois toutes vos superbes images les ami(e)s !

Ah donc tu passes pratiquement des nuits blanches ! Mais de quelle planète tu viens mon cher seb ?

aaaaaaah . . . ok ok ok. Je vois. Equipement "automatique" ou plutôt, programmable et déporté ? En tous les cas, tes résultats sont tjrs superbes 🤩 C'est souvent que les ami(e)s de wa ont ce genre de système ? Si j'ai bien compris, tu programmes le matos et il fait les photos tout seul. Pas besoin de rester dehors toute la nuit ? Dans 9 mois c'est la retraite, je vais commencer à travailler ça, Me renseigner. Amitiés , FRanck

C'est exactement la même question que je me pose !! pour seb et aussi pour d’autres ami(e)s de wa. Moi, la nuit, je dooooooooors, enfin, je veux bien prendre 2 à 3 heures pour imager la lune mais 461 pauses de 30 secondes, ça fait tout de même 4 heures de prises de vues ! sans compter la mise en place, les trucs à faire en plus des pdv (je sais pas lesquel trucs mais je suis sûr qui y en a à faire) et puis pour finir, je rangement. Il doit être déjà 5 heure du matin, non ? Moi, je dis chapeau bas pour tout ce "boulot" . . . Bon, il est vrais que vos images sont superbes 😍 et c'est cela la récompense. Dans mon cas, suis pas sûre que la patronne ne finisse pas par raller ! si je passe mes nuits dehors.

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien. Je vous partage une mouche verte avec de forts reflets cyans et turquoises et qui ressemble fortement à une Lucilia sericata. Prise au banc macro avec les objectifs Mitutoyo 5x et 10x. https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucilia_sericata Prise de vues : De coté (j'ai eu la flemme de lui faire sa toilette car elle est pleine de poussière) : photo stackée à partir de 203 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Mitutoyo M plan apo 5x - objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/4 - iso 400 La "bouche" (ou plutôt pièces buccales) : photo stackée à partir de 368 photos dans Zerene Stacker avec la méthode Pmax - prise avec un objectif Mitutoyo M plan apo 10x - objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/10 - iso 400 J'avais déjà pris la "bouche" d'une mouche : https://www.webastro.net/forums/topic/63588-regard-sur-le-monde-microscopique/page/23/#findComment-3100625 Amitiés, FRanck

Moi aussi et pourtant j'en ai pris une en photo : https://www.webastro.net/forums/topic/63588-regard-sur-le-monde-microscopique/page/29/#findComment-3200956

Bonjour Pierre. Soit le bienvenue !

Bonjour et bienvenue sur le forum wa, Me concernant, j’utilise le plus souvent des apm 16x70 ed en m’appuyant sur un rebord de ma fenêtre de toit de mon bureau ou sur un monopode et ça me va parfaitement. Si tu cherches la stabilité à main levée, les Canon IS sont réputées pour leur qualité optique et leur système de stabilisation qui est réputé bluffant sinon, je te conseil fortement de tester les jumelles avec les diamètres et grossissement dont tu parles, car chacun a son ressenti au niveau de l’ergonomie des jumelles, de leur grossissement, qualité optique, etc. et bien sûr, le prix à son importance par exemple, j’ai les 10x50 aculon, et bien je les trouve pas terrible (attention : je ne dit pas qu'elles sont mauvaises mais en dessous de mon exigence qualitative) d’ou mon conseil de tester. La qualité de ton ciel est également très important ! En tous les cas, tu est sur le bon forum pour t’aider dans ton choix. FRanck

PS : je fais de l'humour mais c'est pour cacher ma honte ! car je suis conscient que je fais parti aussi de ceux qui ne fond rien

Bonjour et soit le bienvenue bleepbloop, +1

+1000

Magnifique photo ! Je constate que la retraite se passe bien

+1

Excellent ! Je vais regarder ça avec un très grand intérêt ! Super intéressant le processus de Sigma !

Bonjour Fredvelo, J'ai suivi ton "aventure" avec intérêt et donc, une mésaventure stressante, mais qui finie bien au final. Suis content pour toi que tu ais récupéré ton argent. +1 et je pense que même en neuf, il vaut mieux l’essayer avant de l’acheté (toute marque confondue) Comme le dit un expert du solaire de wa, chaque filtre ha est une œuvre d’art. J’ai d’ailleur acheté une ts80 doublet il y a plus de 5 ans (utilisée 3 ou 4 fois) dans le but d'y mettre un quark et je réfléchi encore. J'attends le filtre ha, euh, comment dire, fiable et durable au vu du prix. Peut être un jour Amicalement, FRanck

+1000 L’astro (ou la macro/microscopie aussi) mais bon, quel pied ! 😛 En effet, belle image réussie je trouve

Soit le bienvenue Tracee Jim

Image superbe : champ, résolution, douceur et détails en même temps et bien traitée de surcroît