Aller au contenu

fdudu

Membre
  • Compteur de contenus

    2336
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par fdudu

  1. Bonsoir les amis, Suite à la guêpe que je n'ai pas pu photographier en entier avec le microscope et la loupe bino, je me suis intéresse par des agrandissements moins importants et donc j'ai fouillé le web pour voir des solutions pour la macro photographie et j'ai donc trouvé quelques solutions pas trop cher pour commencer comme la bague d'inversion ou les tubes allonge/soufflet. Pour l'objectif macro, là, c'est plus cher : 1 - la bague d'inversion (10 euros . . . mais il faut déjà avoir un objectif bien sûr) 2 - les tubes allonge ou le soufflet avec un objectif d'occase (100 euros = c'est commandé et je vous ferais un retour bien sûr) 3 - l'objectif macro (à partir de 200 euros d'occasion ou à partir de 400 euros en neuf) Voici quelques essais fait avec la première solution : la bague d'inversion et un objectif Canon 18-55 mm f3.5/5.6 qui est souvent vendu en kit avec l'APN : Le matériel (cliquez sur les images pour les agrandir) : Les essais sur une pièce 2 centimes d'euros avec les focales 55 mm / 35 mm / 24 mm / 18 mm : 55 mm : 35 mm : 24 mm : 18 mm : Bon, voila voila . . . pour l'instant c'est tout de même du bricolage (je doute que la pièce était bien plan par rapport à l'objectif au vu de mon superbe montage ) mais bon, pour un première essai "à la va comme je te pousse" je trouve que c'est pas trop mal, par contre le point focal est très très très compliqué à trouver, ça ce fait au poil de derrière près, aucune profondeur de champ ! mais c'est certainement parce je suis resté en pleine ouverture. Je n'ai pas pu fermer le dia avec l'objectif 18-55 mm f3.5/5.6 car avec la bague d'inversion, c'est du tout manuel. Suite au prochain test avec un objectif argentique Helios 44-2, une bague de conversion M42 vers monture canon et des tubes alonge. Amicalement, FRanck PS : Par contre ce n'est plus tout a fait le monde de la microscopie mais le monde de la macroscopie. Dit moi cher charles si ça te vas ou pas . Je ne voudrais pas être hors sujet
  2. Je pense aussi que ca vaut le coup d'essayer. Chez moi, le passage en led est fait : Bon maintenant, pour moi c'est mort de tout façon. Je suis en région parisienne à 15 km de l'aéroport d'Orly et pour me protéger de la pollution lumineuse, la nuit, j'utilise ça : Blague à part, bon courage Arzack
  3. fdudu

    M51

    +1 Les meilleurs moments je trouve Ta photo est pas mal du tout avec une bonne résolution. Ca promet pour la suite.
  4. Bienvenue à toi Alissia
  5. fdudu

    LUNE

    Salut LeDob, Mak 127 avec bino bien sûr ou jumelles BT coudées 100 90° Amicalement, FRanck
  6. Bonjours les amis, Merci pour vos notifications et merci pour ton commentaire cher Charles Voici la tête de madame La Guêpe ou Abeille ? mais là le sujet est beaucoup plus "gros" que le moustique et du coup je trouve que ça relève plus de la macro photographie car avec la loupe bino ou bien le microscope, ça manque trop de profondeur de champ et du coup le stacking bug avec trop d'artéfacts je trouve. Fait sur microscope avec l'objectif 4x et éclairé avec un double led "JJC Macro Arm Light" : Je vais voir pour acquérir un logiciel plus pointu que Photoshop ou CombineZP ou alors me faire un petit montage comme celui là qui me plairait bien : https://www.eos-numerique.com/forums/f134/faire-de-la-microphotographie-avec-un-objectif-de-microscope-191315/ Si vous avez des idées ou astuces pour effectuer un meilleur empilement, je prend Amitiés, FRanck
  7. Bonsoir à tous, Super tes morceaux de sucres charles 👍 Ta feuille de menthe est très réussie aussi Vakoran, bien détaillés. Je vous présente Monsieur (j'ai pas été piqué, c'est pour ça que je pense que c'est un mâle mais bon, on voit pas bien sur les photos ) Moustique qui m'a fait emmer... je veux dire embêté une bonne partie de la nuit. Pris avec l'objectif 4x et stacké : De coté : De dessus : De dessous : Amicalement, FRanck
  8. là par contre oui. Même de petit prix, avec de petits orthos, c'est une réelle plus-value en observation planétaire. Mais on est un peu hors sujet car ce n'est pas un instrument. tout a fait d'accord à 100% - Bino "obligatoire en planétaire"
  9. fdudu

    Une vilaine M106

    Bonjour Druidix, Vraiment dommage car comme le dit danielo, le champ est est superbe ! et j'applaudi ta maitrise technique . . . . . . par contre, je n'applaudi certainement pas le sav de Tamron ! C'est honteux ! Amicalement, FRanck
  10. fdudu

    M99 20220325

    Image bien réussie 👍
  11. Images bien réussies je trouve, malgré les conditions 👍 Bravo pour la maitrise technique.
  12. fdudu

    A 5 jours près !

    Bonjour Colmic, Bien joué 👍 et en effet, tu as l'œil !
  13. +1 +1 Bonjour et bienvenue Grincheu, Si tu peux être plus précis dans la description de ton problème avec une historique de ce que tu as fait pour dérègler l'objectif, une description du déréglage et aussi si possible des photos car si ça ce trouve, Skywatcher707 a tout dit : il faut revisser . . . FRanck
  14. Belle récolte 👍 Bravo
  15. fdudu

    Besoin d'aide

    Surtout pas ! Antho, prend patience. Avec un "bon" ciel , du "bon" matos et de la patience , tu n'as plus qu'à maitriser la technique et je suis certain que tu vas faire de très belles photos. J'ai, et je pense que nombreux d'entre nous on eu des échecs, voir des déceptions au début, à cause du manque de connaissance du matériel et de la technique, mais les ami(e)s de WA vont t'apporter beaucoup d'aide et dans quelque temps, tu vas pouvoir nous partager de belles photos. En attendant de voir tes réalisations . . . Amicalement, FRanck
  16. fdudu

    Orion au 135mm

    Excellent ciel, bon matériel et excellente maitrise de l'astrophoto = une photo très bien réussie je trouve 👍 Bravo !
  17. Bonsoir les amis, Voici une partie d'un mouton de poussière (oui, il faut que je passe l'aspirateur dans mon bureau ) que j'ai mis sous lame : Objectif 10x avec l'APN monté en direct sur la tête trino du microscope (sans barlow) : Objectif 10x avec l'APN monté avec une barlow x3 sur la tête trino du microscope : PI : montage de l'APN en direct sur la tête trino du microscope (sans barlow) : montage de l'APN monté avec une Barlow x3 sur la tête trino du microscope : Concernant la composition du mouton de poussières, j'ai l'impression qu'il y a, entre autres, beaucoup de petits bouts de fils de tissus de toutes les couleurs qui viendraient des vêtements ou autres. rajout : les écrans de mon smartphone ouioui* mate7 et de ma tablette samsoul* tab4 avec l'objectif 10x et le montage avec la Barlow (*c'est pour ne pas citer les marques ) : mate7 : tab4 : Amicalement, FRanck
  18. Bonsoir les amis, Vous avez certainement remarqué le sable du Sahara qui est venu nous faire un petit coucou , moi, j'en avais plein sur la voiture : Fond clair avec objectif 10x : Polarisé extinction totale avec objectif 10x : Je ne trouve pas que ça soit mieux (on voit plus les détails de surface je trouve tout de même) mais voici les pollens de la fleur jaune du post précédent en lumière oblique : Amicalement, FRanck
  19. Bonsoir les amis, Ca va bien Charles, merci Sympa ta photo 👍 De mon coté, j'ai "cueilli" des fleurs jaunes sur le gazon qui poussent en même temps que les pâquerettes (pas eu le temps de trouver ce que c'est, dsl) : Je les ai tapoté sur une lame et voila (update : avec rajout d'une échelle) : Je pense que c'est du pollen ? Bon, j'avoue que moi et le jardin on fait 2 mais je participe tout de même, c'est moi qui suis de corvée de tondeuse Par contre, impossible a staker ! c'est la raison pour laquelle c'est pas super net. Je vais essayer de faire mieux dès que j'ai le temps. Amicalement, FRanck
  20. non! non! Subwoof , n'appui pas sur le bouton du mixeur !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.