-
Compteur de contenus
2578 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
10
Tout ce qui a été posté par fdudu
-
Images superbement réussies !
-
Occultation d’étoile : c’est trop MIMI !
fdudu a répondu à un sujet de RIGEL33 dans Astrophotographie
Excellent ! Bravo 👍 -
Images planétaires/lunaires du 6/3/2025 au Newton 200/1000
fdudu a répondu à un sujet de lets_go dans Astrophotographie
Comme le dit Seb, c'est superbe ! -
Lune 1er quartier lunaire du 06/03/2025 - Bresser 152mm - QHY5III678m
fdudu a répondu à un sujet de sebseacteam dans Astrophotographie
En effet, c'est une réussite 👍 -
Photo bien réussie je trouve 👍
-
En un mot : superbe !
-
Bonjour à tous, Ça me rappelle le coup des avions furtifs américains qui avaient été pris pour des ovnis . . . mais ça, qui sait ? Encore un coup des américains ? Ok. Ok. Je suis d'accord. Plaisanterie foireuse, surtout en ce moment
-
Bienvenue à toi rynranina Comme quoi le père noël ne change pas, car il y a 56 ans, mon père, euh non ! je veux dire le père noël, m'avais acheter un circuit de train électrique à l'âge de 4 ans ! Mais bon, il n'y a pas d'âge minimum pour commencer l'astro à condition express d'être accompagné d'un adulte.
-
Paysage Voie Lactée au lac de Terres Plaines (Mercantour)
fdudu a répondu à un sujet de jpmiss dans Astrophotographie
En effet, superbe composition. Bravo 👍 Juste une remarque, il y a un petit peu de coma/astigmatisme dans les coins je trouve : agrandissement coin haut gauche qui je précise, ne gêne absolument pas à taille "raisonnable" et ne gâche en rien pas la superbe composition de cette magnifique photo. Je ne suis permis de faire cette remarque (que je peux retirer immédiatement si tu le veux jpmiss) car j'ai aussi ces aberrations avec un Tokina 11 20 mm, pas trop importantes forte heureusement. J'ai l'impression qu'avec les grands angles, ce type d'aberration est plus fréquente, non ? Je ne les ai pas avec un Samyang 24 mm f1.4 mais si quelqu'un à une astuce pour les atténuer en post production, ce serait super, car j'ai cherché sur le ternet mais je n'ai pas trouvé et j'ai bien l'impression que c'est hélas impossible -
Planète Mars - SCT Meade 254mm - PO Neptune-664c - 22/02/2025
fdudu a répondu à un sujet de sebseacteam dans Astrophotographie
je les trouve super bien détaillées 👍 avec une légère préférence pour la première. -
Superbe image et tout y est : signal, résolution, détails, netteté et post traitement maitrisé. Bravo 👍
-
Planète Jupiter - SCT Meade 254mm - PO Neptune-664c - Février 2025
fdudu a répondu à un sujet de sebseacteam dans Astrophotographie
Comment dirais-je ? . . . Seb, c'est bien https://www.youtube.com/watch?v=tRL8NQ4G-KQ PS : blague foireuse à part (je crois que je te l'ai déjà faite) c'est superbe ! Surtout celles avec le grand champ, on a l'impression d'être à coté de Jupiter 👍 -
C'est superbe Thierry !
-
Gal Triplet du Lion – Nouvelle version avec ajout de temps de pose
fdudu a répondu à un sujet de astrodam89 dans Astrophotographie
C'est superbe ! -
Bienvenue Otitaud !
-
lunette bresser 70 / 900 ou Sky Watcher 70 / 900 ?
fdudu a répondu à un sujet de Christ59 dans Support débutants
-
Tu en étais content au niveau piqué/netteté ? car c'est ce que je recherche : le détail "technique".
-
+1 par contre en supermacro en studio avec du focus stacking qui implique de prendre plus de 200 photos en moyenne voir souvent beaucoup plus, c'est pas évident de garder le sujet vivant pour qu'il ne bouge pas et tout cela sans parler de la mise en place technique (éclairage, etc) et de celle du sujet, mais toutes astuces est la bienvenue car je suis 100% d'accords avec toi cher Norrin radd77. Par contre en macro "traditionnelle", on ferme à f16 plus ou moins pour la profondeur de champ comme tu le sais certainement bien sûr et c'est dans la poche . . . je veux dire dans la boîte : mais je pratique principalement du banc macro en studio en "supermacro" au taux de 1/5 et plus, voir de la prise de vue au microscope à des agrandissements de 20x 30x : Amicalement FRanck
-
Je suis d'accord avec toi Lune. Voici l’album flickr de la staaaaar : https://flic.kr/s/aHBqjBUXac Je viens de lire plus en détail l’article proposé par Albuquerque qui est intéressant et en voici un autre qui précise si les araignées sont des insectes ou pas : https://lemagdesanimaux.ouest-france.fr/dossier-1321-araignees-insectes-vrai-faux.html Amicalement FRanck
-
-
"L’abondance des araignées varie évidemment avec le type de milieux... Dans certains biotopes (milieux de vie aux conditions définies), on peut parfois trouver plusieurs centaines d’individus par mètre carré." source : https://www.grandlyon.com/fileadmin/user_upload/media/pdf/environnement/guide-biodiversite/20171031_guidebiodiversite-_araignees.pdf Ce coup si, je sors vraiment
-
-
lunette bresser 70 / 900 ou Sky Watcher 70 / 900 ?
fdudu a répondu à un sujet de Christ59 dans Support débutants
+1 ou alors prends une jumelle 10x50 : tu la sors de son étui, tu observes et tu la ranges, le tout en "10 mn chrono" = une bonne balade dans le ciel profond avant d'aller se coucher, c'est le meilleur des somnifère ! -
Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien. Mon Cher Charles, je suis content de savoir que tu vas bien. Pour fêter le printemps qui approche, voici une partie du capitule floral d'une pâquerette qui est composé d'une multitude de fleurs tubulées jaunes. Prise au Mitutoyo 5x sur un objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 et un D5mk2. Si ça vous intéresse, J'avais déjà fait un post sur ce sujet : prises de vue : photo stackée à partir de 183 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Mitutoyo M plan apo 5x - objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 sur un Canon 5Dmk2 - temps de pose 1/20 - iso 100 Sujet pas si facile à fort taux d'agrandissement supérieur à 1/1 à cause du manque de contraste (l'image est "noyée" dans le jaune et manque de "peps" - Peut-être aurais je dû mettre un filtre polarisant entre l'objectif de tube et l'objectif de microscope ? ) mais bon, une fleur, ça change un peu des araignées, non ? Amicalement, FRanck Update : merci Alexis PI : Je viens juste de reprendre la photo dans Photoshop pour lui redonner un peu de "patate".