pyrou61

Honnêtement !... J'ignore ce qui s'est passé ?... Certes j'ai fais des petits réglages, mais bon, je ne pensez pas obtenir un tel suivi ?... À voir si ce sera constant ou si c'était un coup de bol ? 🙄

Hier et cette nuit (soit entre 22h et 6h) , je suis resté à 0.20 toute la nuit, aucune autre valeur, malgré le vent (0.22 lors du dithering, tout au plus !)

Oui, j'ai bien indiqué la focale du chercheur (170 il me semble) - Mise en station aux petits oignons avec 3PPA de Nina (8" erreur sur les deux axes). - calibration autoguidage au sud, proche de l'équateur céleste - map nickelle au chercheur Et surtout, un seeing d'enfer sans humidité de la nuit (voie lactée à l'œil nu) Photo jointe : voie lactée, région M24 au smartphone à main levée (10s, 3200 iso)

Merci pour tous ces renseignements... Tu parles de taille de filtres, c'est à dire, quel format ?... Je ne sais pas si c'est pour me faire mentir, mais ce soir, ciel dégagé, mais beaucoup de vent. Je me suis décidé à imager quand même. Et surprise, en passant du DO au chercheur 9x50, j'ai eu un suivi, que je n'ai jamais eu avec mon azeq6... Photo phd2 à l'appui... Refait netteté caméra suivi, étoile guide avec fwhm d'enfer. J'ai jamais eu un suivi pareil !... Je pense aussi que le seeing y est pour quelque chose !

merci Manu, côté suivi de la monture, c'est pas le top (pourtant révisée par Pierro Astro il y a 1 an), lui avais signalé un problème en Dec, l'a constaté, mais n'a rien fait pour y remédier (je suis un peu vener quand même)!! du coup, maintenant, je fais avec, mais mon suivi décroche souvent ( il peut rester à 0.5 pendant une heure et descendre à 0.9 ,voire 1.0, l'heure d'après, et revenir à 0.5 ?? ....à surveiller comme le lait sur le feu !!...Monture Bizarre depuis l'achat !! Pourtant, quand j'examine les données de calibration dans PHD2, ça semble correct, les points suivent bien le "L"...mise en station aux petits oignons avec 3PPA de Nina (autour des 10")

Bonjour, Je souhaiterais changer de caméra, et donc passer de ma 294 MC pro à une 2600 MC. Je possède un tube 200 /800 carbone sur Azeq6 (contrepoids 2x5kg) J'aimerai savoir, si je suis bon côté échantillonnage, et si les 300g de plus de la 2600, peuvent passer sur mon PO d'origine. Est ce que mes contrepoids actuels suffisent ? Merci

OK super ! Surtout que fin mai, les nuits sont courtes et qu'il n'y en que 3.. Enfin, 3, si le dieu des astrams est avec nous ! 🌠😜

... Je n'ai qu'un enrouleur de 25m (Extérieur) , avec 4 prises femelles dessus !... Je m'en suis déjà servi au Rencontres Astrociel, pas de problèmes avec les astrams !... Sinon, quel genre de prises ? Merci

Merci, super !... Il faut des prises simples ou des prises camping (bleues)

bonsoir, je suis inscris pour edition 2025...petite question : Niveau alimentation des instruments et du matériel, ça se passe comment ? merci

... Tout à fait d'accord, le fdc est une chose, la marbrure rouge en est une autre !

Ta valeur adu, tu la mesure en crête de l'histogramme ou à la montée de la courbe ?... Sur ma feuille eletroluminecente, je peux faire varier l'intensité...

Merci du partage, mais sujet assez complexe et il n'y a pas vraiment de solution, apparemment... À part de la bidouille...je vais faire avec, de toute façon je ne peux pas acheter une autre caméra et pas plus la revendre, vu ses défauts connus ! 😭😭😱😡

... Pourquoi un flat ferait des reflets rouges ?... Effectivement, pas évident à voir sur un smartphone et photo jpeg... en plus !... Si tu cligne des yeux, tu peux mieux le voir (surtout à droite)

... Donc, d'après toi, pas de défauts sur ma photo ?

... je l' utilisais pour la ville et maintenant, par habitude.. et comme il y a des lampadaires avant 23h, je pense que c'est préférable !... Et changer et mettre un Uv-ircut après 23h, un peu galère pour la map et les flats !... Du coup, je reste avec !... J'ai économisé pour me payer se filtre, alors si c'est pour qu'il reste au placard... J'essaierai quand même avec le Uv-ircut, on verra bien !

merci pour l'info, je ne connaissais pas ce paramètre !! non, lune assez basse et 40%

...c'est celle-ci !!..sinon, elle est lineaire et bien sûr, on ne voit rien !!.. ...buée, je ne pense pas, nuit extrêmement sèche (assez rare), le tube lui-même était sec ... Augmenter la force du dither , c'est à dire ?

STF disabled

Flat brut de 2s

j'ai fait un prétraitement classique, avec script OSC preprocessing dans Siril et WBPP dans PIx, mais l'image empilée est la même dans les 2 cas ! on m'a conseillé de faire des offsets en dessous de 5s et dark-flats au dessus !!...donc 2 s ..offsets non, mais j'ai le même problème avec le Lextrem...

...avec dithering et filtre Lpro ! 2s

oui à chaque photo sur cette session

oui, SCNR fait !...je précise que j'ai souvent ce genre de fdc avant traitement !...donc, aurores ...je ne pense pas ?

Bonjour, Je suis en train de traiter une session sur NGC 4450 et après empilement sous Siril (mais ça donne la même chose avec Pix), je trouve le fdc bizarre et très difficile à rattraper au post-traitement. Il y a comme un cadre rougeâtre tout autour, pourtant session au Lpro ( et difficile à supprimer), ainsi qu'un fdc qui fait des moutonnements étrange. Matériel utilisé : 294 MC pro (refroidissement -10, gain 120) sur Newton 200/800, filtre Lpro, ciel bortle 4. Avez-vous une explication à ce sujet ? Je précise que j'ai le même problème sur toutes mes sessions, DOF (D 40 O 100 F 40) Ci-joint l'image issue de l'empilement via Siril (Extraction gradient et photométrie faite...image stretchée vite fait pour la publier)...aucun autre traitement. merci