Aller au contenu

pyrou61

Membre
  • Compteur de contenus

    2267
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par pyrou61

  1. Le comble, c'est qu'elle a plus d'abonnés que Christophe !!... et des très bons qui arrivent péniblement à 4k et qui méritent plus d'abonnés...
  2. ... merci Ney !... quand déduis tu alors pour mon setup ?... car, j'avoue que j'ai plusieurs sons de cloche !... gros pixels, petits pixels... plutôt l'échantillonnage (j'avoue que j'ai du mal à comprendre le principe et l'intérêt (sur- ou-sous échantillonnage) , malgré le nombre de tutos que j'ai vu et lus !)
  3. Désolé mais c'était sur Messenger en mp ! Si tu connais, il y avait Philippe Mouniguet et JP Oger...
  4. ah ok!...autant pour moi !...quand vous avez pris ma camera refroidie en exemple, c'est là que ça m'a dérouté !!! ( je sais très bien que c'est impossible de faire du planétaire avec !...j'ai deja essayé pour le fun, mais les planètes représentent quelques pixels seulement sur le capteur, aucun intérêt !! ) Les calculs sont intéressants et m'arrangent, pourtant sur d'autres forums ( des astrophotographes planétaires de renom), m'ont déconseillé les petits pixels ?...compliqué !! ...merci, mais je n'ai pas vu ce passage (d'un autre côté les infos sont distribuées au compte goutte, via un mail quotidien, bizarre cette façon de procéder !!)
  5. oui, mais je ne rien vu de tel ?... merci pour ces explications détaillées, mais vous n'avez pas bien compris ma question !...je cherche une caméra planétaire pour mon setup et je n'utiliserai pas ma camera refroidie, qui, elle est dédiée au CP...
  6. ... non, je ne savais pas où chercher sur son site à ce propos , et je n'ai pas vu à quel moment il conseillait de prendre telle ou telle caméra en fonction de son setup ?
  7. ... je me suis renseigné depuis (vers des astrophotographes planètaires de renom) , et on me conseille plutôt des gros pixels que des petits... j'y comprends plus rien ??
  8. Bonjour Dosage, Tout d'abord, bravo pour tes photos des 2 géantes gazeuses. Je possède également un 200/800 et une barlow x3, et je suis à la recherche d'une caméra planétaire. Sachant que je ne fais que très rarement du planétaire ( tube pas trop adapté, mais tu prouves le contraire ), que me conseillerais-tu dans les caméras actuelles Player ONE ? ZWO à moins de 400€ ?( la 290 commençant à dater, et plus dispo sur mon site de vente préféré ) merci
  9. Ah ok !.... j'avais pas vu qu'ils étaient en remote !... et à 3 du coup.... tout s'explique !... mea culpa !
  10. Ah OK !... je n'avais pas vu le fd8, perso j'ai un fd4 et je me rend pas compte !.... mais je ne pourrais pas passer autant de temps sur un seul objet (j'ai une caméra couleur et 2 ou 3 h me suffisent amplement, le nombre d'objets à photographier est infini, et on a qu'une vie)... mais bon avec un fd8, on n'a peut être pas le choix, mais c'est dommage !... tu as fait quoi comme objets en été 2022... M8 ?... En tout cas, chapeau pour la patience !
  11. Magnifique M8 !!... 👍👍🤩🤩... mais pourquoi 70h de pose ?... je serais curieux de voir la différence avec 10 ou 20h par exemple ? ...
  12. merci pour l'info et les conseils !... je vais y jeter un œil !
  13. merci Franck !.. je vais réfléchir !... (tu es du 64 ?)
  14. Bonjour les astrams !... vous me conseillez quoi comme caméra planètaire couleur pour mon 200/800 avec une barlow xcel x3 ? (je veux faire du planétaire occasionnellement, je suis plutôt ciel profond, j'ai déjà une 294 MC pro et une 120 mini NB )...mon budget entre 300 et 500 € grand max !...... merci
  15. ...moi aussi, mais le problème c'est que ce sont souvent des informations en franglais... pas normal pour une appli à ce prix là !... (idem pour la version 6)
  16. ... c'est probable !... mais j'avais fermé, Sharpcap avant de toute façon !... en tout cas, Firecapture reconnaîssait bien la caméra et elle était bien connectée !... non aucun message d'erreur, il enregistrait seulement une image noire !
  17. ... quel genre de message ?
  18. oui oui, j'ai essayé tous les curseurs pendant 1 heure.... jamais le moindre soupçon d'image... écran désespérément noir !
  19. ...Ne pratiquant presque jamais de l'astrophoto planètaire (un 200/800, n'étant pas très adapté pour), la semaine dernière, je m'y suis essayé avec une barlow x3 ( 2400 de focale, donc ! ) et ma caméra asi 294 MC pro ...j'ai essayé via Firecapture (peu importe la version) mais impossible d'afficher la moindre image, pourtant camera connectée, d' après le logiciel !..une piste qui expliquerait ce problème, un paramètre à modifier ? ...sur Sharcap, par contre, j'ai bien l'image, dès la caméra connectée !....Bizarre ce Firecapture...?? merci !!
  20. pyrou61

    Reports de bugs

    Bonjour, Depuis quelques temps, j'ai souvent ce message d'erreur à l'ouverture des forums et il faut que je quitte l'application et la reouvrir plusieurs fois, pour avoir enfin accès aux sites !... j'ai ce problème sur mon Samsung Galaxy S20 et je suis en fibre à 2m de ma box internet !... en connaissez-vous la raison ?... ci joint une copie de l'écran d'erreur ! merci
  21. Effectivement, pas mal !... on peut même apercevoir les Dentelles, les nébuleuses du Pélican et de l'Amérique du Nord.... sacré filé d'étoiles dans les angles, mais au vu de l'objectif, difficile de faire mieux !... bravo !... appareil défiltré ou pas ?
  22. Superbe !... et au vu de l'animation, tu n'as pas à rougir, face au JWST !..y a pas tant de différence que ça, finalement, proportionnellement ! (matériel amateur, photo depuis la Terre, pas le même diamètre et focale, prix etc...)
  23. ...perso, j'ai également une AZEQ6 et le fameux renvoi coudé viseur polaire. Mais faisant de l'astrophoto via une caméra refroidie et un diviseur optique, cet accessoire et maintenance obsolète pour moi. Je fais la mise en station via le logiciel Nina et il y a un plugin de mise en station automatique via la caméra imageuse...plus besoin de VP. Il ne me sert seulement que pour les fois où je fais de l'observation classique ( sans informatique, seulement la raquette)... Cela dit en passant, c'est très bien pour les vertèbres cervicales...
  24. .... merci, mais je n'ai pas Pix, mais seulement les 3 logiciels cités !... j'ai essayé avec Siril, mais il y a un bug à un moment avec la lune (image en NB et pas rvb)... alors que ok pour les planètes !...
  25. Superbe !... perso, je n'arrive jamais à avoir une belle image de lune, bien nette !... pourtant je fais des vidéos de 3000 images sous Sharpcap, mais j'ai du mal avec les logiciels de traitement (pipp, autostakker, Registax)... je ne sais jamais quelles cases cochées ?... tu connaîtrais pas un tuto pour le traitement avec ces 3 logiciels ? merci... (je ne trouve que des tutos partiels)
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.