pyrou61

merci, mais site en anglais et publicitaire ... je recherche les avis de ceux qui l'ont testé ou qui le possède !

Hello !... que pensez-vous de Starry Night ?... qu'apporte t'il de plus que Stellarium, par exemple ?... Est-il en français ?.... merci

hello !. perso j'en ai un depuis 4 ans maintenant et j'en suis très content... Je m'en sers pour de la photo animalière couplé à un Tamron 150 600 G2 ( qui me rate beaucoup de photos !...mais ce n'est pas la faute du 6d2 mais bien un problème avec l'objectif).. par contre, quand je l'associe à mon objectif macro, il fait de magnifiques images !... je ne m'en sers pas pour l'astrophoto, car je possède une caméra refroidie, bien meilleure dans ce domaine !

... je possède également cette caméra. Qu'entends-tu par là qu'il ne faut pas capturer des bias ?... j'en ai toujours fais et je n'ai pas eu de soucis !... quant aux darks flats, j'en faisais avant et je suis revenu aux bias !... je fais mes flats avec l'assistant Plu de Nina et ils sont nickels (tube à la verticale, sous la lumière du lustre au plafond, et une feuille de papier Canson à l'entrée du tube... boîte à flat... 0€..)...ah oui, je fais mes flats le lendemain dans mon bureau (sans toucher quoique ce soit sur le train optique... bien sûr !)... et je confirme qu'on est à 30/40 % de l'histogramme !... au delà, les flats sont trop lumineux, et donc ratés !...

Étonnant !... j'ai mon chercheur depuis 6 ans et je n'ai encore jamais changer le joint ( et il est toujours aussi intact !)... pourtant, le chercheur a affronté le gros gel souvent (jusqu'à moins 7 degré) et les grosses chaleurs !....

merci à tous... je vais tester tout ça ! 👍

OK merci à vous ! 👍

Bonjour, Je cherche à mesurer le diamètre d'une planète en pixels sur un capteur de caméra planétaire. J'ai lu qu'on pouvait le faire avec un logiciel de traitement d'images, mais on ne précise pas lequel ? merci de votre aide

Il n'y a pas de réelles nouveautés dans la 7 pro... possédant la 6 Pro !... je n'ai pas vu, personnellement, de changements notables !... interface toujours aussi vieillotte, pas entièrement traduite (une aberration pour une appli à ce prix là ! 😡)... et les mises à jour sont au même prix que les versions précédentes (pas normal si on a déjà payé la version pro précédente !... surtout que ce n'est pas justifié !)... Un conseil, si vous possédez la version 6 Pro, ne passer pas à la 7 pro....( je me suis fait avoir par la pub, tant pis pour moi !)... attendez la version 9 ou 10 (en espérant que d'ici là, il y aura de réelles nouveautés, et que l'interface se sera améliorée !)... Mobile Observatory Pro est beaucoup moins chère, par contre, l'interface est plus travaillée et beaucoup d'informations, que n'a pas skysafari !... Le seul intérêt de Skysafari (c'est pour cela que je l'ai achetée , c'est le nombre d'objets répertorié, que n'a pas MOP !)...

merci à tous !... donc en résumé, pas d'appli ou de logiciel adéquat !.. tant pis.!...

Hello !... existe-t-il un logiciel ou une appli qui fasse l'astrometrie de la lune.?... quand on grossi beaucoup (barlow) et avec l'inversion des axes, difficile de dire quel est tel ou tel cratère ?... merci

Bravo pour cette photo, aux vues des conditions... galaxie pas souvent imagée !... et merci, pour avoir fait une galaxie où le numéro ngc, correspondant à mon année de naissance ! 😉😉

Merci, mais je faisais l'astrometrie avec la barlow... mais il suffit de la faire sans, et je repasse à la focale 800 et un fd4, qui ne devrait plus poser de problème à Astap !... une fois la cible centrée, je remet la barlow + map !

je suis d'accord avec toi, c'est que pour les non initiés, Christophe est peut être trop technique, et ses vidéos peuvent rebuter des débutants, mais c'est vidéos sont préparées et réfléchies !... quant à elle, un jour, je lui ai posé une question dans un commentaire sur sa vidéo, et ce sont ses abonnés qui ont répondu à sa place ?... un comble !... si elle ne connaissais pas la réponse, elle se renseignait par ailleurs, personne ne peut tout connaître. Mais la chaîne, c'est la sienne, c'est à elle de répondre aux questions de ses abonnés !... j'étais assez furax !... sans parler de ses formations payantes que l'on peut trouver gratuitement (un peu abusé) !...

exact !... j'y ai pensé entre temps, et ensuite plus qu'à mettre la barlow et ajuster la map !... plus embêter par les 2400 de focale et le fd4 sera suffisamment lumineux pour aider Astap !

oui mais avec une barlow, ça fait 2400, pas 800 !

... on est bien d'accord !

... justement, je comprends rien à ces courbes... trop techniques !... et du coup, pour répondre à ma question ?

ah OK !... tiens elle est nouvelle cette 555 ?... je la connaissais pas ?... bizarre alors ?... moi Astap (via Nina) me dit toujours qu'il n'y a pas assez d'étoiles... platesolving échec !... et j'ai beau monter le temps de pose jusqu'à 60s, et le gain à 400, toujours pas assez d'étoiles ?

J'ai la caméra depuis 2 jours et je n'ai pu la tester que hier soir (météo oblige)... en CP, j'utilise Nina pour le centrage de l'objet (planète) et je passe par Sharpcap pour l'acquisition...

Je me sers toujours de l'astrometrie, c'est un peu le must de Nina, alors pourquoi s'en priver ?... (mise en station avec Three point alignement), je recherche l'objet avec cdc, je synchronise avec l'onglet cadrage de Nina, je lance l'astrometrie, il me centre l'objet et rouler jeunesse !... il y a peut-être une autre méthode, mais celle ci marche bien !.... autoguidage (entre 0.5 et 0.6)

... je n'utilise pas Nina pour le planètaire, mais juste pour qu'il me centre l'objet, ensuite je passe par Sharpcap, bien sûr, pour l'acquisition !

Bonjour, Comment connaître le gain maxi et recommandé (tant qu'on y est) d'une caméra planètaire ? Perso j'ai une Player One Mars C II... On me dit souvent de mettre le gain maxi, mais où trouver ce paramètre ? (rien à ce propos sur la fiche technique) merci

oui merci à tous, c'est bien ce qui me semblait, un platesolving à Fd12, autant oublier... sans compter la taille du capteur, qui restreint encore le champ !.... Sinon, entre deux prises de tête, j'ai réfléchi, et d'ailleurs c'est mentionné par l'un d'entre vous, faire sans la barlow (je reste à fd4, et champ plus large) et remet la barlow, une fois la planète centrée !... je ne devrais pas tomber loin. J'ajuste avec les flèches de direction dans eqmod, au cas où !

Bonsoir, Je débute en photo planètaire avec un 200/800, une caméra Player One Mars C II et une barlow Celestron xcel x3.... donc, focale de 2400. J'utilise Nina pour le côté astrometrie, puis je passe sur Sharpcap, pour l'acquisition vidéo... Le problème, c'est que l'astrometrie (via Astap) ne fonctionne pas.... vu la focale et la taille du capteur, il ne trouve pas assez d'étoiles pour faire le platesolving ! Comment faites vous pour résoudre ce problème, ou alors, avez-vous une autre solution plus simple ? merci