pyrou61

... ok merci, je vais chercher !

... plus d'objets avec Stellarium ?... Comment fais-tu ?... et Skysafari me sert surtout pour la photo finale , pour rechercher des très petites galaxies.... je doute que Stellarium aille très loin en faible magnitude ?

Excellent !!... ça change de Jupiter ou de Saturne !!... j'adore l'animation !... bravo !

.. je préfère la version du JWST !... non, je déc...., elle est superbe, vu les conditions !... je l'avais faite avec le même tube et ma 294 MC pro, bortle 4, avec 2h de pose...

... à vrai dire pas vraiment, sauf pour les étoiles et les objets de faibles magnitude pour mieux se repérer et chercher des objets faibles sur mes photos finales... aucun autre soft ne peut descendre à des magnitudes aussi faibles ?... c'est la force de Skysafari !... je regrette surtout d'avoir acheté la version 7 qui, comme je l'ai mentionné plus haut n'a pas d'intérêt (si ce n'est marketing,je suis tombé dans le piège ) si on possède la version 6 , la 6 était déjà bien ! (bon, c'est loin d'être ergonomique comme appli,encore pas mal de progrès à faire, mais c'est la seule à avoir autant de catalogues d'objets du CP)...

.... c'est pas faux, mais moi j'en ai un, donc c'est différent !.... bien que je ne fasse plus la mise en station au VP ( le chercheur restant dans sa boîte) mais directement via la caméra imageuse et Nina... mais pour de l'observation classique (sans informatique), ça m'est toujours utile !

... pas d'accord, quand j'achète une appli, je souhaite qu'elle soit en français dans tous les menus, surtout à ce prix là (à 5€, je suis tolérant, pas à 60 € !!) ... Si j'ai acheté Skysafari 6, c'est justement parce qu'elle était passée en français... et quelle déception quand j'ai constaté que c'était une application en franglais !...

non, il est en "franglais" automatiquement à l'installation !

... j'ai la version pro 6 et 7 (n'apporte rien de plus que la 6...un peu arnaque !) ,et elle ne sont pas pas plus abouties côté traduction (pour 60 €, c'est un peu abusé... bon je l'ai eu à 30 €...mais quand même !)... je me suis d'ailleurs plein au créateur, il m'a dit qu'il y aurait une mise à jour... mais j'en doute !....

... perso, j'utilise un renvoi coudé pour viseur polaire, que j'ai adapté à mon chercheur 9x50...(double fonction, une fois la mise en station faite, je le mets sur le chercheur) https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/renvoi-coudé-pour-viseur-polaire-ts-optics_detail

... pas de soucis, j'ai déjà visé des planètes proches de l'horizon (degueu, d'ailleurs !.. normal)

... j'ignore, je n'ai jamais essayé !... mais les 2 planètes étaient bien levées (Saturne 23 degrés) ... la date était bien 2022 (ça c'est facile à vérifier, pas comme le mois ou le jour, là effectivement on peut se tromper souvent !)

... c'est moi qui ai fait tout les réglages, je ne me suis pas trompé d'heure !

oui heure bien réglée, sinon comment je pourrais pointer les objets du CP !.. je ne possède pas le même matériel, mais la même raquette, donc je la connais bien... et ce n'est pas ce monsieur qui a changer un paramètre, il n'y connaissait rien (la raquette était en anglais).... il y a quelque chose de plus insolite que la date ou l'alimentation !

Ah bon !. je pensais avoir été explicite !... en tout cas, le mystère reste entier ??...

oui, sans à coup... en vitesse max... pointage sur M57 et M13... sans problème ! ...peu importe la vitesse en cours, le goto se remet automatiquement en vitesse max pour pointer sur l'objet choisi !... j'ai cette raquette depuis 6 ans, j'ai l'habitude !

.... alimentation sur batterie (genre batterie pour charger les smartphones... j'ignore ça capacité ?)... on ne s'est servi de la monture que très peu de temps, je dirais une heure et demi(et le goto, environ 20mn).. et puis si la batterie était en fin de vie, comment expliquer le déplacement normal sur les objets du CP ?...Sûr que ce n'est 'est pas un problème d'alimentation !

... il était 0h 30, Saturne était déjà à 23 degrés et Jupiter à 13....Je possède la même raquette et j'ai déjà observer les mêmes planètes à des altitudes plus basses... donc je ne pense pas que ça vienne de là !

Bonjour, Hier soir, j'étais à un rassemblement public astro avec mon club, et un gars m'a demandé de lui faire sa mise en station, car débutant de chez débutant (il venait d'acheter cette lunette ( https://www.maison-astronomie.com/fr/lunettes-achromatiques/2376-lunette-sky-watcher-mak-102500-sur-az-synscan-go-to-3664055003118.html) Une fois la mise en station faite et l'alignement, j'ai voulu pointer Saturne et Jupiter. La raquette indiquait "déplacement", mais la monture ne bougeait pas ???... alors que si je l'envoyais sur une étoile ou sur un objet du ciel profond, pas de problème, elle se déplaçait bien sur l'objet choisi !... Étrange, n'est-il pas ? À quoi ce problème peut-il être dû ? merci pour lui...

Je suis d'accord avec toi, le Cygne on ne s'en lasse pas (comme Orion ou le Sagittaire (un peu bas par nos lattitudes...dommage !))... Belle photo de la grande Dentelle, une petite réduction d'étoiles ne serait pas de trop !... Je te partage la mienne, 200/800 sur AzEQ6, même caméra imageuse que toi, filtre L-pro... 60x120s... bon ciel

Superbe !... tu utilises un filtre ?.... je pense que tu voulais dire 294 MC pro ?

... j'ai possédé une AzEQ5, revendue en 2017 pour acheter sa grande sœur la AzEQ6... perso, j'ai été très déçu de cette monture (un peu cheap), viseur polaire déporté (réglage pas évident), freins de l'AD et de la déc difficiles à débloquer si trop serrés !... retour 2 fois au sav pour des jeux dans les axes !... bref, tu l'as compris, je déconseille cette monture (Optique Unterlinden l'a retiré de la vente depuis longtemps, à cause des Sav trop nombreux)... quant à la Eq6, je ne peux pas te dire, je ne l'ai pas eu...

... sacrée technique !.... tout un défi ?

Superbe ces nébuleuses Obscures... pas fréquent ! (d'un autre côté si tu pose une heure, tu dois pas voir grand chose), peut-être délaissées à cause de ça ?... certes moins spectaculaires que leurs frangines en HAlpha, mais qui pour du ciel profond, c'est du ciel profond !!... ah, au fait, comment fais-tu pour cadrer ce genre d'objet, limites ? (vu que ce n'est pas très brillant, d'où le nom)...

...non mes lasers sont bien collimatés, je les ai faits vérifier par des astrams lors d'une rencontre astro !... ça m'arrangerais bien qu'ils ne le soient pas, j'aurais au moins une raison de pourquoi je rate la collim ?... ... sur les étoiles c'est degueu... et comment faire une collim la nuit (les clés alen la nuit... bonjour ?) .. j'ai déjà du mal le jour !