Aller au contenu

Daniel Rosier

Membre
  • Compteur de contenus

    2096
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Daniel Rosier

  1. https://www.cite-espace.com/actualites-spatiales/lune-pas-avant-2027/
  2. Concernant les scaphandres d'Axiom Space, il y a du retard car la Nasa a ajouté une nouvelle condition : en cas de pépin avec le scaphandre, ce dernier doit tout de même pouvoir assurer une autonomie d'oxygène de 60 minutes à l'astronaute.
  3. Magnifiques Jujus!!!!
  4. Oui il faut activer les commentaires.
  5. Ah super le diaporama ! Et avec une musique au piano faite maison en plus !!! Allez je te mets ton premier pouce bleu et... ah pas de commentaire possible? Bon je m'abonne alors. Dan'astro
  6. @Tiyann Je me permets, ai joué un peu avec la température, nuance et saturation du smartphone sur ta V1:
  7. Y a pas moyen que tu fasses un tour dans le futur pour y récupérer ton nouveau tube ?
  8. J'ai pensé la même chose en visionnant une vidéo également. Y aurait-il des marques indiquant la focale ?
  9. Oui ici en Gelbique, c'est pas qu'une partielle, c'est une éclipse totale de Lune...
  10. Tombé d'un balcon ??😄
  11. Un pauvre C8 qui a du morfler... Ah ! C'est juste la "vitre" à changer, pas de soucis alors, je fais un devis chez Carglass? Par contre, l'offre doit être en résonance... faut l'exprimer bien fort dans une pièce vide... https://www.2ememain.be/v/divers/divers-autre/m2000065598-telescope-celestron
  12. Non pas de soucis. Faut "juste" avoir une gamme d'oculaires de plus courtes focales ou utiliser l'une ou l'autre barlow.
  13. Bonjour, Quel est ton budget ? Si tu as de la place, un dobson motorisé (ou non) peut très bien convenir aussi pour l'observation planétaire et même, si motorisé, sortir de superbes images (voir les images de Christophe Pellier notamment). Au fait, le C6 te procurait satisfaction ou pas ?
  14. Sinon, un petit mak 90mm ou 100mm sur une petite monture azimutale manuelle peut être pas mal, compact et dans le budget. Et doit pouvoir servir de téléobjectif au reflex.
  15. Manifestement, la fluctuation du prix, c'est comme la demi-vie d'un élément radioactif. Ici, tous les dix ans, le prix baisse de moitié. En 2033, le télescope sera à 275 euros 😄
  16. @GeoffreyJoe: Bonjour, personnellement, j'aime les cours de physique d'Étienne Parizot. Bon, c'est parfois long mais il est en classe avec des élèves et interagit avec eux. J'apprécie le fait qu'il s'efforce d'aller au fond des notions et les construit petit à petit. https://youtube.com/@EtienneParizot?si=fY8oguJp0vbv8rlG
  17. Bonjour. Je vous souhaite une excellente continuation pour votre projet !
  18. Pas mal !! De mon côté, j'aurais aimé traiter la vidéo mais pas assez de place pour le téléchargement (5,45GO)😒
  19. @cezanne: merci beaucoup pour l'astuce 👍!
  20. Ah! Ta webcam, il y a tjrs l'objectif dessus ? Parce que, si tu mets la webcam native, sans avoir enlevé l'objectif, à la place de l'oculaire, tu n'auras rien c'est normal. Tu dois laisser l'oculaire et placer la webcam en afocale. Sinon, démonte l'objectif de la webcam et là, tu peux la placer dans le porte-oculaire en lieu et place de l'oculaire.
  21. Bonjour, Bon c'est peut-être bête ma question mais parfois un souci ne tient pas à grand chose... y aurait-il un cache protecteur sur la webcam que tu n'aurais pas enlevé par hasard ?
  22. Belle jupiter André ! Je me permets, si ça ne te dérange pas, de placer une version avec équilibrage des lumières et un peu moins de saturation. J'enlève si tu veux. Bonne continuation avec cette sacrée lunette ! Daniel
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.