Aller au contenu

Gaiar60

Membre association
  • Compteur de contenus

    803
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Gaiar60

  1. Ok j'ai encore un peu de temps : je viens de jeter un oeil aux excentriques, effectivement, certains galets (pas ceux avec l'écrou) étaient easy à tourner; mais quand je resserre l'écrou - en fait j'ai senti qu'il fallait le dévisser pour le resserrer - c'est le galet attenant à l'écrou qui est plus dur à déplacer...
  2. Salut merci, je m'occupe de çà à partir de jeudi. A plus
  3. En fait j'ai bien un pb : ta bague s'ouvre à l'extérieur du damier de Cura et quand je la recentre, je perds la partie M42m; mais dtf, la partie M48f n'entre que difficilement au 1er filet sur une bague astro métallique M48m.
  4. Salut, non non, il y a une manip avec un petit exe qui te transforme le gcode pour les paliers de t°C; j'ai tout fait comme espliqué Dis don' t'es breton de st "Mallo" ? Suis au dessus du Conquet. J'imprime ta bague et reviens vers toi; d'ailleurs, bizarre, il a fallu que je la retourne pour l'avoir en entier dans Cura, sinon je n'avais que l'intérieur expédié en 33'... d'ailleurs, tiens avant de lancer un impression qui merderait : est ce normal ? Je te mets mon gcode que tu vois si tt est normal. J'ai mis en analyse Gcode viewer, çà a l'air bon. Bague M48f M42m v2 de Mallozh.gcode
  5. Salut. Ah non... je n'avais pas vu que c'était un fichier différent. Je ferai demain. J'importe le 3mf direct dans Cura ? C'était bien le sens de ma question sur le site 3d. "J'en fais quoi" (sous entendu de cette tour). Mais c'était avant de découvrir mon pb de courroie. Du coup je pense que je me suis un peu perdu = j'ai retendu mais ne suis pas revenu vers la tour. Parcequ'une fois ma tour imprimée comment je vérifie les points que tu évoques ? Merci.
  6. ah mrd... c'est la tour que j'avais imprimée avant d'avoir retendu ma courroie... Donc je vais réimprimer; mais penses tu qu'il me faille imprimer une standard ?
  7. Bonjour @Mallozh. La tour compacte que j'ai imprimée n'avait pas de défaut; pense tu qu'il me faille imprimer la standard ? Les cônes sont noyés dans les supports, mais tout ce fatras a la même tronche...
  8. Salut. Merci ah oui en effet mais je comprends pas bien : tu as ramené le 48,2 à 48 ? Pla + sanyo à 200 plateau 60 En plus j'ai eu comme des "coutures" le long du filetage // à l'axe sur mes pièces d'essai (filets + long // axe). Mais pourquoi, à chaque X sur un seul des 2 filetages voire même sur le taraudage ?
  9. Salut. Bah oui, le fichier que je t'ai donné est bien celui qui donne les bons filetages, mais essaie de remettre le M48 à 48 et non pas à 48,2 et refais juste cette partie de la pièce, tu verras que ça ne passe pas.
  10. Bonjour, désolé pour la réponse tardive, boulot... Voilà le F3d @Mallozh tu constateras que sur le tauradage M48 bj'ai dû augmenter le diam nominal, ce qui d'ailleurs m'était arrivé sur une autre bague, également pour un taraudage en M42 cette fois là. Mais bon pour le coup j'ai réussi à avoir une bague. Merci pour tes obs. Bague M48f M42m v2.f3d
  11. Bah non, m^me avec M48X0.75 'obtiens un diam de taraudage de 47.4...
  12. Ah ah, quel c... c'est sûr qu'en mettant un M48X1 au lieu de 0,75 çà peut pas rentrer... sans commentaire !!
  13. Oui, j'ai bien vu que ma croix de calib était pas nette; je vais tenter çà : Mais quand mémé, (quand même, hé) cette histoire de filetage sur une pièce qui à priori n'a plus de défaut çà me laisse "mèreplexe" Tout çà c'est vu et corrigé. En tous les cas merci.
  14. Salut. @Mallozh. Bon ben y a qd mm un pb : j'ai retendu mes courroies, l'impression de ma bague ne pose pas de pb; mais les filetages, rien à faire : je suis parti d'un bouchon en M 42 que j'avais déjà imprimé et qui rentre pile poil dans ma roue à filtre. Là dessus je rajoute un M 48 pour refaire ma bague: aucun ne va, même le M42 initial ne rentre plus...
  15. Salut ci joint des image d'une d'impression :bague déformée... autre tentative pour voir : fil écrasé... Mais j'ai tellement peur que ma buse raye à nouveau mon plateau que je n'ose pas un levelling : d'ailleurs, on est d'accord le leveling se fait via le z probe wizard ? Je viens de changer de firmware et je maîtrise pas encore bien.
  16. ... je viens de te répondre, je me disais bien que Mallozh me disais qqch 😄 Je tente une M48f/M42m, en ayant gardé mon 43 mm nominal.
  17. Bonjour, merci : mais si ma calibration z est bonne.. ? Comment ?
  18. Mais oui, j'ai d'abord eu un souci en faisant mon z level, je suis "rentré" dans le plateau (sillons de à peine mesurables). J'ai ajusté mon probe z offset en fonction (-1.2) Mon mesh donne 0.15 0.16 0.15 0.10 0.18 0.08 0.05 0.05 0.02 0.09 0.10 0.05 0.02 -0.02 0.05 0.14 0.10 0.08 0.02 0.09 0.15 0.17 0.12 0.10 0.16
  19. Bonjour, bon ben, effectivement c'est pas dans les clous partout en X Y : J'en fais quoi ? Merci. Mon bed tramming est bon.
  20. Merci, ok, comme me l'a conseillé @krotdebouk je vais vérifier la calibration... le fait d'avoir récemment changé mon plateau en verre pour du PEI pourrait il avoir un lien avec mon pb..? A part changé mon plateau, j'ai rien touché dans... ah si : je suis passé d'une épaisseur de paroi de 3 à 4 pour la solidité d'une autre impression et ne suis pas revenu sur 3 pour mon adaptateur.
  21. Salut, merci. ben j'ai modifié l'astro profile en intégrant les données obtenues pour 43 mm de diam soit M43X0.8... Et là çà fonctionne... @Mallozh ok, mais pourquoi le M54 ne pose aucun pb ? (sur la même pièce) = j'ai fait mon adaptateur avec M54X1 m/M43X0.f... Si quelqu'un veut le fichier 360, pas de pb. Je monte mon asi 294 sur la roue à filtre 2" avec un rotateur (je garde ma roue 2", des fois qu'un jour je me procure une caméra NB plus performante, étant donné que mes filtre colorés sont en 2") Merci, bons cieux.
  22. Bonjour, y aurait il quelqu'un ?
  23. Bonjour, jusque là les choses allaient normalement, mais là je galère avec un taraudage M42x0.75 dans F360 : Je veux réaliser un adaptateur M54m/M42f avec F360; Je fais mes cylindres et mes filetages avec Astroprofile.xml, toujours le même, je n'y ai pas mis mon grain de sel. Le filetage M54 pas de souci; mais le taraudage M42, rien à faire, çà n'entre pas et ce malgré un chanfrein de 1mm, un petit chanfrein sur le petit départ du filetage, et un retrait de face de filetage de -0.15 mm (faut y aller !) oui, je sais, -0.15 c'est peut être beaucoup, mais j'ai essayé -0.02, -0.05, -1... j'ai dû imprimer 20 essais sans résultat, en modifiant le diamètre de 42 en 42,1 etc... j'ai rerentré les données dans le calculateur Metric Thread calculator et j'ai comparé avec l'astoprofile.xml, mais il n'y a pas la même chose... est ce normal... mais je me dis que beaucoup d'entre vous ont dû se servir de cet astroprofile pour imprimer du M42 sans pb... ci joint mes imp écran, ...comprends pas; Merci pour l'aide, j'ai du fil à la poubelle !!
  24. Ah bah oui, nigaud que je suis merci, ça va aller mieux
  25. Bonjour j'ai le même soucis avec l'intégration dans Siril sous windows : J'ai téléchargé StarNet2_Win_2.1.0_tf_x64_install.zip mais je n'ai pas d'exe Or en regardant je m'aperçois qu'il en faut 1... Où qu'il est ? Je n'ai que çà dans mon téléchargement : je comprends pas Merci pour l'aide.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.