ced06480

ou pas....

NONNNN ne la demonte pas!!! laisse ca a quelqu'un d'assez barré pour ca!!! c'est top que n'est pas de Sweet spot mais pour revenir a mon commentaire sa ne risque pas d'être un Americain a le faire vu que notre cher Donald fais exploser les taxes.... je vais laisse passé les premiers Batch et peut etre me laisser tenter fin d'ete....

La taille du soleil en fonction de la focale : F x 0.00918= taille du soleil au foyer. A 630mm pour le Sw76 le soleil sera de 6mm (annoncer par sw normalement)

Y a plus cas la démonter pour monter sont filtre sur des grosses lulu! Ou pas ! Mais je pense que les modes types pst vont vite sortir! En tous cas très beau contraste !

je n'aurai pas pense que le Baader 0III coupe autant de lumière mais en tous cas les résultats sont intéressants!

fallait pas plus long sinon tu étais bon pour creuser une trancher!!!! y a eu un beau flare en haut dommage qu'il ne soit pas dans le cadre! Sinon jolie animation!! Pipp pour le montage?

hooooo la vache!!! F63..... sa ressert très fort la fwhm! et en terme de d'exp/gain sa monte pas trop?

Bonsoir, voici une mosaic de 15 tuiles a la 130/910 avec un double stack quark+PST avec une apollo 428m en bin1 ce qui donne une image 8600x8600. la full : et une petite tuiles en bonus :

C est pas mal du tout! Tu te sert de l erf du lunt 40 ou tu as rajouté un erf en entrée de tube? Si tu as une petit photo du montage je serai curieux de coir comment tu as connecté tout ce petit monde. Cedric

Je ne saurai pas te le dire... j ai débuté l imagerie solaire il y a un peut plus de 1 an donc je n ai aucun recul sur l évolution des quark....

Les Quark sont un peu une loterie : le mien va partir en SAV pour un défaut sur le filtre bloquant, mais il procure de belles images. Le SCT va être compliqué à cause du diamètre. Mon C9.25, en deux ans, n’a pu me donner que deux images acceptables en lumière blanche avec un filtre de 540 nm, en raison des contraintes liées au diamètre. Il faut un très bon site pour en profiter pleinement. Si tu veux faire du Hα avec un SCT, il faudra un ERF de pleine ouverture (€€€€) ou un ERF spécifique pour SCT, mais dans ce cas, tu seras limité au petit ERF adapté à ce matériel. Pour le Daystar, le gros PLUS a été le montage en double stack. double stack Simple Stack : C9 en WL avec OD 3.8 sous un seeing "normal" C9 avec un bon seeing Puisque tu as déjà une Lunt 40, pourquoi ne pas monter le module Ha derrière une lunette plus grande avec son filtre bloquant ? (Juste une idée comme ça.) j'ai crus voir de montage de ce style mais a verifier tout de meme!

Très belle prise! Tu as utilisé quelle lunette ?

bonjour a tous, voici un petit aperçus du l'Eclipse dans le sud de la France el lumière blanche, malheureusement beaucoup de vent et des nuages donc pas de time lapse... setup TS130/910 Prisme d'herschel Continuum 540nm Apollo 428 m BIN1 Sur le time lapse prévus que 4 image sur 140 on put être exploité

Bonjour Thierry, Tout d'abord, bravo pour vos superbes images, c'est toujours un plaisir de voir la qualité de votre travail ! Que pensez-vous de l'utilisation combinée d'un filtre Alluxa CaK (~1Å) et d'un filtre Antlia 5Å pour l'observation solaire en calcium K ? Cette combinaison pourrait-elle apporter un gain en contraste et en résolution des détails chromosphériques, ou au contraire poser des problèmes de transmission ou d'artefacts ? Meme si le budget n'y est pas je suis curieux d'avoir votre avis sur la question ! Merci d'avance.

Bonjour a tous, Voici la petite moisson du jour! Bon ciel a tous! Cedric

Bonjour à tous, L’objectif est de produire un filtre ERF performant et abordable pour l’astrophotographie solaire, tout en optimisant les coûts grâce à une mutualisation des ressources. Comme tout bon astronome amateur, on finit toujours par vouloir plus gros ! C’est en voyant les superbes images réalisées par @jp-brahic avec une lunette de 220 mm et d’autres capturées avec des C8 HAT que l’idée d’augmenter mon diamètre s’est imposée. Ces inspirations ont conditionné mon envie de me lancer dans ce projet ambitieux de création d’un filtre ERF. Contexte et choix initial L’augmentation du diamètre des filtres et des optiques entraîne une hausse exponentielle des coûts, ce qui rend la fabrication "maison" (plutot de la soustraitance aupres de differnt acteurs) une alternative intéressante. Mon choix initial s’est porté sur un C9.25" HD, un instrument polyvalent bien adapté à ce type de projet qui me permettra aussi de faire aussi du planétaire. À terme, je pourrais envisager l’utilisation d’une lunette de 200 à 220 mm, notamment pour profiter de l’amélioration en résolution que permet un tel diamètre mais qui pour le moment reste en dehors de mon budget. diamtre minimun utilisable et de 238mm pour le C9.25 donc l'achat d'un ERF chez Artesky ou Altair fut proscrit au vu du tarif (environ 3400€ a 3900€) Étapes déjà réalisées Commande d’un substrat Substrat en BK7 de 10 mm d’épaisseur et poli à 1/10 lambda, commandé chez Toscanoptics en juillet 2024. Coût : 1270 €. Délai annoncé : 6 mois. Réception du substrat Le colis, reçu le 14 janvier 2025, était très bien protégé pour garantir l’intégrité de l’optique. Création d’un barillet Barillet réalisé le 16 janvier 2025 pour maintenir et sécuriser le filtre dans les meilleures conditions. Le design étant valider l'impression sera refaite en ASA et l'anneaux de sera découpe dans du PMMA au laser Étapes à venir Star test Réalisation d’un test de contrôle optique pour vérifier la qualité du substrat avant l’ajout du coating. Recherche pour le dépôt de coating Le dépôt d’un coating est une étape clé pour transformer le substrat en véritable filtre ERF. Une solution envisagée est l’utilisation d’une cloche chez MCM, mais le coût d’environ 6000 € représente une contrainte importante. Ce coût pourrait cependant être divisé entre plusieurs participants. La cloche permettrait de produire jusqu’à 6 filtres de 240 mm, réduisant ainsi le prix unitaire donc si la cloche est complete le coute serai de 1000€ et dans le pire des scenario meme si la cloche (4 place sur6) n'est pas complete le coute serai de 1500€ ce qui laisse encore un avantage de 630€, autant vous dire que le plus intéressant serai d'avoir le 6 place de prisent. Aujourd'hui nous somme actuellement 3 personnes sur le Batch en cour. Je continuerai à documenter chaque étape et à partager les résultats. Si certains d’entre vous sont intéressés par une collaboration ou ont des conseils à partager, n’hésitez pas à intervenir ! À bientôt pour les prochaines mises à jour. Edit du 23/01/25 : Le fournisseur pour le dépôt du coating ERF pourrait être Soleyes. Prix estimé de la cloche : entre 1000 € et 1500 €. Possibilité de traitement Bi-bande je suis actuellement en attente de devis pour un tarif plus précis et retour de la par de Soleyes sur la partie Bi Bande.

Bonjour à tous petit pêle-mêle de photos d'aujourd'hui, la photo en lumière blanche est une mosaique de é tuiles de AR3936 faite avec un C9 et une barlow x 5, pour les photos en H alpha elles sont effectuées avec une lunette 130/910 avec un DAYSTAR chromosphère et une caméra Apollo m428. Le disque complet est une mosaïque de 22 tuiles, je vous invite à cliquer sur le lien pour voir l'image en pleine résolution. je vous souhaite de très bonnes fêtes de fin d'année et bon si elle à tous LA FULL https://flic.kr/p/2qCk2ok

Je vous déconseille vivement de prendre cette monture. Sur deux montures achetées, j’ai rencontré des problèmes sur les deux : La première refuse de s’allumer à moins de s’acharner dessus. La seconde a le Wi-Fi qui est tombé en panne, et Benro ne répond pas à mes mails pour effectuer le remplacement de la carte mère. (la panne est arrive 1 semaine après la fin de garantie et pas de geste commercial) De la part de ce constructeur, c’est une honte.

@nico1038 Merci pour toutes les information le problème est resolut et fonctionne.... a trop faire confiance au truc automatique... merci pour tout Bon Ciel

oui très claire c'est moi qui bug, d'où le fait que je mentionne le faite de refaire les dark ce soir pour repartir a plat. Désolé mais passer une journée la dessus me donne des nœuds au crane! pour la difference en offset et bias c'est bon pour ma part.

je suis entièrement d'accord. je cherche la solution un peut dans toutes les direction. Voila un screen d'un bias et d'un flat. tout le monde est au meme gain et meme offset. la je sèche!

je viens de faire le test de calibrer sans les dark le problème est le meme.... je vais attendre la nuit pour refaire les dark car je ne veux pas démonter la camera.

ci joint des master avec image non calibré juste les darks un couche L et H sans calibration je pense que je suis bon (on parle pas du traitement qui est encore loin d'etre bon)

oui c'est bon ils sont au meme gain j'ai mal poser les infos 29 dark a gain 100 150 Bias gain 100 la je refais les flat sur plafonnier led a Gain 100 en posant des opacifiant pour rester a 1/2 histo. Pour le 16 bit je t'avous ne pas avoir fait attention. je t'ai envoyé les derniers tests fais avec Siril (en general j'utilise WBPP dans pix). Le master dark n'a pas uplaodé je le pose dans la foulée... Alors si tu arrive a bien calibrer c'est que j'ai touché un truc quelque part... pour le capteur tu peut développer?

Slt Nico, pour le coup j'ai tester les script et en manuel. Le seul truc qui pourrai poser soucis est que les flat se font a -25 de gain et le brute a 100. ci dessous le dossier drive https://drive.google.com/drive/folders/1oa4RjSAchDMSYjGqeK463simUI1IPoxM?usp=drive_link