Patcubitus

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum Je vis en Bretagne aussi, mais en étant Breton ! Et oui, personne n'est parfait ! Bon ciel Pat

Merci C'est une nouvelle nébuleuse : La nébuleuse du châtaignier Pour envoyer des messages privés, il te faudra, je pense, au moins 10 posts sur le forum.

J'adore ta photo, à tel point que je te demanderai bien de me la transmettre pour l'agrandir. Le but du jeu sera de retrouver l'endroit exacte photographié Pat

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum Très belle photo ! De quelle partie de la voie lactée, s'il te plait ? +1 Beaucoup plus de fabricants, et des prix qui en général ont vraiment chutés, si on compare au SMIC de chaque époque. Bon ciel Pat

Bonjour @Samuel_amrti A mon sens, il vaut mieux privilégier la qualité des oculaires, plutôt que vouloir grossir l'image à tout prix. Tu as quels oculaires pour ton 255 mm ? Bon ciel Pat

Les premiers tests ont été effectués sur iphone tout d'abord, avec le problème que l'on connait et sous Androïd ensuite (3 soirées), avec de très bons résultats. Quelques cibles juste en dehors du champs de l'oculaire. Reste à trouver d'où venait ces petites erreurs. Je viens de remplir le questionnaire. A votre service pour un entretien téléphonique si besoin. Le temps n'est plus en notre faveur ici non plus pour l'instant.

Le MeMstar ne devrait pas tarder à sortir. Ça vaut le coup d'attendre un peu

Bonjour @le_viking, et bienvenue à toi sur le forum J'ai galéré pendant très longtemps pour trouver mes cibles Ne cibler, pour débuter, que les objets de Messier les plus proches d'étoiles lumineuses. Un Lazer est idéal pour la méthode de recherche suivante : Une application gratuite sur le smartphone, et en regardant et imaginant une figure géométrique, incluant l'objet recherché avec les étoiles les plus visibles ou plus proches de l'objet, et en reproduisant cette figure quand on pointe l'objet, directement sur le ciel avec le lazer, facilite les choses. Sûr que le MeMstar te facilitera les choses quand il sera en vente dans le commerce Bon ciel Pat

Merci Quelle réactivité !

Bonjour tout le monde Puis je avoir l'adresse pour envoyer le MeMstar pour modif sous I phone s'il vous plait . Merci J'ai enfin prit le temps de faire le colis ! Bon ciel Pat

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum Tu habites une région que je fréquente depuis 2 ans pour les NCN (Nuits du causse noir), à Lanuéjols, avec son ciel incomparable et la très bonne ambiance de ce magnifique rassemblement d'astrams. Bon ciel Pat

Oui oui J'aurai juste précisé que le boitier doit être le plus parallèle possible au tube, sans indiquer qu'une déviation jusqu'à 45* est possible.

L'univers profond avec quelques explications : Je vous invite à compter les 45 000 galaxies visibles sur ce cliché.

Sorry, erreur de manip Bon ciel Pat

Bonjour, Il n'y a pas de raison que tu ne puisses pas l'installer, si tu es un minimum bricoleur. Mais je ne connais pas ton matériel. D'autres seront plus prompt à te conseiller. Bon ciel Pat

Un très bon rapport qualité/prix donc. Je n'ai bien sûr rien contre les FT ou autres JMI, mais les prix qui étaient déjà élevés, se sont envolés !

Ok Je ne savais pas. En tous cas, cela me donne une bonne base de réflexion, car ce PO m'intéresse aussi pour le Clicklock que l'on peut rajouter. Sur ma bino Baader, c'est bien pratique. J'ai un pote, @Jean de Nîmes qui en a mis un sur son PO, et il a l'air très satisfait.

Parce que si par hasard le PO de ton tube d'origine avait été celui que j'ai sur mon tube, et que tu l'ai changé pour le Baader, tu aurais pu faire la comparaison entre les deux

Merci pour ton retour. C'est le PO d'origine ? Car apparemment plusieurs modèles différents sont possibles pour ton tube. Je viens d'aller voir sur le site TS. Pat

Bonjour tout le monde Je cherche des retours sur ce porte oculaire, pour un Dobson. Un débattement de 40 mm apparemment. Est ce suffisant avec une bino Baader (+ PWM x2) ? Peut être avec la bague Clicklock S58 ? Qui rallonge de 16 mm le débattement. Fluidité, robustesse .... Ecaetera, ecaetera ... Merci pour vos retours Bon ciel Pat

Tout pareil que toi. L'altitude ne revient jamais à zéro.

Oui en ce qui me concerne

Bien sûr que ça vaut le coup d'essayer ! J'ai une petite expérience dans la construction de dobson. Je ne connais pas assez les contraintes de ce type de télescope pour intervenir plus souvent. En tous cas, chapeau pour la qualité du travail et la rapidité.

Normalement c'est le même ! Je l'avais acheté sous la marque Sky Optics. Mais il ne le propose plus. Il est maintenant vendu sous les marques Antarès, Orion, Omegon et Lacerta. Se sont celles dont je suis au courant.

C'est celui que j'ai sur mon 410 mm. Il existe en plusieurs marques différentes. Il est à un prix contenu, contrairement aux PO haut de gamme très en vogue, que je n'ai jamais essayé. Je suis très content du mien, et si jamais je me relançais dans la construction d'un Dob , je pense que je reprendrai celui là également. A moins que quelqu'un l'ai comparé avec un autre mieux, dans les mêmes gammes de prix !