gehelem

Ah oui, bah oui, oui oui...

Oui bon on peut continuer à essayer de trouver la meilleure vanne (et on trouvera sûrement) mais en attendant ça risque de devenir banal, comme truc à la con.

Perso j'ai bien aimé les six rondelles

Premières soudures de ma vie. Je pose ça là parce que c'est ici que ça va servir. C'est pas fini : il en manque un bon tiers, et un autre tiers à refaire parce que trop dégueulasses. Mais bon, je suis bien content quand-même.

Non, j'éviterais... Il faut tout démonter, c'est plus pratique et le barillet restera sec Et surtout : n'envisager un nettoyage que si c'est vraiment nécessaire

Quelle triste nouvelle... Toutes mes condoléances Ses interventions inimitables vont manquer au forum.

Service intéressant, je ne connaissais pas : Tu l'as déjà pratiqué ?

Ici :

Perso j'irais voir dans la doc faite par @rmor51 En particulier les paramètres qui gèrent la course moi je trouve que ce n'est pas clair du tout, j'ai toujours tâtonné avant de trouver un jeu de paramètres qui fonctionne...

Idée en passant : essayer les 4 positions possibles en la faisant tourner de 90° Si ça se trouve t'as un peu de jeu dans une direction qui permettra de récupérer l'affaire...

Super retour, merci

Superbe @danielo !!!!

RMS c'est une grandeur, comme la vitesse par exemple Pixels et secondes sont deux unités pour l'exprimer, comme les mètres/s ou km/h pour la vitesse Le plus souvent on retient plutôt la valeur en " qui est plus parlante pour tout le monde RMS c'est juste un terme qui prend son sens pour nous en astro dans le domaine du guidage, RMS plus généralement ça peut vouloir dire plein de trucs "Root Mean Square" => on moyenne la racine des carrés d'une valeur donnée, ça se retrouve aussi beaucoup en audio. pour être exact on devrait parler de déviation RMS.

hello 0.42 c'est des pixels 1.39" c'est en secondes d'arcs, en tenant compte de ta focale et de ton échantillonnage G.

Tu sais où il s'est procuré la matrice ? Ça coûte assez cher chez Edmund... Analyse du front d'onde = pleins de trucs à faire avec... tu vas te régaler 🙂

Autre idée : les routines d'autofocus Il y a pas mal d'iteratif dedans, de la mécanique, du soft, des maths, de la physique... Plus grand chose à inventer à mon avis, mais sait-on jamais. Tiens par exemple influence de la température, le backlash etc. des pistes seulement... Shack Hartmann ?

Hello Sur les systèmes de colimation (newton et autres) on est presque toujours sur 3 points Donc pour colimater on s'écarte du focus Donc on bouge une vis, on refocus, on rebouge une vis, etc etc... => cycle. Chiant. Suggestion mécanique, très approfondie par @danielo : les rotules. Il a conçu un barillet sur rotule qui permet d'éviter le problème. Encore plus élégant, il a fait de même avec le support secondaire. Du coup l'alignement du secondaire ne désaxe pas l'ensemble (superbe, je trouve). (Voir ses posts sur la construction de ses magnifiques tubes) La petite contribution à laquelle j'ai pensé : une bague de tilt "rotulée" En photo ça pourrait être intéressant de voir si ça ajoute un plus. Parce que régler le tilt, c'est chiant/long justement parce que ça fait un cycle. mon sujet serait plutôt de réussir à sortir du cycle...

Ah oui ? Good news Je suis toutefois persuadé avoir lu quelque part le retour d'un gars qui avait noté de plus en plus de pixels morts au fil du temps, faudrait que je retrouve ça

Belle réalisation @Raphael_OD !! Une question que je me remets en tête souvent : en plein soleil en journée ca flingue le cmos mais on ne l'entend pas souvent. Je verrais bien un petit mécanisme pour mettre l'objectif à l'ombre en journée, juste ouvert/fermé, histoire de prolonger la vie du capteur... Vous en pensez quoi ?

Excuse-moi. G.

Effrayant

On continue ? Allons-y. Moi je cherche à t'aider, avec mes trucs à moi et mon expérience qui vaut ce qu'elle vaut. Je te pose une question : "envoie une photo de ton setup où on voit le sol". Tu envoies une photo de ta monture. On ne voit pas le sol. Je demande une photo du sol - pour la seconde fois, donc. Tu réponds "décidément vous voulez des photos". Oui, en effet. C'était le sujet. C'était la question. Maintenant si tu juges que c'est moi le râleur ça ne me pose pas vraiment de problème. Ça fait 3 ans que tu rames et jen suis bien désolé, c'est chiant. Je compatis, même. Tu as décidé que le problème était côté logiciel. Peut-être, possible. Continue à chercher. Quand tu auras trouvé je serai content pour toi, vraiment. Mais je ne chercherai plus à t'aider. Ça ne changera sans doute rien. Bonne continuation.

Oui tout à fait, comme ça on peut t'aider. Mais s'il faut poser 15 fois les questions avant que tu n'y répondes en râlant ça donne moins envie, du coup. Donc ok pour le béton. Je passe la main. (Bel engin au passage)

Merci ! Ça par exemple c'est suspect (Posé sur du sable...) c'est pareil sous les pieds ?

Oui voilà Donc @roza la photo du setup ce serait bien, avec du recul pour voir le sol. Après je suis vraiment vraiment sec.