gehelem

Effrayant

On continue ? Allons-y. Moi je cherche à t'aider, avec mes trucs à moi et mon expérience qui vaut ce qu'elle vaut. Je te pose une question : "envoie une photo de ton setup où on voit le sol". Tu envoies une photo de ta monture. On ne voit pas le sol. Je demande une photo du sol - pour la seconde fois, donc. Tu réponds "décidément vous voulez des photos". Oui, en effet. C'était le sujet. C'était la question. Maintenant si tu juges que c'est moi le râleur ça ne me pose pas vraiment de problème. Ça fait 3 ans que tu rames et jen suis bien désolé, c'est chiant. Je compatis, même. Tu as décidé que le problème était côté logiciel. Peut-être, possible. Continue à chercher. Quand tu auras trouvé je serai content pour toi, vraiment. Mais je ne chercherai plus à t'aider. Ça ne changera sans doute rien. Bonne continuation.

Oui tout à fait, comme ça on peut t'aider. Mais s'il faut poser 15 fois les questions avant que tu n'y répondes en râlant ça donne moins envie, du coup. Donc ok pour le béton. Je passe la main. (Bel engin au passage)

Merci ! Ça par exemple c'est suspect (Posé sur du sable...) c'est pareil sous les pieds ?

Oui voilà Donc @roza la photo du setup ce serait bien, avec du recul pour voir le sol. Après je suis vraiment vraiment sec.

Tiens par exemple : avec un serrage uniquement sur un côté je suis la reine le roi d'Angleterre si ça ne flingue pas le réglage en serrant... Edit : je ne vois pas de vis de serrage sur la cem70...

S'il n'y avait pas le même problème avec la cem70 (et encore), je mettrais bien mes billes sur la tête équatoriale de la monture harmonique. Sur une harmonique sans contrepoids, on a un bras de levier très important, avec un centre de gravité qui se balade. J'ai aussi vu des copains râler après cette tête (sur des am5) dont les vis de serrage mal fichues flinguent la MES dès lors qu'on les serre.

A sec d'idées, je suggère une photo du setup "en situation"

Oui mais donc est-ce que les deux donnent des résultats approchants ou pas ? Parce moi si ce n'est pas le cas je continue jusqu'à ce que ça se stabilise (et donc il m'arrive d'en faire 3 ou 4...)

Avec quel résultat ? i.e. est-ce que la seconde mesure est approchante de la précédente ?

Okay Et du coup as tu essayé de faire ce que j'indique ?

+ a noter aussi qui y a quelques "zones interdites" dont une vicieuse : il ne faut pas passer le méridien entre les 3 clichés...

@roza tu n'as pas donné suite à cette proposition (recommencer la procédure MES dans l'autre sens) est-ce possible sur Nina ?

Bin écoute si tu n'es pas capable d'accepter qu'on puisse faire des blagounettes (qui n'en sont pas forcément, puisque personnellement j'ai pris cette histoire hexadécimale au premier degré), et qu'auparavant tu t'impatientes parce qu'on ne répond pas assez vite sur ce forum, tu peux peut-être envisager d'aller chercher ailleurs... Amicalement quand même, G

Hein ? Degrés "hexadécimaux" ??? Je vais prendre un doliprane.

J'habite à côté MP et je passe la prendre quand vous voulez semaine prochaine

Autre suggestion que je pratique avec Ekos quasiment à chaque fois, je ne sais pas si c'est possible sur nina de choisir le sens de rotation des 3 clichés Je fais une première passe d'est en ouest (par ex.), puis je recommence dans l'autre sens. Si cette seconde mesure est trop éloignée du résultat précédent je recommence. Il n'est pas rare d'avoir à le faire 2-3 fois

Quelle monture alors ?

Tu peux essayer sous Linux avec kstars/ekos Mais je doute que le problème soit logiciel Si ton sol est un balcon avec des dalles flottantes (par exemple) faut pas chercher plus loin à mon avis... Tu es posé sur quoi ? Quelle monture ?

Ouf il est revenu. J'étais inquiet.

Hello Tu peux mettre un lien vers la ref exacte ?

Merci @La Louche du Nord et @nico1038 Vous arrivez vraiment à faire de belles choses à partir de mes pauvres brutes ... Limite j'ai un peu honte de mobiliser autant de talents pour si peu : Il va falloir un jour que je me fasse violence pour progresser là-dessus.

"Perspectives de SpaceX" Je rigole (jaune)

ah mais je confirme tellement !! c'est un peu effrayant d'ailleurs, à se demander pourquoi peaufiner ... (je blague) @Crokimou a mis la poussière sous le tapis Donc en effet c'est pas brillant, vous allez en juger avec cette série de brutes sorties de stack @La Louche du Nord https://drive.google.com/file/d/16ASe0ERZF1s7NjqsvYF9LncDO6tYJU9n/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1IvegN5ixyU76cNB2W3wposIhA2Unsp_L/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1Ydplj9fXHJLjcMOoM5EuW-48eCH5i9Kk/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/12t2dd0MSK6v-VGm_24_f43Uh3WFTBXze/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/192_0qLgQIf8Bmr7XyQmjBB4I66x9IXoo/view?usp=sharing La luminance est toute pourrie, je n'arrive pas à l'utiliser (regardez ses stats, je pense que mes darks sont moisis, je n'ai pas eu le loisir de les utiliser beaucoup ...) J'ai recommencé sans utiliser mes darks, je suis moins aux fraises m'enfin il n'y a pas de quoi pavoiser (stack de 60x120s prétraité) Et une brute unitaire M_101_Light_LLL_53.fits