gehelem

Suite moins alcoolisée, mais pas mieux réussie pour autant ("la tête de poisson") Conclusion ? Je dois avoir 4h sur les 2 couches à coups de 5mn J'ai aussi pris 2h de Sii et j'arrive pas à un truc joli, je crois que j'aime pas le SHO finalement

Pour l'aspect documentaire, une petite m33 sous un ciel meilleur que d'habitude, traitée sauvagement à cause des activités apéritives très chronophages. Toujours du tilt, on s'en fiche.

Perso la collim je la fais avec le tube à la verticale, comme ça je suis certain que le miroir repose bien sur ses touches

Merci ! (M33 centrée grâce au catalogue pompé sur Siril 😉)

Alors on s'est bien battus cette nuit. J'ai l'immense joie de vous présenter ma première image 100% OST, cuite au Merguez 250 avec ses fuites de lumière de partout qui me salopent le gradient. Un jour je travaillerai là-dessus. Et puis surtout j'ai lancé la séquence vers 3h du matin, sans réaliser qu'elle allait déborder sur l'aube ... (60x60s L et 20x60s RVB sur PoseidonM/EQ8/Merguez250)

Quelques flats sur le ciel du matin ...

ET ... ET ... ET ... !!!!! ça guide pour de vrai !!! (unités encore en pixels, je suis à 0.8"/pix du coup c'est pas mal) Et je fais tourner pour la première fois une séquence : Je suis très content

Marche bien... J'ai du tilt 😉

Allez, on y croit.

+ j'ai aussi ajouté la possibilité de désactiver certaines propriétés Par exemple ici, ne pas changer les paramètres pendant que l'autofocus est en route :

Hello Je me suis enfin décidé à introduire cette notion d'optique : Je l'ai fait au niveau global, ça me permet de récupérer l'échantillonnage dès lors qu'on a une camera couplée avec; comme ici sur le module Inspector : Il faut que je m'en serve sur les autres, en particulier sur le guidage. To be continued.

.

Ah merci Je n'avais ni vu ni trouvé ton topic

Merci ! Mêmes calculs et conclusions de mon côté

Je me permets de remonter cet intéressant topic pour convoquer les fins limiers des enquêtes picturales, en particulier @Fred_76 La photo suivante a fait toutes les unes de toutes les rédactions ces derniers jours. Mais quelques petites voix suspectent un montage. Pour ma part je ne trouve rien de décalé, L'orientation, la hauteur, la taille... (probablement prise depuis le Trocadero) Ça vous inspire ?

A priori les Falcon9 sont bloquées au sol depuis l'échec du lancement du 12/07 (youpi !) On attendrait l'enquête de la FAA pour que cette folie puisse reprendre, mais manifestement il y aurait un vol planifié le 26/7 : Je n'ai pas trouvé d'informations sur cette enquête de la FAA, en savez-vous plus ?

C'est complet ? Si nécessaire je peux m'arranger pour libérer ma place (snif)

en tout petits caractères : Forfait par abandon pour moi cette année amusez vous bien Gilles

Magnifique !

hello Je pense que ça passera inaperçu mais par correction je préfère prévenir : Je suis en train de changer un peu le contenu de mes builds sur le launchpad. ostserver-daily c'est ma branche de dev "en cours" (donc en ce moment en gros chantier) ostserver "tout court" c'est ma branche prétendue stable (qui remonte à qq mois, j'y avais pas mal de trucs fonctionnels) on oublie donc : - les builds avec indi la branche daily d'indi (qui ne me servait pas à grand chose finalement) - les distributions < 22.04 parce que j'ai introduit une dépendance à Qt5.15 avec l'utilisation des formats scxml voili voilou

Je dis pareil. Les constellations c'est de la merde.

Ah mais non je suis bête Ça ne marche pas mon histoire Faudrait un secondaire... Quel idiot, désolé

Ou juste avec un smartphone...

Oui pardon Désolé.

Non Je ne suis pas spécialiste ni rien du tout m'enfin des fois il faut savoir "faire ses propres recherches". Donc 99.99999 % des motifs de cette séparation qu'on trouve sont liés à ces histoires de perturbations, qui étaient justement l'objet de ma réflexion. Accessoirement, je me permets juste de revendiquer de rester un peu les pieds sur terre : On est pas ici des artisans spécialisés dans la fabrication de télescopes et abris en vue de les vendre avec une garantie et tout l'bazar. Si c'était le cas : personne ne le ferait parce que respecter les normes serait absolument impossible sans que ça nous coûte un bras et qu'on préfère acheter un miroir chez Mirrosphere à la place : cette fameuse gaine est-elle enterrée à la bonne profondeur ? avec le grillage coloré qui va bien à la bonne profondeur lui aussi ? Avec les bonnes distances respectées sur les autres réseaux / fluides ? Et je ne parle pas de la protection IPxx machin truc, qui devrait couvrir tout l'appareillage. Je n'y crois absolument pas une seule seconde, soyons raisonnables. Je propose donc de savoir ce qui motive vraiment cette séparation HT/BT, de mesurer le risque et les conséquence et de les assumer soi même. Je veux donc bien que que tu nous donnes quelques éléments plus concrets qui étayent un peu cette question de la dangerosité. Parce que franchement je ne comprends absolument pas ce que tu indiques "Le risque étant l'électrisation ou l'électrocution en travaillant sur des circuits à tensions différentes, les basses n’entrainant aucun risque alors qu'a des tension plus élevées, les risques ont bien présents." (en gros je comprends "oui la HT c'est risqué, avec ou sans BT) La norme à ma connaissance nous dit "comment", mais elle n'explique pas "pourquoi". Moi je voudrais le pourquoi. Si c'est les perturbations, dans quels domaines, quelles limites, etc etc... et je fais ma cuisine en fonction. Dernier argument et après j'arrête de bougonner : Si je regarde les pavillons qui sont dans ma rue, j'en ai probablement encore 1 sur 2 dont la sonnette est encore en 220v sur la rue. Oui oui. Et on viendrait me faire chier parce que je veux faire passer un Rj45 dans une gaine à coté d'un 3x2.5 ? Sans blaque ... Gilles