gehelem

Hop

Tadaaaaa !!

Un petit soubresaut cet après-midi, je ne sais pas ce qui m'a pris. Zou. On agrandit les trous pour pouvoir s'aligner sur la couronne...

Hello Suggestion vite faite dans le train sans avoir tout lu : Il faut faire du dither entre chaque prise de vue pour éviter ces trames... G.

Houla, deux gros nouveaux pavés, il va falloir tester... http://knro.blogspot.com/2022/03/kstars-v358-released.html?m=1

Merci, oui c'est en effet une voie qui a été étudiée. Mais je suis un bricoleur lent : ma ci700 végète dans mon atelier depuis 4 ans, à ce rythme je pourrai utiliser le télescope de mes rêves pour mes 60 ans... Je me dis aussi que le truss peut aussi être pimpé comme disent les djeunz : miroir + barillet, po, ... Ca me tente bien.

Insomnie (véridique) Thème abordé "est-ce que ma ci-700 va tenir cette charge ?". J'ai un doute, et je serais comme un con si je ne règle pas cette question d'abord. Gros malin. Sur le papier elle devrait, mais c'est pas une monture courante et on manque de références... Vite : grenier, eq8, merde ca pique aussi... Hdx100 c'est la même chez Orion ? Quelle différence avec la hdx110 ? (Eq8 avec le truss dessus, ça claque graaaave) Ça a tourné toute la nuit... help !

Tu ne crois pas si bien dire... Ça va encore être l'horreur

Mais : du coup LBC est tenu de communiquer toutes ses transactions à l'administration fiscale (Même si inférieures à 5000)

Merci pour tes pistes @danielo C'est vrai que c'est extrêmement tentant d'acheter des ensembles au détail pour se mitoner un truc super chouette... Mais le temps passe, je ne pense pas être capable de mener un tel projet à bien... Je crains aussi que le budget explose (Superbes les barillets !) Une nuit supplémentaire passée sur le sujet : le choix de la raison c'est le Lacerta. Le problème c'est qu'il y a encore d'autres nuits...

Merci @AstroRudi et @Skywatcher707 on est d'accord, hein, moi mon truc c'est la photo... Le visuel j'aime bien, mais uniquement dans celui des copains. Et là la différence entre 8" et 10" est plus que notable pour nos chères caméras... En parallèle "on" m'a causé de la liste du matos utilisé sur AstroBiscuit https://docs.google.com/spreadsheets/d/1j8OdAPya-13vzdPrILclk4nS0JACztZHbb2e84Ud2RE/edit?usp=sharing C'est une approche intéressante, et aussi assez instructive car il y a environ 500 entrées détaillées du matériel. Premier constat : mes choix sortent un peu des sentiers battus : je vais éplucher ça. (un autre truc serait de pouvoir choper la babase de données d'astrobin, et faire des beaux graphiques à colonnes)

bon donc certes mais non, on est vraiment hors scope 🙂 avec cette beauté en effet, j'ai lu ça aussi mais je ne sais plus à quel propos bon mais quand j'en serai là (chercher des mains d'or pour atteindre le Nirvana du lambda), je ne m'écarterai pas des sentiers battus => miroir classique repolir ce machin me parait superfétatoire pour mes exigences

bin tiens, bin évidement ! d'autant que c'est un miroir conique, aussi ...

Tiens par exemple, cette encoche là : ça me parait contre-productif : la rigidité du cadre doit en prendre un sacré coup ...

Quel acharnement ! Merci @rmor51

Hello Ma lubie du moment c'est que je vais passer le demi siècle, et que j'ai absolument besoin de compenser. D'autres le font avec des Rolex ou des Porsche, moi ce sera un newton. Très loin d'avoir fait le tour de mon SW200/800 depuis bientôt trois ans, je suis convaincu que c'est la formule que j'aime, que je comprends, et qui me convient. Quelle formule ? Les lunettes je passe la main à cause du prix (et que je ne suis pas du tout sensible aux propriétés quasi magiques des hautes marches du podium de cette catégorie) Les SC / RC la focale est trop longue et c'est trop le bazar à régler. Courageux mais pas téméraire. Reste le newton des familles, avec lequel il me semble être plus à l'aise. J'ajoute F/4, pourquoi ? 1- Parce que je ne veux pas trop de focale : la turbu, la qualité du guidage, 2- Parce que je veux des photons J'ajoute "transportable dans mon coffre" Donc focale contenue, max 1 mètre J'ajoute "pas trop lourd" J'ai quoi comme monture ? Une EQ6 qui se comporte raisonnablement bien avec mon 200 et tout le bazar, qui pourra supporter un peu plus dans un premier temps Une Ci-700 en cours de bricolage qui n'attend que ça, et qui pourra supporter plus de poids. J'ajoute le budget = 3k€ très grand max. => Résultat : 10"+ F/4, presque obligatoirement en carbone, du coup. Ah oui, la photo : Donc j'ai une asi183 et ça me va très bien ça changera probablement quand j'aurai des sous mais j'ai pas envie de trop courir après le grand champ Filtre 31.75, pas trop chier sur le tilt, que des avantages Le grand max ce serait la taille de la 533, mais pas plus (et bien entendu je ferai joujou avec la cam8x en format APSC mais seulement pour faire joujou donc on s'en fout) Truc notable : soyons clairs la photo je progresse, mais doucement. Là j'en suis à l'auto école sans avoir passé le permis, et je suis déjà en train de feuilleter le catalogue Rolex Porsche. J'assume, et que celui qui n'a jamais diamétré me jette le premier blank. Avec cette formule j'atteins les limites "acceptables" de mon petit jardinet à 50km de Paris, et espère gagner énormément sur mes sorties dans les champs Au delà je ne pense pas que ça m'apporte grand chose sauf sorties exceptionnelles type RAP/NCN ... Les compétiteurs TS ONTC https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5647_TS-Optics-ONTC-254-mm-f-4-Newton-Teleskop---Carbon-Tubus---Ma-anfertigung.html les + Le barillet me plaît bien Focuser au choix Approvisionnement plus facile ? Les - La longueur du tube : le coté "réglable du barillet" fait que le tube est très long, bien que je cherche encore la cote exacte. C'est presque rédhibitoire pour moi. Les colliers sont vraiment bof bof, on dirait ceux des SW... Le Lacerta Photonewton version 2021 https://lacerta-optics.com/FN25010c-new#m Lui je n'ai strictement rien à lui reprocher, vraiment au top L'araignée bien solide CNC, le barillet, le focuser, chauffage secondaire, anneaux de maintien++ Voir le post sur va-astro : https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?p=108846#p108846 Et enfin le fameux Truss newton GSO https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8971_GSO-10--F-4-M-LRN-Newtonian-Telescope---Carbon-Truss-Tube.html C'est ce dernier qui me pousse à vous soumettre mes réflexions : Sans lui, c'est Lacerta direct. Mais ... je reconnais être sensible à ce coté machine de fou furieux (oui, ça compte) Le Lacerta avec son coté bon élève parait bien sage à coté. Je suis tombé par hasard au pif hier soir sur des avis de @fredogotoet @chinois02 qui m'ont une nouvelle fois fait tergiverser cette nuit, car je m'étais presque arrêté sur le Lacerta. Pardon de vous pinger comme ça , mais je suis curieux de piger ce qui vous a fait pencher du coté de cette formule particulière. ça me permettra d'avoir des arguments aussi parce que là pour le moment c'est surtout un caprice d'ado de 49,9 piges. Alors oui il est plus lourd (17kg vs 12kg) Ma ci-700 doit pouvoir l'encaisser, la mise en œuvre tout seul dans les champs ne me fait pas peur. (jamais eu de souci avec mon C11, on verra quand j'aurais 60ans) Alors oui il a un miroir zarbi (conique) Mais finalement ça ne semble pas poser de problème. Alors oui le focuser mérite attention : mais comme c'est moins cher (~2k€) on peut financer un truc plus costaud. Alors ... alors ? Bin je sais pas je suis perdu : Merci d'avance pour vos avis/conseils/aide/etc... (sachant que je me suis déjà pas mal épanché sur Discord, limite relou) Gilles. (pardon pour ce post plein de "moi", "je", "ma", "mon" : et sinon, vous, ça va ?)

Mmm voyons, il me semble que dans le fil d'origine le même problème avait été signalé Regarde un peu dedans, il doit y avoir un petit "wait" à ajuster qq part (Pas Nina, mais ascom) Je regarderai ce soir si je peux

Dans les options de ta carte sur IDE tu dois pouvoir changer qq part une option qui dit "old bootloader" Oui donc essaie plutôt avec ton stellarmate

J'ai ri, pardon... Toi, t'es sur windows ! C'est mal.

tu dois probablement avoir sélectionné le mode "remote", dans ce cas kstars considère que c'est toi le chef du serveur indi et que tu sais ce que tu fais (en gros que tu le démarres par tes propres moyens) choisi plutôt le mode "local" => kstars démarre tout seul les bons drivers

Ma petite contribution scientifique, connaissent pas les bons outils les gars

Ohoh !!!! La première vraie image !!! (Merci les SOA) https://www.nasa.gov/press-release/nasa-s-webb-reaches-alignment-milestone-optics-working-successfully Ça va être un carnage, zoomez dedans ça fourmille déjà

merci pour le retour, toujours bien d'avoir des alternatives ! Je comprends qu'on peut l'utiliser sans que les images ne proviennent forcément d'une caméra ZWO : tu confirmes ?

Ha oui oui, pas de problème pour l'utiliser juste pour fermer la boutique Ekos devrait te permettre de fermer ton tube en fin de session Avec un profil de ce genre ça devrait le faire : Et donc oui, le fichier "ino" => à ouvrir avec "Arduino IDE" et flasher ton nano avec ("programmer") Avec le job scheduler et ce driver, tu pourras utiliser ce type de paramètre qui vont ouvrir et fermer ton tube en début et fin de session tran-qui-lou-bi-lou-te

Dans 6 minutes...😱 Pas fini de manger