gehelem

Hello Ces poussières ont du rentrer quand tu a démonté pour mettre du dessicant j'imagine... Tu devrais plutot te concentrer sur tes traitements je pense, parce que de la poussière il y en a toujours G.

Magnifique !

on est bien tous les mêmes ...

+1 pour suivre "Évidement"

Je voulais trouver une formulation neutre mais c'est plus fort que moi (mais là quand-même j'ai essayé le subtil) Et du coup j'élude le vrai fond de ma remarque : savoir si le "monde asiair" peut intéresser @fury est capital pour l'orienter ou pas vers une caméra ZWO ou P1

Superbe Michel !

A capteur identique ca se joue sur 2 trucs 1 les finitions Perso j'ai trouvé que les playerone sont "un cran" au dessus de zwo. 2 asiair Bien sur la P1 ne sera pas utilisable. Ça mérite d'y réfléchir comme d'un avantage ou d'un inconvénient : s'enfermer dans la marque ou s'en libérer sans asiair (ce qui se vit très très bien).

Salut Patrick Ce driver existe bel et bien dans les drivers standards (pas le 3rdparty) C'est curieux que tu ne le voies pas... (Bon de toutes façons tu t'en fiches si j'ai bien compris...)

@roza il me paraît bien sombre ton flat Tu es bien aux 2/3 de l'histogramme ?

Oui, là ce sont des roues de récupération qui traînaient. Je mettrais bien un gros diamètre façon pneu de brouette. Edit : j'y pense à l'instant, faut que je fasse une ventilation haute... quel idiot. Là ça doit être un vrai piège

Mieux là, non ? Les roulettes c'est chouette 🙂 Je vais sans doute mettre quelques renforts au sol pour rigidifier Mais globalement c'est pas mal.

Allez, une petite jupette - trop courte

Exact, mais je vois mal un périphérique usb se passer au moins en tant que signal de ce +5v, fût-il auto-alimenté ou pas... Edit : D'ailleurs j'ai bien l'impression que ça fait partie des specs du protocole : pas d'alim, pas de data. On saura bientôt

Alors la question a été posée par ailleurs, et on a trouvé ceci : Donc on dirait bien que oui... J'vous tiendrai au jus. Autre truc chiant pour moi mais pas trop : pas (encore) de trace pour un driver Indi.

"Ordered".

Et voilà, bim. 143€. Tentant mais on verra plus tard

En voyant ce post remonter il m'est venu une idée : et si on mettait deux repères sur la bordure du gabarit pour pour marquer le centre sur le secondaire ? (Facon @den ) Ça me donne envie d'essayer... Et avec qq trous bien placés pour laisser de la place aux calles / allumettes on pourrait même envisager une utilisation au silicone...

Dites les amis, j'ai reçu ce message : on dirait une version contrôlable de celui dont il est question ici... Si vous avez plus d'informations... Moi je ne trouve rien. (Le lien VIP ne donne pas grand chose)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Facteur_d'acceptation_féminine?wprov=sfla1

Largeur 1m35, profondeur 1m50, et ça me donne un peu de marge. (le 1m50 est technique, c'est pour gérer le recouvrement du panneau fixe qui fermera le fond). 1m10 en hauteur, mais je pense que j'aurais pu descendre encore un peu, sauf que j'ai eu la flemme de recouper ma colonne en acier. Là au plus bas j'ai la caméra qui est à 20cm du sol environ, donc je suis large. Si j'ai le courage je mettrai une motorisation de portail dessus Mais moi c'est le tout qui va coulisser, pas juste le toit : J'ai étudié l'option toit roulant, j'estime à 1m60x1m60 la surface de dégagement nécessaire pour l'EQ8 + RC10 (ou Newton 250F4) (je crois que quelqu'un ici l'a fait, je te cherche le lien si tu veux - edit : c'est juste au dessus) Après avoir très longuement réfléchi je n'ai pas retenu cette option pour trois raisons : le WAF, c'est moins imposant, je déteste le principe des supports pour soutenir le toit lorsqu'il est ouvert (remonte le fil, mon mécanisme "en compas" était pas mal je trouve), pour bricoler autour c'est quand-même mieux d'avoir les coudées franches. J'en suis fan, il est merveilleux(-sement lourd). Je viens d'acheter le correcteur "TSRCFlat2", hâte de voir ce qu'il donne.

Je crois qu'on reste dans le thème. Petite flambée de courage cet après midi. Je vais mettre des roulettes, et sans doute un toit en bacacier.

Hein ?

Très instructif, merci. Ce serait bien s'ils pouvaient envisager d'envoyer les vrais Starlink en quasi-orbite... D'ailleurs il y a une raison ? Était-ce volontaire ?

... oui... quelle misère...

Calculons. N'étant pas capable d'estimer ce nombre réel de clignotements, partons sur des hypothèses extrêmement minimales. Je conduis tous les jours (365) J'utilise mon clignotant au moins 2 fois par jour : sortir de mon garage et y rentrer. Ca clignotte environ 10 fois. Mais ça clignotte devant et derrière ! Donc x2. => 365x2x10x2=11680 clignotements par an. Donc... 10000 clignotements c'est vraiment très peu. Sauf pour ceux ceux qui ont obtenu la fameuse dérogation suite à leur arthrite du comodo.