morbli

Boucle -> Rétrocession de Mars -> épicycles -> Tycho Brahé -> Kepler -> Newton. Avec ça, tu as assez de matière pour occuper ton auditoire pendant un bout de temps si tu sais t'y prendre.

excuse-moi, je me suis planté de soft. C'est All Sky Plate Solver que j'utilise. C'est beaucoup plus simple à configurer https://www.astrogb.com/astrogb/All_Sky_Plate_Solver.html

Oui bien sur, le centrage initial sur la cible se fait avec le L. Le truc c'est qu'avec NINA il y a la possibilité de vérifier à chaque sub que le pointage est toujours là où on l'attend. Si ce n'est pas le cas, NINA relance un positionnement. C'est très utile si tu as un passage nuageux en cours de séquence qui a fait perdre le suivi. Et c'est dans ce cas que le plate solve sur tous les filtres est utilisé.

salut Olivier, 800 c'est encore bon. Avec mon RC8 de 1600mm de focale, c'est limite. C'est encore bon sur du LRGB mais ça ne passe pas sur du SHO.

Astap ne fonctionne pas bien sur des longues focales. Un copain a bien galeré avec son Cassegrain de 200mm. Avec Sharpcap, la solution a été d'utiliser le plate solve natif de Sharpcap. Pour NINA, il faut utiliser ansvr, la version locale de astrometry.net https://adgsoftware.com/ansvr/

Si le champ te demande une saisie en DD, tu saisis en DD. S'il te demande du DMS alors tu le fais en DMS. De toutes façon, le soft va prendre les données saisies et les transformer ensuite au format interne qui lui convient. J'utilise NINA ainsi qu'une monture Ioptron. Je me conforme à ce qui est demandé et tout se passe bien. Pour le réglage de l'heure et la position, c'est le GPS de la monture qui est le maître. NINA récupère ces infos via le pilote Ascom Ioptron et basta...

Sais-tu déterminer quel axe dérive? L'altitude, l’azimuth ou les deux? Quand tu refais la MeS, sur quel axe dois-tu jouer principalement? edit: j'ai relu tranquillement ton 1er post et il me vient de nouvelles questions. Quelle est la focale de l'instrument quand tu utilises TPPA? Je sais que ASTAP ne fonctionne pas toujours correctement sur des longues focales (> 1500mm). Pour y remédier, change ASTAP par un autre platesolver en local. Ou bien essaie Sharpcap et son platesolver intégré qui fonctionne très bien sur les longues focales

tu as une CEM70 donc avec le système iPolar intégré. Ça donne quoi avec iPolar? Autre hypothèse: un des pieds du trépied s'affaisse car mal serré...

pas sur... Les outils X, notamment BlurXTerminator, corrigent très bien les défauts optiques et autres approximations sur les étoiles. Il faudrait une brute pour être sur.

Il faut un driver, c'est à dire une petite électronique qui transmet la puissance (12V) sous contrôle de l'Arduino (5V). Il en existe plusieurs modèles (DRV8825, L298N, ...). Ça coûte quelques euros. Exemple

Dans cette vidéo, pas mal d'explications et quelques hypothèses

C'est bon pour moi également. Ma 1ère fois aux NAT

La version de Cuiv la plus récente fonctionne bien Avec le supplément

j'avais anticipé le besoin au moment de l'achat en choisissant un modèle dont le boitier était sensiblement plus grand que la carte mère. J'ai ajouté des RJ12 et une prise RCA 5V avec un petit réducteur de tension

Sur Aliexpress, fais un recherche sur "mini pc xcy". https://search.app/ENi29HNbzXrnQJgk8 Tu en as toute une ribambelle à tous les prix et adapté à toutes les situations. J'en ai un depuis bientôt 5 ans, aucun problème. C'est hyper fiable. Le Mele cité un peu partout me semble bien cher pour ce que c'est. Sans compter les problèmes de surchauffe...

Ces jours ci, influencé par la presse, un copain me sort: "super, j'ai vu Mars et Jupiter alignés". Ben oui mon gars c'est normal, par deux points passe toujours une droite. 😜

Peut-être aussi parce que le site de crowdfunding est en allemand... Perso, je fais un blocage sur les sites en allemand contrairement à l'anglais qui est devenu la langue usuelle du Web.

c'est dommage. Un bel amas globulaire (M13 ou M15 par exemple) a des étoiles variant du rouge au bleu en passant par le jaune. Et surtout, en tant que débutant, ça permet de peaufiner la technique de suivi ou de mise au point sur un sujet plus lumineux qu'une nébuleuse plus ou moins diffuse. Les temps de pose sont plus courts.

Elle y est pourtant

si si mais il faut au préalable l'avoir charger.

Pas d'accord. C'est le seul moyen fiable de s'assurer que les 2 miroirs sont à la bonne distance. Sur un RC, c'est la première manip à faire avant de se lancer dans la collimation. A moins de connaître la spec constructeur de cette distance inter-miroirs. Sur une structure ouverte comme le truss tu peux facilement la mesurer mais sur un tube fermé comme mon RC8 c'est une autre histoire. Edit: je viens de voir que tu disposes de la côte (463,6 mm). T'as plus qu'à sortir le pied à coulisse 😀

Yen a pas 50, c'est l'oculaire de Ronchi pour vérifier l'aberration de sphericité

Sur le RC8, la mesure se fait à partir de la platine arrière juste en sortie du tube. La figure 3

A la recherche d’une solution de pointage pour mon Strock 250, j’ai essayé un certain nombre de chercheurs allant du pointeur laser au Telrad en passant pas le viseur point rouge. Aucun ne m'a donné vraiment satisfaction. La lumière est venue d’un sujet de @rguinamard (https://www.webastro.net/forums/topic/259297-y-a-til-des-utilisateurs-de-pifinder-platesolving/) sur pifinder. Bien que la solution soit intéressante, elle ne me convenait pas pour une raison de coût pour la solution clé en main ainsi que la nécessité de faire du hardware pour la solution à monter soit même. Ce n’est pas que ça me rebute (c’est mon ancien métier) mais le temps me manque. Je continue mes recherche sur CloudyNights et je tombe sur le graal à savoir SkySolve développé par Dale Eason (https://www.cloudynights.com/topic/933419-skysolve-plate-solving-finder-version-2/) C’est exactement ce qu’il me faut. Question hardware, que du basique : un Raspberry 4, un module caméra et un objectif de 25mm. Dale fournit les fichiers STL pour l’impression 3D du boitier. Tous les détails de la construction et de la mise en œuvre sont ici : https://github.com/githubdoe/skysolve et un groupe de discussion pour un support éventuel est ici https://groups.io/g/skysolve/messages Le principe est assez simple : le Raspberry (RPI) prend des images via la caméra à intervalles réguliers, en fait la résolution astrométrique et envoie les coordonnées à Skysafari installé sur un smartphone. Skysafari utilise les coordonnées reçues pour afficher l’emplacement du pointage et pour orienter le push-to vers la cible à atteindre. Deux modes de connexion : · - Le mode local (Home) où le RPI se connecte sur un réseau wifi. · - Le mode dans la cambrousse (Field) où le RPI crée son propre point d’accès wifi. Le smartphone se connecte sur ce wifi Après les opérations d’installation décrites dans le github, il faut se connecter une page générée par RPI pour régler un certain nombre de paramètres et d’avoir une vue de l'acquisition caméra. Ça permet de faire la mise au point et de régler les paramètres d’exposition. C’est à faire une fois. Un mode démo permet de vérifier que la résolution astrométrique fonctionne correctement. Une fois cette phase de réglage réalisée, il ne sera plus nécessaire d’ouvrir cette page. Sur le terrain, il suffit d’alimenter le RPI et tout est automatique. Le seul truc à faire est de connecter SkySafari au RPI en ayant au préalable renseigné la bonne adresse IP. Sur le boitier, la caméra est montée sur une platine réglable qui permet le réglage fin de la position. Concrètement, on vise une étoile reconnaissable et avec les 3 vis on fait en sorte que l’étoile soit bien centrée dans SkySafari. Quelques photos du boitier et de son installation sur le Strock. J’ai ajouté une petite batterie accrochée avec du Velcro et un support pour le smartphone Pour finir, une petite capture vidéo d’un pointage sur Jupiter. Le petit cercle correspond à un oculaire de 9mm qui donne un champ de 33’. A vue de nez, la précision de pointage est inférieure à 10'

Skeye Astronomy