Aller au contenu

morbli

Membre
  • Compteur de contenus

    787
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par morbli

  1. Et sur les nuages, t'as essayé ?
  2. Ça ira nickel. Change rien. Je parlais des prises de bureau car aux NCN on a eu le cas. Disjonctage au milieu de la nuit, t'es content quand tu es allé te coucher confiant et que tu te réveilles avec une nuit de poses amputée de quelques heures.
  3. Surtout pas de multiprises de bureau, au risque de foutre le bazar et de te faire plein de nouveaux amis qui vont venir t'expliquer que l'électricité et l'humidité ne vont pas ensemble. Prévoir du matériel adapté à l'extérieur.
  4. Boucle -> Rétrocession de Mars -> épicycles -> Tycho Brahé -> Kepler -> Newton. Avec ça, tu as assez de matière pour occuper ton auditoire pendant un bout de temps si tu sais t'y prendre.
  5. excuse-moi, je me suis planté de soft. C'est All Sky Plate Solver que j'utilise. C'est beaucoup plus simple à configurer https://www.astrogb.com/astrogb/All_Sky_Plate_Solver.html
  6. Oui bien sur, le centrage initial sur la cible se fait avec le L. Le truc c'est qu'avec NINA il y a la possibilité de vérifier à chaque sub que le pointage est toujours là où on l'attend. Si ce n'est pas le cas, NINA relance un positionnement. C'est très utile si tu as un passage nuageux en cours de séquence qui a fait perdre le suivi. Et c'est dans ce cas que le plate solve sur tous les filtres est utilisé.
  7. salut Olivier, 800 c'est encore bon. Avec mon RC8 de 1600mm de focale, c'est limite. C'est encore bon sur du LRGB mais ça ne passe pas sur du SHO.
  8. Astap ne fonctionne pas bien sur des longues focales. Un copain a bien galeré avec son Cassegrain de 200mm. Avec Sharpcap, la solution a été d'utiliser le plate solve natif de Sharpcap. Pour NINA, il faut utiliser ansvr, la version locale de astrometry.net https://adgsoftware.com/ansvr/
  9. Si le champ te demande une saisie en DD, tu saisis en DD. S'il te demande du DMS alors tu le fais en DMS. De toutes façon, le soft va prendre les données saisies et les transformer ensuite au format interne qui lui convient. J'utilise NINA ainsi qu'une monture Ioptron. Je me conforme à ce qui est demandé et tout se passe bien. Pour le réglage de l'heure et la position, c'est le GPS de la monture qui est le maître. NINA récupère ces infos via le pilote Ascom Ioptron et basta...
  10. Sais-tu déterminer quel axe dérive? L'altitude, l’azimuth ou les deux? Quand tu refais la MeS, sur quel axe dois-tu jouer principalement? edit: j'ai relu tranquillement ton 1er post et il me vient de nouvelles questions. Quelle est la focale de l'instrument quand tu utilises TPPA? Je sais que ASTAP ne fonctionne pas toujours correctement sur des longues focales (> 1500mm). Pour y remédier, change ASTAP par un autre platesolver en local. Ou bien essaie Sharpcap et son platesolver intégré qui fonctionne très bien sur les longues focales
  11. tu as une CEM70 donc avec le système iPolar intégré. Ça donne quoi avec iPolar? Autre hypothèse: un des pieds du trépied s'affaisse car mal serré...
  12. pas sur... Les outils X, notamment BlurXTerminator, corrigent très bien les défauts optiques et autres approximations sur les étoiles. Il faudrait une brute pour être sur.
  13. Il faut un driver, c'est à dire une petite électronique qui transmet la puissance (12V) sous contrôle de l'Arduino (5V). Il en existe plusieurs modèles (DRV8825, L298N, ...). Ça coûte quelques euros. Exemple
  14. Dans cette vidéo, pas mal d'explications et quelques hypothèses
  15. C'est bon pour moi également. Ma 1ère fois aux NAT
  16. La version de Cuiv la plus récente fonctionne bien Avec le supplément
  17. morbli

    NINA mobile !

    j'avais anticipé le besoin au moment de l'achat en choisissant un modèle dont le boitier était sensiblement plus grand que la carte mère. J'ai ajouté des RJ12 et une prise RCA 5V avec un petit réducteur de tension
  18. morbli

    NINA mobile !

    Sur Aliexpress, fais un recherche sur "mini pc xcy". https://search.app/ENi29HNbzXrnQJgk8 Tu en as toute une ribambelle à tous les prix et adapté à toutes les situations. J'en ai un depuis bientôt 5 ans, aucun problème. C'est hyper fiable. Le Mele cité un peu partout me semble bien cher pour ce que c'est. Sans compter les problèmes de surchauffe...
  19. Ces jours ci, influencé par la presse, un copain me sort: "super, j'ai vu Mars et Jupiter alignés". Ben oui mon gars c'est normal, par deux points passe toujours une droite. 😜
  20. Peut-être aussi parce que le site de crowdfunding est en allemand... Perso, je fais un blocage sur les sites en allemand contrairement à l'anglais qui est devenu la langue usuelle du Web.
  21. c'est dommage. Un bel amas globulaire (M13 ou M15 par exemple) a des étoiles variant du rouge au bleu en passant par le jaune. Et surtout, en tant que débutant, ça permet de peaufiner la technique de suivi ou de mise au point sur un sujet plus lumineux qu'une nébuleuse plus ou moins diffuse. Les temps de pose sont plus courts.
  22. morbli

    Trop fort ce Stellarium !

    Elle y est pourtant
  23. morbli

    Trop fort ce Stellarium !

    si si mais il faut au préalable l'avoir charger.
  24. Pas d'accord. C'est le seul moyen fiable de s'assurer que les 2 miroirs sont à la bonne distance. Sur un RC, c'est la première manip à faire avant de se lancer dans la collimation. A moins de connaître la spec constructeur de cette distance inter-miroirs. Sur une structure ouverte comme le truss tu peux facilement la mesurer mais sur un tube fermé comme mon RC8 c'est une autre histoire. Edit: je viens de voir que tu disposes de la côte (463,6 mm). T'as plus qu'à sortir le pied à coulisse 😀
  25. Yen a pas 50, c'est l'oculaire de Ronchi pour vérifier l'aberration de sphericité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.