morbli

Sur le RC8, la mesure se fait à partir de la platine arrière juste en sortie du tube. La figure 3

A la recherche d’une solution de pointage pour mon Strock 250, j’ai essayé un certain nombre de chercheurs allant du pointeur laser au Telrad en passant pas le viseur point rouge. Aucun ne m'a donné vraiment satisfaction. La lumière est venue d’un sujet de @rguinamard (https://www.webastro.net/forums/topic/259297-y-a-til-des-utilisateurs-de-pifinder-platesolving/) sur pifinder. Bien que la solution soit intéressante, elle ne me convenait pas pour une raison de coût pour la solution clé en main ainsi que la nécessité de faire du hardware pour la solution à monter soit même. Ce n’est pas que ça me rebute (c’est mon ancien métier) mais le temps me manque. Je continue mes recherche sur CloudyNights et je tombe sur le graal à savoir SkySolve développé par Dale Eason (https://www.cloudynights.com/topic/933419-skysolve-plate-solving-finder-version-2/) C’est exactement ce qu’il me faut. Question hardware, que du basique : un Raspberry 4, un module caméra et un objectif de 25mm. Dale fournit les fichiers STL pour l’impression 3D du boitier. Tous les détails de la construction et de la mise en œuvre sont ici : https://github.com/githubdoe/skysolve et un groupe de discussion pour un support éventuel est ici https://groups.io/g/skysolve/messages Le principe est assez simple : le Raspberry (RPI) prend des images via la caméra à intervalles réguliers, en fait la résolution astrométrique et envoie les coordonnées à Skysafari installé sur un smartphone. Skysafari utilise les coordonnées reçues pour afficher l’emplacement du pointage et pour orienter le push-to vers la cible à atteindre. Deux modes de connexion : · - Le mode local (Home) où le RPI se connecte sur un réseau wifi. · - Le mode dans la cambrousse (Field) où le RPI crée son propre point d’accès wifi. Le smartphone se connecte sur ce wifi Après les opérations d’installation décrites dans le github, il faut se connecter une page générée par RPI pour régler un certain nombre de paramètres et d’avoir une vue de l'acquisition caméra. Ça permet de faire la mise au point et de régler les paramètres d’exposition. C’est à faire une fois. Un mode démo permet de vérifier que la résolution astrométrique fonctionne correctement. Une fois cette phase de réglage réalisée, il ne sera plus nécessaire d’ouvrir cette page. Sur le terrain, il suffit d’alimenter le RPI et tout est automatique. Le seul truc à faire est de connecter SkySafari au RPI en ayant au préalable renseigné la bonne adresse IP. Sur le boitier, la caméra est montée sur une platine réglable qui permet le réglage fin de la position. Concrètement, on vise une étoile reconnaissable et avec les 3 vis on fait en sorte que l’étoile soit bien centrée dans SkySafari. Quelques photos du boitier et de son installation sur le Strock. J’ai ajouté une petite batterie accrochée avec du Velcro et un support pour le smartphone Pour finir, une petite capture vidéo d’un pointage sur Jupiter. Le petit cercle correspond à un oculaire de 9mm qui donne un champ de 33’. A vue de nez, la précision de pointage est inférieure à 10'

Skeye Astronomy

Le pb avec un RC c'est qu'il est très difficile de faire un map proche. Avec mon RC8, il faut placer l'étoile artificielle à plus de 20m.

Certes, mais je ne vois pas trop comment modifier Kstars pour lui faire faire uniquement le plate-solving. C'est un peu un marteau pilon pour écraser une mouche. Entre temps, j'ai fait quelques recherches et je suis tombé sur Skysolve de Dale Eason https://github.com/githubdoe/skysolve Il y a également un groupe de discussion https://groups.io/g/skysolve/topics Ça correspond à mon besoin. C'est pas trop cher, pas trop compliqué à réaliser et ça s'interface avec SkySafari. Alors oui, ce n'est pas une solution autonome comme Pifinder puisqu'il fonctionne conjointement avec un smartphone. Tout comme MeMstar d'ailleurs, mais en beaucoup plus précis. A vue de nez, la précision de pointage doit être de l'ordre de quelques minutes. A confirmer... Ça devrait aller pas trop mal avec mon Strock 250.

Tu peux nous en dire un peu plus... Pas sûr que ce soit la même utilisation. Le besoin est de faire un push-to assisté par le plate solve.

Il te suffit de dévisser la tête et tu retrouves un pas de vis correct. Il n'est pas nécessaire, ni très conseillé de monter le Seestar sur la rotule. En photo, il y a 2 types de pas de vis: le pas Kodak 1/4" (c'est le petit) et le pas Kodak 3/8" (c'est le gros). Il existe aussi des adaptateurs de toutes sortes pour passer de l'un à l'autre. Par exemple, https://www.amazon.fr/Homeet-Adaptateur-Convertisseur-trépieds-monopods/dp/B08B1GM96C Mais dans ton cas, ce n'est pas utile. Enlève la tête rotule

Non non, Astrociel et les NCN auront bien lieu à la même date. C'est Jean-Marie en personne qui le dit Rassures-toi Gérard, pour une fois tu n'y es pour rien ;o)) Et comme tu le dis, c'est un vrai plaisir de naviguer entre les 2 rencontres.

Ces deux Tokina, c'est pour un capteur APS-C, non? Je recherche un grand angle pour capteur plein format.

merci pour vos réponses. En fouillant un peu, je découvre les objectifs Viltrox et le 20mm AF f/2.8 me fait de l’œil. Mais aussi le Samyang 14mm MF f/2.8. Entre le Samyang d'occasion et le Viltrox neuf, va falloir choisir. Avez-vous d'autres choix pour moins de 300€?

c'est pas un peu juste le 24mm pour la voie lactée? Tu aurais un exemple pour voir? a-t-on vraiment besoin d'ouvrir à f/1.4 ou f/1.8 pour ce type de photo? Les Sigma Art sont surement très bien mais ça pique un peu niveau tarif

Bonjour, Heureux possesseur d'un Sony A7iii défiltré, je cherche un objectif plein format pour l'astropaysage, voie lactée, etc ... L'autofocus n'est pas nécessaire. Budget contenu bien sur 😀 Merci pour vos conseils

installée également depuis plusieurs mois. Attention à certains plugins 2.x qui ne sont pas compatibles avec la version 3.x. Il faut les mettre à jour.

ça ressemble à de l'impression 3D. Je note également le philtre vert pour la lune. Quelle posologie pour éloigner les loup-garous?

A noter également la page de Lionel Founigault http://www.astrosurf.com/imarek/newton/newtonform-fr.php avec le pdf associé http://imarek.free.fr/astro/newton/download/newton-fr.pdf

Avec le multi-étoiles, on peut monter un peu plus haut. Ici, pas d'inquiétudes ragdoll = poupée de chiffon, drôle de nom pour une monture qui est sensée être quelque chose d'un peu rigide

en trépied de qualité, tu peux t'orienter vers la gamme K&F Concept. https://www.kentfaith.fr/trépied Il y en a à tous les prix. Par exemple, avec une charge utile de 10 kg, tu as ce modèle https://www.kentfaith.fr/KF09.101V3_64,2''-163cm-trépied-appareil-photo-en-aluminium-trépied-de-voyage-léger-et-portable-avec-clip-de-téléphone

Sur le mien, je n'utilise plus la bague de tilt. Effectivement, avec le PO solidaire du miroir, la bague de tilt est une fausse bonne idée. Avec le scope correctement collimaté, le tilt reste contenu. Ensuite avec des outils comme blurXTerminator, les étoiles allongées ne sont plus qu'un mauvais souvenir.

Hello, tout d'abord merci pour ton bout de soft, il va rendre service à pas mal de monde. Deux petits trucs 1 - serait-il possible que tu affiches quelque part la valeur de la critical zone calculée dans Settings. 2 - certains champs sont rognés Ben, ma procédure est décrite plus haut. Une fois que les réglages du primaire ont rendu l'étoile au centre nickel, avec la raquette je déplace cette étoile tout autour du champ pour localiser l'endroit où elle est meilleure. Je replace l'étoile au centre et avec les réglages du secondaire je la déplace vers l'endroit du champ où elle est la meilleure. Et ainsi de suite... Mais ça s'était avant que je découvre grâce à ce post que le réglage du secondaire peut se faire en défocalisant. C'est quand même plus rapide que ma méthode. Je vais essayer ça dès que j'ai de nouveau accès à mon RC.

Pourquoi les couper? Autant en refaire quand c'est possible.

Quitter à refaire ses câbles autant partir sur des connecteurs GX12. Ils n'ont que des avantages par rapport aux connecteurs coaxiaux.

C'est valable pour un Schmidt Cassegrain où le seul réglage se fait sur le secondaire. Voir cette vidéo Avec un Ritchey Chrétien, c'est différent. J'ai adapté la méthode DSI http://www.deepskyinstruments.com/truerc/docs/DSI_Collimation_Procedure_Ver_1.0.pdf Pour un Newton, je pense que c'est au niveau du primaire que ça se passe. Mais je n'en ai pas. Si ceux qui ont essayé pouvaient donner leur avis

Il ne se connecte pas à la caméra. Il te suffit de cliquer sur "Select Star" et d'entourer l'étoile avec la souris sur ton logiciel d'acquisition (Sharpcap ou autres) et il fait les calculs

Je t'invite à utiliser SkyCal que tu trouveras ici https://github.com/insertnamehere1/Bahtinov-Collimator/releases/tag/SetupV3 Le mode d'emploi est ici https://github.com/insertnamehere1/Bahtinov-Collimator/blob/master/Resources/help.pdf Le gros avantage de ce soft est qu'il travaille en temps réel. Tu règles les vis du primaire et tu vois l'effet tout de suite. Ma procédure de collimation de mon RC8 est la suivante: 1 - Je choisis une étoile brillante que je colle au centre. 2 - J'agis sur les vis du primaire jusqu'à ce que SkyCal soit content. 3 - Avec la raquette, je déplace 8 fois l'étoile suivant un cercle (0°, 45°, 90°, etc...) 4 - A chaque position, je relève le score avec SkyCal 5 - Je replace l'étoile au centre 6 - Avec les vis du secondaire, je déplace l'étoile vers la zone qui a le meilleur score 7 - Je replace l'étoile au centre et je reboucle à l'étape 2 Avec ton étoile ça donne ça, tu n'es vraiment pas loin

Mosaïque 2 * 3 du 5 septembre à 15h27 HL J'adore l'impression de relief à gauche https://www.astrobin.com/3tcaap/ Coronado Solarmax II 90mm + ASI290MM