morbli

Je l'ai déjà dans la série LRGBSHO C'est le logiciel d'acquisition qui fait le fichier. Que ce soit dans NINA ou Sharpcap, c'est du fit bayerisé

Avec le filtre L-UV/IR cut, ça devrait limiter la casse.

Merci pour tes réponses. Quelques éléments de réponse: côté optique, j'ai une lunette apo de 520mm de focale f/5.1 ainsi qu'un Ritchey-Chrétien de focale 1620mm f/8. A la lecture des postes plus haut, je crois comprendre que le RC ne sera pas trop utile pour la mesure des variables. côté caméra, j'ai une Risingcam IMX571 Monochrome (clone de l'ASI2600MM), une ASI290MM (monochrome) et une ASI224MC (couleur). côté filtre, j'ai le bundle classique LRGBSHO de chez Baader. Quels sont les largeurs de champ habituellement couvert dans cette discipline? Un copain est fan des étoiles doubles, c'est ce qui m'a amené à sortir du domaine de la "belle image". Également et suite à une présentation de Jean-Marie Lopez (observatoire des Pises), mon intérêt s'est éveillé sur les occultations d'étoiles par des astéroïdes.

Ça me titille pas mal d'essayer la photométrie des variables avec l'AAVSO, histoire de diversifier ma pratique de l'astro. J'ai commencé à me plonger dans la doc. Le truc, c'est que j'ai regardé le prix des filtres Johnson😱😱. Je ne sais si c'est indispensable. Faudrait peut-être créer un sujet dédié à ceux qui commencent.

N'aurais-tu pas trop serré les anneaux de fixation de la lulu ? J'ai eu le cas il y a longtemps avec une TS65/420.

Oui, le prisme est descendu à la limite de l'apparition sur les flats. Oui, les étoiles sont rondes (ou presque) sur tout le champ.

Non, pas de réducteur. En fait, en ce moment, j'utilise une petite lunette guide associée à un doubleur. C'est un pis aller (ouverture à f/8 et étoiles pâteuses).

Bonjour, je dispose d'un diviseur optique Starlight associé à sa roue à filtre. La caméra de guidage est une ASI 290MM tandis que la caméra imageur est une Risingcam IMX571 (clone de l'ASI 2600MM). Mon souci est que, quand j'utilise ce train optique avec mon RC 8", les étoiles sont très déformées et PHD a toutes les peines du monde à calculer le centroïde. Le guidage est quasiment impossible. Et pourtant quand j'installe le même train optique sur ma lunette TSAPO102Q (f/5.1), les étoiles sont parfaitement rondes et le guidage se fait sans problème. Je précise que je bute sur le sujet depuis pas mal de temps. J'ai tout essayé, parfaire la collimation et le tilt mais rien n'y fait. Je suis à deux doigts de passer commande d'une lunette guide 80/400.

t'es sur que c'est une bonne affaire?

Ahhh, la cuisine... Vaste sujet ô combien important. Ben, c'est un camping. Donc chacun fait comme ça lui plaît. L'épicerie du camping propose des plats cuisinés, d'autres monopolisent les BBQ, etc... . Bref, y'a le choix.

Bonjour, Je vous partage cette petite vidéo qui m'a permis de découvrir la petite histoire du calendrier julien.

Merci du rappel, je ne m'en souvenais plus. @JMDSomme, c'est toujours le rose ta couleur préférée ?

bravo pour ce beau projet

pas mieux. Pour cette distance la fibre est le plus approprié. Si tu tiens impérativement à utiliser un câble Ethernet, je ne peux que te conseiller de protéger la tranchée par un grillage relié à la terre, surtout si tu habites dans une région à haut potentiel d'orages. Ces longs câbles extérieurs (même enterrés) sont de très bonnes antennes. Un coup de foudre dans un rayon d'un km, voire plus, peut te flinguer un PC rien que par le courant induit dans les câbles. Pour info, les (bonnes) box adsl ont des protections foudres qui tiennent 6 ou 7 kV. Les switches ou les cartes Ethernet de PC n'ont aucune protection. Aucun risque avec la fibre.

C'est étonnant cette différence de prix entre ces deux modèles qui vu de l'extérieur sont identiques y compris la structure en alliage de magnésium. Je m'apprêtais à acheter les Solognac mais, après lecture des liens que tu cites, je vais commander les 10*42 Svbony

Il semblerait que ce sont les mêmes que les Décathlon qu'a testé Jean-Luc Dauvergne dans le post que j'ai publié plus haut

bien vu, j'avais raté cette dernière version. C'est nickel maintenant.

j'ai ce message d'erreur quand je fais un Check for Update et quand je fais une installation manuelle, j'ai ça au lancement du script J'utilise la dernière version sous windows 11

Inscrit. Pourvu qu'il n'y ait pas neige!!!!

Si si, ça existe https://www.coutaubegarie.com/lot/97733/11261008-sphere-armillaire-en-bois-reconpp=50&offset=50&

Beau projet, T'as été voir du côté des sphères armillaires ? Si tu veux du galbe, du plaquage, voire de la marqueterie, y'a de quoi faire sur ce type d'objet.

Script "Render -> Annotate Image". Il faut auparavant s'assurer qu'une résolution astrométrique a été faite (Script "Image Analysis -> ImageSolver") Tu peux choisir le catalogue et les informations de ton choix

La version Web marche très bien et remplace parfaitement l'appli qui avait quelques bugs et limitations agaçantes. Pas besoin de lancer un navigateur pour accéder à la page Web, il suffit de créer un raccourci avec le menu "Ajouter à l'écran d'accueil" du navigateur. On a ainsi créé une icone