beg

Je suis entrain de Re-traités les photos postés au début de la conversation. Des qu'elles seront prêtes je l'ai posterai pour voir la différence. Concernant mon setup l'eq6r pro est pas parfaite niveau guidage avec un 250/1000, Même parfaitement équilibré je suis obligé de refaire des calibrations suivant la position du Télescope. La prochaine soirée astro je réglerai correctement la collimation ainsi que Tilt/backfocus. Il faut qu'avec le Focuseur ZWO et sa sonde de température j'arrive à régler le delta de changement de température avec la mise au point.... Je pense avoir pigé pour le processus avec les flats etc.... Merci à toi Nico et aussi à ANT-1

Voici sh2-136 30 min de prise par filtre. J ai réussi à calibré chaque brut avec flat et darkfalt et dark. Le résultat est très concluant 😁

Effectivement il y à une différence. Pour calibrer les Darkflats tu procède avec " image integration" puis "Image calibration" avec le Flat ou, tu met directement le darkflat en calibration dans la case Dark dans "Image calibration" avec le Brut? Et pour calibrer les bruts tu l'effectue manuellement avec "Image intégration" ou avec le process Wbpp ou (FastBachProcessing) s'il y à beaucoup de prises.

Master Flat L4.fit

Voici les DarkF/Flat et brut de SH2-136 faite à 60sec... Finalement pas saturé ..... il faut tout revoir du coup..... 2024-12-04_18-26-00_L_-10.00_60.00s_0000.fits Master DarkFlat L4.fit

Bonsoir, J'ai mis un peu de temps à vous répondre. Ant-1 Effectivement Ma mise au point n'est pas bonne... je fait pourtant la MAP avec "Focalisation Auto" dans Nina sans masque de Bathinov. Du coup mon traitement ne va pas du tout, et j'ai pas mal de pollution lumineuse dans mon quartier.... Nico je suis impressionné que tu ai réussi à avoir une photo comme celle-ci avec les vrais couleurs... Hier j'ai fait un Test sur SH2-136 (une nébuleuse pas facile) en prise de 1 min et en Bin 1 du coup, j'enverrai le résultat ce w.k. Concernant les flats je sais pas trop quoi vous dire..... j'essaye de les faire en seconde avec drap sur le scope et tablette. Je vous met en photo un Flat de 4 sec en L Bin 1 j'ai effectué un DarkFlat de 4 sec. Pour la calibration j'ai essayé de le faire manuellement sur PIx avec "imageCablibration"sur chaque Brut et j'obtient le même résultat qu'avec WbPP Merci Master Flat L4.tif

L_Ic1805.tif R_Ic1805.tif

B_Ic1805.tif G_Ic1805.tif

masterLight_BIN-2_3112x2084_EXPOSURE-10.00s_FILTER-G_mono.xisf masterLight_BIN-2_3112x2084_EXPOSURE-10.00s_FILTER-R_mono.xisf Mince c'est tu Pix....

Je suis entrain d'essayé ton traitement je regarde ce que ça donne :). En lien les brutes de LRGB de IC1805 masterLight_BIN-1_6224x4168_EXPOSURE-10.00s_FILTER-L_mono.xisf masterLight_BIN-2_3112x2084_EXPOSURE-10.00s_FILTER-B_mono.xisf

Bonjour Nico, Merci pour ta réponse. Tout d abord je vais expliquer un peu mon expérience dans l astro. J ai commencé il y à 6 ans en visuel avec un 130/900 Newton Ensuite fasciné par les planètes j ai basculé sur cpc800 en Visuel et en photo. Une année plus tard suite à la vente de matériel astro, j ai fait la connaissance d un astronome amateur qui m a fait découvrir le ciel profond avec un cpc1100. Évidemment j ai revendu mon cpc800 pour un nexstar 11 gps. (Je ne me rendais pas bien compte de la complexité du c11 comparé au C8.) Frustré par l attente des planètes une partie de l année, j ai décidé de me consacrer au ciel profond avec le nexstar. Ajout de matériel, table équatoriale, Sony A7s desfiltre, caméra + lunette autoguidage correcteur 0.63. Pendant 1 a 2 ans. Comme à cette focal la le guidage et très important, je n arrivé pas à avoir de belles prises. J ai voulu upgrade mon setup j ai donc décidé d investir encore sur le Nexstar. Risingcam imx571, un DO, et une optique adaptative Starlight xpress. Résultats des compte j ai jamais vraiment réussi à le faire marché et donc j ai décidé de tout revendre pour avoir un setup beaucoup plus simple. Une eq6r pro, quattro10",risingcam. Pilotable du salon. Concernant le traitement des photos, je suis novice, est effectué les traitements sous le conseil de mon amis astronome qui possède un c11. En ce qui concerne les flats je galère à les effectuer, que ça soit sur le ciel avec un draps sur le scope ou à la tablette à dessin ça ne le fait pas. Mes images une fois le traitement effectué on un aspect blanchâtre. Pour les acquisitions on m a conseillé d effectivement la couleur en bin2. Pour les bruts je l ai enverrai ce soir. Pour répondre à ant-1: Mes étoiles saturés même les petites au traitement, pour la starless j ai fait exprès des les envoyer comme ça pour mettre en évidence les nébuleuse. Pour le RGB fautes de frappe c est en min. Je me répète je suis novice sur le sujet. Merci. David.

Merci d'avoir répondu. Concernant les poses de 10 sec, des que je vais au delà les étoiles sature au traitement. Pour le traitement je procède ainsi: une fois empilé sur Pixinsight avec wbpp: Blrx, Graxpert, Noisx, StarAlign, RGB combinaison, Image solver SPCC, Stratistical stresh, Couche L combinais avec la RGB. et Starx . Pour les temps de poses total sur les 3 photos je suis au delà des 2h en L et RGB 45h

Aucune âme charitable ?

Bonjour à tous, Je viens vers vous en désespoir de cause ... Depuis l'été dernier je possède un quattro 10" avec une risingcam IMX571 Mono qui ce trouve dans un observatoire artisanal. Les logiciels d'acquisition sont NINA et PHD2 pour l'autoguidage. Je shoot depuis l'Aveyron avec un ciel plutôt correct. Mon problème est qu'en faite les nébuleuses que je shoot une fois traité on un aspect plutôt granuleux et pas lisse.... Sachant que je fait des poses à -10 de 10s en L Bin 1 et 10s RGB Bin 2 Je précise que je traite qu'avec des darks et sans Flat. j'effectue du dithering avec PHD2 et NINA . Je vous mets les photos concernés... Si c'est dèja arrivé à quelqu'un? Merci Bon Dimanche!!