DDS

Bonsoir Une petite recherche pour réveiller les troupes. J'espère que c'est trouvable. Je donnerais des indices sinon J’ai trouvé un astéroïde un peu spécial : - Découvert en 1993 (1993 = nombre premier) - Un 17 (17 = nombre premier) - Personnalité honorée en 1999 (1999 = nombre premier) par l’UAI : la 1ère fois dans sa nationalité. - Il est né et décédé un 13 (13 = nombre premier) - Le numéro de l’astéroïde est aussi un nombre premier (lequel ?) Comme d’habitude : le 1er qui trouve a gagné

Bien joué Pat

Bonsoir à tous Allez, je tente des réponses. 1er : marre 3ème : tête 10ème : désert

Bonjour à tous , Désolé pour la réponse tardive. Moi aussi j'ai de moins en moins de temps à consacrer au forum Donc il s’agissait de trouver le nombre de cratères lunaires qui portent le nom d’une femme. D’après les pourcentages donnés, ça donnait 32 noms féminins pour 1578. Les 2 derniers étaient Burbidge et Floss (donc 34 sur 1580). https://web.mit.edu/tripathi/www/lunar_women.html https://www.cloudynights.com/topic/886099-two-new-crater-names-into-the-lunar-nomenclature-august-2023/ Allez, à la prochaine Bonne journée

Bonsoir à tous Je ne suis donc pas tombé sur la bonne page Web ? Les calculs étaient pourtant bons ! Dois-je comprendre que ça relance l’énigme ?

Comme dans l’athlétisme quoi

Bonsoir @Great gig in the sky Ben si, je suis passé ici tout l'heure. Et j’ai passé la soirée à chercher, ...avec un oeil sur l’athlétisme à la télé Et bien j’ai souffert moi aussi Mais j’ai trouvé. Je répond en MP

La plupart du temps, j’utilisais l’intervallometre de l’apn à 30s. Je suis allé à 1 min, mais je n’ai pas assez pratiqué. Pas de souci, la monture est suffisamment stable. Par rapport au 200/1000, l’écart est important. @Tyler pourra peut-être t’en dire plus sur les temps de pose max. Il me semble qu’il avait cette monture.

Salut @Antonin.alb J’étais dans ton cas : 200/1000 sur NEQ5 + Nikon D5300. Et bien je me suis procuré une lunette 80ED, beaucoup plus légère et avec une mise en œuvre rapide. J’ai fait mes armes avec, et ça me suffit pour apprendre sur beaucoup de cibles (plutôt ciel profond) et avoir des résultats qui me conviennent. J’avais une motorisation double axe (disponible maintenant ) que je viens récemment d’upgrader pour un kit goto. (version SW, probablement moins qualitative que celle proposée par Tyler avec des courroies). La motorisation double axe (non goto) est autonome (alim par piles ou secteur), alors que la goto nécessite un moyen de pilotage (raquette, PC, Asiair, Raspberry, etc).

Ma petite contribution, one shot (avec un Nikon P900)

Hello Yui , Pareil, il doit s’agir de mathématiques que je ne connais pas. 😁 Moi, j’y ai simplement vu 10000 sous une racine (carrée), donc résultat =100

Bonjour @roger15 Pfff, je n'y étais pas sur l'énigme de @Great gig in the sky. Je ne cherchais pas dans la bonne famille d'astéroïdes. En plus, je ne connaissais pas ton appréciation envers nos voisins d'outre-manche Concernant ton énigme, je ne pense pas me tromper en disant qu'il s'agit de John Russel Hind. Il a donné le nom de (12) Victoria qui fit polémique car relatif au nom d'une personnalité (la reine). L'astuce consista à dire qu'il s'agissait de la déesse romaine Victoire, ce qui fut accepté lorsque le nom de Clio (autre déesse), proposé en alternative fut accepté pour (84) Clio. Je me permets de répondre car je trouve un signe dans le personnage de John Russel Hind : Il est né le même jour que moi (12 mai) Bof, quelle coïncidence, vous me direz. Mais j'ai été en contact ce jour également avec un Astram sur WA qui lui aussi est né un 12 mai. 2 fois la même journée ! Etonnant non ?!

Salut @Mr tom Ça par exemple. J’habite pas loin du départ de parapentes, d’où tu as pris la photo. Je connais bien, j’y ai décollé souvent il y a (très) longtemps Maintenant je regarde toujours en l’air, mais reste sur le plancher des vaches. Je m’essaye à l’astrophoto, pas suffisamment souvent à mon goût. Je ne fais pas de nomade, mais à l’occase, je peux éventuellement passer te voir pour discuter. Et en plus, je vois que sur ton profil je suis né le même jour que toi. Il y a bien plus longtemps, mais bon serait-ce un signe ?

Bonsoir Roger, Le 7 novembre 1631, Pierre Gassendi a confirmé le transit de Mercure devant le Soleil, prévu par Johannes Kepler. https://webspace.science.uu.nl/~gent0113/venus/venus_text17.htm

Désolé Roger, Il n’y avait aucune moquerie dans mes propos Moi aussi, ma vue décline avec l’âge. Et pour un astronome amateur (ou amateur d’astronomie comme tu le dis souvent), les yeux sont l’instrument le plus précieux . Longue vue (et vie) à tous

Désolé, c'est le "ou bien". La Suisse n'est pas très loin de chez moi On est bien d'accord. Il y a un chiffre sous le mot JUIN. Personne arrive à le lire, non !?

Bonjour à tous J'ai beau réfléchir plus vite que mon ombre d'après @Great gig in the sky (encore qu'il est bien meilleur que moi au QAC ), je n'arrive pas à lire la date des événements signalés parmi les messages. Ca vient de moi ou bien ? Qu'en dit @Créateur de bugs ? Ou alors finalement, je vieillis aussi (avec mes presque 5 révolutions de Jupiter, selon le décompte de @roger15)

Hollywood boulevard bien sûr !

Bonjour Roger Intéressantes ces répartitions d'éclipses lunaires totales par la pénombre, "phénomène très rare voire rarissime", comme tu le dis. Cependant, tu noteras les 2 éclipses en 1900 et 1901, distantes de moins d'un an. Bonne journée.

Bonsoir Roger , Ça y est je trouve des choses 29 aout 2053 me paraît bon ? Je cherche l’autre... Ha, ce n’était pas si vieux. 14 mars 2006 pour celle avant 2023 Merci au 3ème indice et le site de la NASA. Peux-tu m’expliquer comment relier les indices 1, 2 et 4 ?

Bonsoir Roger, Je passais ce soir, mais désolé, pas le temps pour chercher. Mais je lis et ça reste passionnant

Et tout ça aligné avec la tache rouge de Jupiter ! Magnifique La trajectoire de la sonde a dû être calculée pour être au rendez-vous !? Sinon bonjour la probabilité d'un tel événement, non ?

Ça doit être parce qu’il faut laisser le temps à l’apn de sauvegarder l’image sur la carte SD. Par exemple caler l’intervallometre à 36 secondes (c’est la valeur que j’utilise sur un D5300). Bonne continuation. Ah ça c’est sûr, tu vas en decouvrir tout le temps. C’est sans fin.

Waouh ! Superbe comme évolution. Chapeau pour être sorti de ta zone de confort. Le même setup pour tout faire, c’est LA solution. Tu vas nous faire (encore) rêver avec les images à venir Il n’y a plus qu’à te souhaiter de bons cieux.

Jusqu'au détail du nez du chauffeur (qui s'allonge !)