Aller au contenu

DDS

Membre
  • Compteur de contenus

    842
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par DDS

  1. Une bien belle énigme finalement. Pas si foireuse que ça Pas sûr qu’on ait été à la hauteur du personnage à trouver, qui maîtrisait mieux les puissances de 2 à l’évidence.
  2. eau, quartet (coupe de cheveu en 4) oc, art, et un quartet qui peut remplacer 2 = 0010 en binaire ? Avec un résultat de l'opération en binaire ?
  3. sacré con ? con sacré ?
  4. Si sacré "tupl" ça marche, je me pends oc, Charlemagne, et ?
  5. Non, donc vide. On ne mets rien dans l'opération
  6. Bien joué pat. Le résultat de l'opération donne un gars qui peut convenir ? Un chercheur ça suffit ?
  7. Donc je repose ma question pour la réponse à la charade (j'insiste ) (eau, quiff) ou bien (oc, kif, et) donne O'Keefe, sans que cela soit un astéroïde. C'est pas bon ? Sinon Sacré-Coeur ?
  8. Ca c'est pas vicieux ? Ho le piège !
  9. Pour être gazés, on est gazés
  10. Chez moi, j'ai vu l'éclipse. J'en ai profité pour faire une danse vaudou
  11. Tant pis, c'est fait. On t'aura Allez @pat59, Tire !! J'ai plus de cartouches
  12. Chiche, au point où j'en suis Qu'on en finisse
  13. Très drôle
  14. Bonjour à tous Merci pour le délai J'essaye de chercher aujourd'hui 😊
  15. Bonjour à tous, Je déplace ma question ici plutôt que sur le forum dédié "Linux et Astro". Désolé pour le mélange des sujets Je suis en train d’automatiser mon setup depuis cet été, et je découvre et apprends doucement à me servir de Kstars/Ekos. Mon problème : Que ce soit en local ou en remote, la 1re photo d'une séquence de prises de vue est un fichier fits, puis au bout d’une longue temporisation (>60s), ça redémarre correctement et enchaîne sur les poses successives de fichier raw (60s comme demandé). Pareil si je lance une série de darks, la 1ère est un fits, puis le reste est en raw. Comment est-ce que cela s'explique ? Je n'ai pas utilisé le paramètre d'intervalle de temps entre les prises, puisque les étapes sont bien séquentielles sans ça. Cela semble se produire plutôt après une phase d'alignement/résolveur.
  16. Tiens, je me rends compte que j’ai également constaté des comportements que j’ai du mal à expliquer. Je ne sais pas s’ils sont liés à ces bugs. En fait, j’essaye d’automatiser mon setup depuis cet été et je découvre et apprends doucement à me servir de Kstars/Ekos. J’ai d’abord essayé en local avec la 3.5.9 actuellement (je pense que j’avais une version précédente avant, qui a du s'upgrader récemment lors d’une maj automatique. J'ai fais confiance ). Depuis 2 jours, je suis passé en remote avec le même PC portable, piloté depuis un poste fixe en version 3.6.1. J’ai d’ailleurs eu également le message "ouverture et longueur focale manquantes" dans le module alignement suite à l’installation de la 3.6.1. Je fais juste des images APN avec du suivi et de l’alignement (pas de guidage, ni map). Hier soir, j’ai notamment eu un passage au méridien « bizarre ». J’ai eu des phases d’alignement avant et après (je pense que c’est normal), mais en fait après chaque réalignement, la 1re photo prise est un fichier fits, puis au bout d’une longue temporisation, ça redémarre correctement et enchaine sur les poses successives de fichier raw (comme demandé). Pareil si je lance une série de darks, la 1ère est un fits, puis le reste est en raw. Ca s’explique ? ou bug ? Merci de votre aide
  17. Très chouette Great La dernière est superbe. Et les transits des satellites de Jupiter sont toujours magiques
  18. Ma-gni-fique. Superbe 😊 En plus, avec le descriptif du setup et du process, tout est dit ! C'est le top👍 Ça donne une bonne vision de ce vers quoi on peut aller. 😍 Merci
  19. Bonjour J’ai trouvé Reiner Gamma qui pourrait correspondre https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/comete-lune-motifs-tourbillon-expliques-bulles-magnetiques-58516/
  20. Merci pour l'explication. C'est plus clair. 😊 Donc, pour les dernières photos de la guêpe , on parle de quelle valeur de déplacement, soit du chariot, soit de la molette ? En gros combien de mm ou 1/10e de mm entre chaque photo ? C'est ce que j'ai du mal à estimer 😁
  21. A tes souhaits Joliii bien trouvé ! Il s’agit de (594913) 'Ayló'chaxnim, astéroïde découvert au crépuscule du 4 janvier 2020 par le ZTF au mont Palomar. Le fait remarquable est que cela a pris 20 ans pour détecter le premier astéroïde à l’intérieur de l’orbite de Vénus, à raison d’une vingtaine de minutes d’observation à l’aube et au crépuscule… avec le soleil dans les yeux. Epatant non ? Vénus n’a pas de fille inconnue jusqu’à ce jour. C’est le nom 'Ayló'chaxnim qui signifie « fille de Vénus » en langue Luiseño (un peuple amérindien qui habitait dans la région côtière de la Californie du Sud à l'époque des premiers contacts avec les européens au XVIe siècle). https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2022/08/decouverte-du-premier-asteroide-situe.html
  22. Oui, mais 20 ans qu'on l'attendait
  23. @fdudu Super photos. Impressionnant Une petit question : Quelle est la technique pour faire des dizaines de pas de mise au point ? Par la molette du microscope, ou de la bague de zoom ? ou autre ? Si c'est le cas, bonjour la régularité de précision !! Ca m'intrigue ?
  24. Ha, je ne crois pas non ? 🤔 De quel satellite parle-t-on. J'ai raté l'info ?!
  25. Bonsoir à tous, Quelle est cette « fille de Vénus » qu’on ne connaissait pas jusqu’alors, et qui est apparue au soleil couchant ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.