Manu Fonfon

On traversé…

Merci pour ton éclairage, Roger. Donc ces modèles école ont traversée deux bonnes générations entre leur création (elles étaient alors en laiton) et la mienne! Sacrée longévité!

Paf dans le mille, c’est elle! merci Michel Elle serait probablement mon aînée de quelques années… Quelqu’un sait-il quand Vion a arrêté de produire des instruments d’astronomie?

Merci de ton passage, VNA L’histoire dans CN est amusante. Mais ce n’est pas la même lunette. La sienne est bien plus ancienne, entièrement en laiton, et plus grosse (75 mm) Les Ents Vion ont commencé à produire des lunettes à la fin du 19e et jusqu’à assez tardivement, vers les années 60. La mienne, tube en alu peint laqué blanc, doit remonter à cette époque. Mais le design lui-même aurait traversé 70 and bon poids! Bons cieux Emmanuel

Bonsoir à toutes et tous Il ne s'agit pas d'une restauration car elle ne le nécessite pas, mais je ne savais pas bien où caser ce post : j'ai craqué pour une toute mignonne lunette Vion de 50mm. Super état et complète avec l'oculaire terrestre grossissant 30 fois, le stellaire avec un grossissement de 60 fois et un filtre solaire qui va rester sagement dans la boite. Vous avez du la voir circuler ces jours derniers dans le grenier et il est probable que certains d'entre vous l'aient eu entre les mais. Bah, j'ai craqué mais c'était pas la ruine! Et de une, je l'ai essayée ce we sur Jupiter, et diable, les images étaient rudement bonnes! Malheureusement pas trop servie par une monture un peu basique Et de deux, connaissez vous quand étaient construites et commercialisées ces lunettes? Il me semble que c'était dans les années 60 mais n'en suis pas bien sûr. Etant né en 1965 ça serait rigolo qu'elle ait le même âge que moi! Et de trois, si c'est le cas, ben le design était déjà drôlement vintage pour l'époque! Identique à ma Le Chevallier d'un bon siècle son ainée. L'époque des premiers Schmidt Cassegrain, Cassegrain Astrola et autres lunettes japonaises... Et de quatre, elle est malgré tout toute mimi!!! Bons cieux à vous Emmanuel

Dan, j’ai pas la référence. Ce sont les feutrines autocollantes que l’on trouve chez casto. Yen a de plusieurs couleurs. C’est pas épais. Je dirai 0,5 mm max. Je ne rentre chez moi que le we. Je n’en mets jamais trois à 120 degrés. Là, c’est souvent trop. Mais 1 ou mieux 2 ça peut passer. Et ça va s’écraser un peu à l’usage. Les idées de Lyl sont pas bêtes.

Eh bien pour un PO vixen issu d’un 200/800 et pareil pour mes lunettes anciennes lorsqu’il y a du jeu, j’utilise tout bêtement de la feutrine autocollante de chez Casto… Je suis hors sujet ou pas?

Ça fait des mois qu’elle est à vendre cette lunette. Faut dire que le vendeur risque d’avoir du mal au prix annoncé…

Salut Jorris, cela fait somme toute peu de temps que je m'intéresse à ces instruments rétros ou anciens, donc je manque de recul. Ce que je vois est qu'il circule pas mal de Manent et Secretan à la vente mais complètes avec monture. C'est pas anormal vu que ces instruments sont assez récents et n'ont pas toujours traversé la guerre. Je n'ai jamais vu de Vion à vendre pour l'instant. Bonne recherche!

Sur beaucoup de ces lunettes, le tube est légèrement conique ; plus gros vers l'optique que vers l'oculaire. Toi qui a une lunette entre les main, tu voit une raison a cela ? Je me suis souvent demandé pourquoi. Oui, Joris. En fait c’est un tube conique en bois recouvert de cuir. Ça évite d’avoir une culasse arrière en laiton un peu lourde? Pourquoi le tube est en bois? Plus léger pour tenir la longue vue à bout de bras? Plus économique? Je ne sais pas. Ce qui est sûr est que mon tube, en plus d’être effectivement conique, semble légèrement voilé. Peut être une raison de la piètre qualité des images. Mais c’est un joli petit objet. oui c’est fou sur ces lunettes, les doublets sont souvent montés à l’envers. C’était d’ailleurs le cas sur ma Bardou.. Bons cieux à tous

Cette lunette ressemble à s’y méprendre à une longue vue E.Lorieux à Paris que j’ai achetée et restaurée il y a quelques mois. Celle-ci semble un poil plus importante que la mienne mais la construction extérieure semble identique. Les images données par la mienne peuvent être jugées comme très mauvaises en terrestre et catastrophiques en astro. Je n’ai jamais réussi à démonter le barillet de l’objectif pour savoir comment il avait été monté, éventuellement à l’envers. Je lui accorde encore le bénéfice du rouge. Par contre c’est un bel objet décoratif…

Merci Joris Oui, le design de cette monture n’est pas banal. Pas très esthétique a vrai dire. Je vais voir…

Je ne sais pas bien. Je crois qu’il utilise une monture temporaire en attendant qu’il ait restauré la monture azimutale Manent

Merci Jorris nous avons donc eu sensiblement les mêmes discussions avec le vendeur. Effectivement, c’est un objet familial et donc symbolique. Il ne veut pas le brader. Mais il n’y connaît rien du tout. A suivre

Bonsoir à toutes et tous Vous avez dû être nombreux à voir cette annonce d'une Bardou dans le Grenier Lunette exceptionnelle année 1900 (webastro.net) Bien que j'en aie déjà une identique, juste le tube et non pas équipée d'un tripode comme celle-ci, j'étais tenté et me suis mis sur les rangs. Nous étions deux semble-t-il En discutant avec le vendeur, j'apprends que le tube a été bien balafré, une ouverture oblongue d'une dizaine de centimètres ayant été pratiquée il y a de nombreuses décennies pour accéder à l'intérieur du tube, puis rebouchée avec une plaque d'alu soudée, et de sérieux coups de râpe ont ensuite été faits pour mettre tout ça à niveau. Coups de râpe qui ont entamé le tube en laiton lui-même. La raison pour laquelle un tel massacre a été pratiqué est obscure car il suffit de démonter le barillet de l'objectif ou la culasse arrière pour accéder à l'intérieur du tube... Que s'est-il passé? Le diaphragme s'est-il mis de travers et les propriétaires n'ont pas voulu/pu accéder au tube normalement? Autre chose? Mystère... Pour 1000 euros, j'ai trouvé l'addition un peu salée, d'autant plus que la caisse et les accessoires ont disparu. Et je me suis donc rétracté. La mienne date de 1880 à peu près. Celle-ci est sans doute un poil plus récente car "A Bardou" est gravé sur la culasse mais en bien plus petit que sur la mienne. Je sais aussi que le second prétendant, probablement quelqu'un parmi vous, a fait une proposition plus basse. Je suis un peu perplexe par cette offre qui me tentait bien à l'origine... Bref, qu'en pensent les experts de cette époque? Merci et bon cieux Emmanuel

Bonjour à tous. C’est un instrument magnifique dont la restauration semble être facile. S’il s’agit « juste » de décaper et de repeindre le tube, ça n’est pas le Pérou. Et il y a de nombreux accessoires. A mon sens, la difficulté de donner une estimation du prix provient de l’âge de l’engin. Une telle Secretan d’avant guerre vaudrait largement plus de 2000 euros. Mais la, c’est presque plus du vintage que de l’ancien. A cette époque, les instruments de cette classe sortaient sur des montures équatoriales, et non pas une azimutale mal commode malgré tout. Pas mieux que l’estimation déjà donnée mais dans sa valeur haute je pense. Mais il y a dans ce groupe des bien plus sachant que moi et qui sauront me corriger…

Bonsoir à toutes et tous Je me fais l'intermédiaire d'un astronome amateur allemand avec qui je suis en relation et qui possède depuis peu une lunette Manent de 110/1600 mm qu'il est en train de restaurer. Il s'appelle Mikael Mopar. Je pense qu'il a déjà une sacrée collection... Il est assez actif sur le groupe FB "Vintage Telescopes" Bref, ces lunettes provenant de notre hexagone, et sachant qu'il y en a pas mal dans notre beau pays, il me demande si l'on pourrait lui dater son engin. Je possède exactement la même (tube en alu et pas en laiton, barillet réglable, etc...), mais en 80 mm et elle a dû naitre dans les années 1920. Je présume que sa 108 date en gros de la même période. Les sachants pourraient-ils confirmer? Merci à eux Emmanuel pour Mike

Très belles images, je dois dire. Celle de la Voie lactée encadré par les maisons de Bonneval est magnifique et super bien vu! Bien joué!

Merci à tous pour vos visites et vos encouragements. Non, ma monture bricolée à l'arrache marche mal. Je n'ai pas trop envie de bricoler quelque chose de merdique. J'aimerais me rapprocher de l'état d'origine mais… je ne le connais pas encore! Donc tout ça va prendre du temps, un peu comme ma Bardou de 108 mm. Le temps qu'il faut pour retrouver une idée de l'état initial au moyen des forums (ce forum ci, FB, Cloudynights, rassemblements divers, trouver les pièces où les façonner... A suivre! Bons cieux à toutes et tous Emmanuel

Voilà ce que j'ai trouvé dans cloudynights à propos d'une Bardou identique à ma Peter (c'est fou ce que l'on trouve dans cloudynights à propos d'un constructeur français du XIXe, même s'il a pas mal exporté aux US sous le nom "Bardou and Sons") Lunette du même type, même coffret, qui ne devait contenir que la lunette, les tubes alonge et le ou les oculaires : bosgi, tu dois avoir raison!

Merci pour tes propositions, bosgi J'ai un tel trépied acheté sur LBC (trépied photo probablement d'après guerre?) et ai tenté un petit montage. Malgré tout, la lunette n'est pas un poids plume et la hauteur de la gouttière entraine un porte-à-faux important. Résultat : c'est archi nul et ça branle de partout. Non, si j'avais le montage initial, je le reproduirais. Mais je doute de l'avoir jamais et dans ce cas m'inspirerais des tripode Bardou avec gouttière et rotule laiton A suivre ce chantier additionnel...

Bien vu, Bosgi, mais je ne pense pas que ce soit ça. Le diamètre colle mais les cales de maintien indiquent deux éléments, l’un de l’ordre de 45cm, l’autre de 53. Ou à peu près. Bon après, c’est pas le bout du monde non plus. La restauration va surtout consister à démonter le barillet et la bague crantée de l’objectif pour essayer de lui redonner une forme plus présentable. Et de refaire un trépied aussi proche que possible de l’origine. Ça va pas être coton car je n’ai aucune idée de ce qu’il pouvait être. Soit un tripode court comme sur les Bardou de 3 pouces. Soit plus gros. En attendant, je vais monter l’engin sur ma Vixen GP au moyen d’une queue d’aronde en bois, et on verra ce qu’il a dans le ventre Bons cieux Emmanuel

Voilà l'exemple sur FB, posté sans commentaire, comme très souvent Facebook

Merci de ton passage, Jorris Oui, le système n'est pas banal, très rustique même si bien réalisé. J'ai déjà vu un montage similaire sur le groupe Facebook "vintage telescopes". Malheureusement non : la gouttière et la "rotule" une fois montés ne rentrent pas dans le coffret. Les calles dans le coffret et son couvercle suggèrent que deux éléments séparés devaient s'y loger, avec une section ou un diamètre de l'ordre de 40 mm. Pas d'emplacement pour la gouttière qui n'a juste pas la place de s'y mettre lorsque la lunette est rangée, quelques soient les positions. Et pourtant, le système n'est pas mal fait, pas du bricolo du dimanche, et parait bien ancien. Autre solution : ce n'est pas le coffret d'origine et il aurait été adapté à cette lunette? Oui, mais alors, quid des calles mentionnées?! Et le coffret aussi est ancien, avec assemblage par queue d'aronde

Crotte de bique, Jorris, mes excuses...