sparadrapjoe

Merci Messieurs pour ces réponses. J'ai du mal à trouver un 5mm qui me convienne, et j'ai peur qu'en dessous de 5mm ca ne passe pas souvent sous mon ciel, même si sur les amas la turbu me gêne moins que sur les planètes. En plus je peux peut-être attendre un peu pour un plus fort grossissement , Mars et Saturne c'est pas avant longtemps qu'on pourra vraiment bien en profiter, donc moins urgent. Après un peu de tâtonnement, j'ai établi 2 listes qui me semble pas trop mal (un poil moins de 200€ dans un 1ere temps) : - un 6mm Antares W70 + un oculaire entre le 9mm et le 25mm : Artesky NED 15 ou 18mm / celestron X-Cel 18mm / Antares 14mm... et voir plus tard pour un 4.5 ou 4.7 ES 82° - un 6.5 ou 6.7 ES 82° , puis plus tard un 14mm ou 18mm en ES 82 ou Pentax XW 14mm d'occas... et bien plus tard un 4.5 ou 4.7 ES 82° ( ou inversement sur les 2ème et 3ème choix de taille d'oculaire) Qu'en pensez-vous? Merci d'avance et bonne journée/soirée/nuit

C'est bien comme cela que je l'utilise les seuls fois ou il sert.

Bonsoir Yapo. Pour le 25mm, je l'aime bien, pratique et suffisamment de contraste. Alors oui les pléiades grossissant au mieux des capacités du combo "oculaire-tube-utilisateur" me plairait. D'où un 30mm en 82° qui offre une pupille de 5mm. Mais ce n'est surement pas la priorité. Si je ne dois prendre qu'un oculaire lors du prochain achat, ce ne sera surement pas celui la. Je partirai surement sur le 6mm en priorité mais je n'arrive pas à choisir. Il n'y a pas pléthore de 6mm en grand angle de 80, ou hors de prix même d'occasion. Y'a du 60 ou 70 ce qui est déjà pas mal : omegon UWA ou skywatcher WA en 66°, les Planetary en 58°(HD de TS, UWA de SW ou encore SW de Artesky qui lui est en 60°) Dois-je rester borné sur le 6mm pour correspondre à mon f/D ou puis-je varié par exemple en 6.5 ou un 5mm qui eux sont bien fournis en choix? Enfin selon ce que je trouve (occasions... donc peut être 2 oculaires), je prendrai bien un grossissement intermédiaire, genre un 18mm ou plus bas (12 ou 14). J'aimerai bien essayer un ortho mais j'ai peur du suivi sur le Dobson. Il faut d'abords que je me rapproche du club astro pour voir s'il n'y a pas un membre qui aurait des bons ortho pour voir ce que ca donne et si ca me conviens.

Le 40mm est vraiment dégeu, je ne sais pas si ce mot est approprié mais je dirai qu'il "bave". C'est pas net, pis je trouve que je perd beaucoup trop en contraste. J'aime quand ca pétille. Alors sur les pléiades ca pétille quand même pas de problème, mais c'est sale, ça bave quoi^^

Merci pour vos messages. Comme l'a souligné Wan186, je me suis inscrit y'a longtemps pour les petites annonces, sans poster de messages sur le forum. Cela fait bien 5-6 ans que j'ai les jumelles et le Dobson. J'ai pas mal profité déjà et c'est vrai que les jumelles c'est top. Ca se sort vite, n'importe ou et n'importe quand. Et ca s'utilise pour plein d'autres choses que l'astro. En gros je fais toujours un peu les mêmes utilisations sur le dobson : le 25 en promenade et pour les nébuleuses, les pléiades (mais elle loge pas complètement ca manque de champ), la lune le 20 pour m'approcher des cibles plus petites, le 9mm pour un peu tout puis barlow + 10 ou 9 pour zoomer Je voudrais tester un oculaire de 6mm parce qu'apparemment c'est un bon choix par rapport à mon f/D et ca me permettrai de zoomer plus propre qu'avec la barlow. J'aimerai aussi 1 ou 2 intermédiaires entre le 25mm et le 9mm, pour a minima remplacer le 20 de base qui est assez moyen Je me laisse du temps si besoin pour étoffer. Je n'ai pas touchée à cette config depuis le début (seul le 9mm à été acheté 1 an après). Mais ce n'est pas le lieu pour parler de cela, j'ai posté à ce propos dans la partie "Matériel" sur le forum. Pour les CROA, il m'arrive de suivre ceux de HIBOU (de mémoire) et aussi ceux qui font des dessins, je trouve ça très beau et ca reste dans le registre de l'observation visuel que j'apprécie vraiment. Mais merci pour les noms, j'irai jeter un oeil, promis. Bonne journée à vous

Merci pour votre réponse et merci d'avoir pris le temps de copier les lien. Je vois que j'ai du mal a retrouver par moi même les posts que vous avez déterré. Je dois manquer de méthode. Je vais donc refaire un tour sur le forum mais effectivement j'ai déjà pas mal de réponses et de pistes avec ces liens. Merci encore et bonne journée

Bonjour. Je me permet de solliciter celles et ceux qui voudront bien m'aider un peu. J'ai un Dobson 200/1200 sur lequel je voudrai améliorer ma gamme d'oculaire. Pour commencer je n'ai pas beaucoup d'expérience avec d'autres matériels que le miens, je n'ai jamais mis l'œil dans un bel oculaire, donc je suis peut-être pas trop regardant^^ Je ne fais que du visuel, pas de photo. Je n'y connais pas trop en technique d'optique (influence du type d'oculaire, formule de lentille, nombre de lentille...) J'aime l'immersion dans les amas, l'éclat des milliers d'étoiles, en restant le plus net possible. Sur les planètes c'est pareille, quand je grossis je préfère m'arrêter sur un rendu net que d'aller chercher des détails en perdant en rendu (si vous me comprenez) Pour les nébuleuse j'ai été assez déçu pour le moment (surement du à mon ciel...) J'enlève toujours mes lunettes pour regarder (myopie) Voici la liste de ce que j'ai en oculaire (tous livrer avec le dobson sauf le 9mm acheté d'occas après: - un 40mm livré avec le dob qui me sert à rien ou pas grand chose. Trop grand, je préfère largement le 25mm ci dessous - Un 25mm grand angle no-name (livré aussi avec le dob) qui me sert beaucoup. - un 20mm plossl no-name (bof mais je l'utilise histoire de varier les plaisir^^) - un 10 plossl no-name - un TMB Planetary II de 9mm et qui est vachement bien je trouve. - une barlow générique que j'évite d'utiliser à cause du rendu et ce malgré le grossissement qui m'intéresse. J'ai un budget d'environ 200€ - Aller chercher un oculaire de 30mm (pour pupille de 5mm) mais peur que ca fasse doublon avec le 25, ou que je perde en contraste. Mais vu que j'aime le 25mm je me demande ce que pourrais donner un 30mm en grand champs...? Genre le Kepler SuperView 70° (85€) -Je penche autrement sur un 6mm (pour la pupille de 1mm) et pour zoomer mieux que mon 9 ou 10 + barlow. Question : 6mm pour le respect de la pupille est-ce important? Ou bien un 5.5mm ou 6.5mm serait tout aussi pertinent ??? C'est sur celui la que je bloque le plus en choix. 6mm j'ai que du classique genre Planetary de Skywater ou Artesky ou le Cronus d'Omegon par exemple (dans les 80€) ou alors je change un poil et d'autre choix s'offre en 6.5 come les Explore Scientific 82° (150€) par exemple ou en 5.5mm, gamme semblable plus ou moins là ceux cité sur le 6mm ou alors après je claque tout pour un oculaire 5mm avec champ de 100° (225-250€) Descendre plus bas : 1.5xD soit 4mm me semble assez utopique au vu de mon ciel, ainsi que pour le suivi manuel du dob - je trouve également qu'il me manque un intermédiaire entre de le 25 et le 10 (ou 9), ou pour remplacer le 20 bof-bof. Un 18mm peu être? un 12-13?? Voila, si quelqu'un peu donner son avis ce qui lui semble prioritaire? 1 ou 2 oculaires? modèles convenant à mon utilisation, ... Merci d'avance

Mesdames Messieurs. Je me présente, Sparadrapjoe, j'ai la quarantaine, je suis de Charente et je pratique en dilettante depuis quelques années déjà. Je pratique depuis chez moi (à coté de Cognac, assez bon ciel) pour du visuel seulement. Coté matos j'ai une paire de jumelle 10x50 (mon tout 1er achat astro) et un dobson 200/1200 acheté d'occasion avec une EQ5 (achat groupé avec un collègue de boulot pour remplacer son monture EQ-1 livré avec sa lunette 70/900). J'aime beaucoup passer du temps à me promener aux jumelles sans cible particulière. Le dobson me sert un peu à tout (planètes, lune, amas) mais je ne suis pas super équipé en oculaires : - un 40mm livré avec le dob (qui me sert à rien ou pas grand chose). - Un 25mm grand angle générique (livré aussi avec le dob) qui me sert beaucoup - un 10 générique - un TMB Planetary II de 9mm qui est vachement bien, comparer au reste - une barlow générique Voilà vais maintenant pouvoir poster en bonne et due forme, dès ce soir un autre message pour des avis sur des choix d'oculaires justement A plus et au plaisir d'échanger avec vous.