fcouma

Là déjà, je ne comprends pas ... Tu as quoi comme matériel à part l'AZEQ6 ? Solutions : (je résume ...) 1) Pc portable ou Mini PC de ce type pour moi le mini PC est préférable car fixé sur le tube ou la monture et on peut y accéder via un bureau à distance avec un autre PC ou même une tablette Logiciels : - Plateforme ASCOM pour piloter tous les matériels, GS server pour le pilotage de la monture (qui utilise ASCOM) - Sharpcap pour la capture ou NINA (plus pour l'astrophoto) etc et bien sûr les pilotes ASCOM de la caméra 2) ZWO ASIAIR : la même chose en plus simple mais en écosystème style Apple (nécessite de rester dans l'univers ZWO, sauf si utilisation d'un APN) Tout est déjà intégré Quand on y a gouté, c'est difficile de revenir sur un PC sauf pour faire de la capture planétaire Comme ut sembles avoir une entrée USB sur l'AZEQ6 : un cable type imprimante pour relier au PC ou ASIAIR et piloter la monture Plus besoin de viseur polaire : Sharpcap, NINA ou l'ASIAIR utilisent l'astrométrie (à configure dans les 2 premiers cas !) et on peut faire une mise en station en quelques minutes sans même voir la polaire (All Sky Polar Align) Pour le guidage : une lunette de 50/60mm avec une caméra type 120mm, le mono est préférable pour sa + grande sensibilité mais la couleur fonctionne aussi (on peut rajouter un filtre UV/IR cut pour eviter que les étoiles ne bavent) Mais je dirais, qu'au départ il faut laisser tomber le guidage et déjà prendre en main toute la chaîne d'acquisition Pour ça, l'ASIAIR va simplifier le travail au maximum et leur interface graphique tactile est top Le dernier conseil de @teko38 est judicieux

Je suis d'accord avec l'idée d'un CT2R mais uniquement en cas de vente d'un 2 roues Le problème ce sont les "silencieux" non homologués, incluant les homologués dont la chicane a été supprimée ça concerne beaucoup de 2 roues dont une grande majorité de 50cm3 Quand un 50cm3 ne fait pas de bruit : soit c'est qu'il est en panne Soit c'est une jeune fille qui le conduit 😅 Bon, c'est un peu réducteur mais j'ai pu le vérifier pas mal de fois. Dans mon cas, j'ai actuellement une Honda CBF1000 de 2007 avec 105000km et qui est toute d'origine, sauf tout l'éclairage 🙃 Clignotants LED : je pense que ça peut passer au CT car c'est juste l'ampoule qui a été changée : ça éclaire mieux que la plupart des voitures mais ça reste soft et il ne vérifient généralement que la fréquence de clignotement Par contre, j'ai changé les 2 ampoules de phare halogène qui éclairent peu par des LED adaptées : ce n'est pas homologué, c'est sûr même si j'ai réglé la hauteur C'est dommage, c'est un élément de sécurité qui n'ébloui pas plus que la plupart des voitures modernes avec des LED 50€ c'est cher pour les points de contrôle qui seront faits car pas de démontage prévu... et comme le dit @xs_man , c'est la porte ouverte à l'accumulation de points de contrôle et l'augmentation de tarif dans le futur, c'est sûr 😠

Je crois d'ailleurs qu'il repousse le point focal de 20mm vers l'extérieur ? EDIT : ton image de M16 est bien en SHO ?

Intéressant Que penses tu des différences qualitatives entre le GPU et lez Nexus ? J'hésite à remplacer mon Maxfield par un GPU et le Nexus à F3, c'est compliqué même avec la 533

Donc M16 a été imagée avec quel correcteur ?

@Gilles31 Ta brute dont l'histogramme a été "étiré" donne ceci :

La 2600MC a bien un capteur APS-C ?

ok merci : 55mm + 1 filtre je suppose Je suis quasi à cette valeur

oui j’ai le même en 200/800. Mais j’ai un PO Baader diamond steel Le fait d’être tombé à F3 avec le Nexus rend les réglages bien plus compliqués Tu es à combien en backfocus avec le Nexus ?

Superbe Les étoiles sont très belles Tu as le détail de ton matériel dans un post ? Notamment le PO utilisé, comment tu as réglé le backfocus et le Tilt

+1 avec @sebseacteam Et sur une photo de quelques secondes ?

EQMOD Mount avec 9600 bauds en vitesse de transfert sinon, si tu as une AZEQ6 avec entrée USB type imprimante (donc les dernières versions), le câble eqmode est inutile et un simple câble imprimante suffit Dans ce cas indiquer 115000 bauds dans l’ASIAIR

ça fonctionne très bien avec mon ipad 7th 10.2 actuellement sous iOS 16.5

ok donc tu as mis une distance de BF inférieure puis tu utilises le CTU pour combler ? Tu as utilisé quoi pour vérifier ton BF ? Idem, l'OCAL c'est top donc je ne vais pas trop me prendre la tête 😉

Problème du même genre sur ma 533MC hier : voir ici une solution qui semble fonctionner (mais pas encore trop de recul)

Merci pour ce lien J'ai eu aussi un pote astram au téléphone qui m'a expliqué avoir eu aussi ce souci sur une 294MC : c'est la descente trop rapide en T°C qui posait problème Et donc hier, je suis descendu à -10°c mais par paliers et ça ne l'a pas fait L'offset sur l'ASIAIR doit être à 70 donc peu plausible

oui c’est pour ça que j’ai baissé la consigne mais est-ce la raison de ces points noirs ?

90% Je viens d'en refaire à -10°C mais 80% du Peltier et pas de soucis de points noirs Mais on dirait bien que c'est électronique Il est vrai que jusqu'à présent, je faisais les flats à T°C ambiante et ça fonctionnait très bien depuis 2 ans

En testant en mode LIVE avec application des darks et flats à la volée, je me suis aperçu d'un truc louche au niveau des flats (fais avec un teeshirt sur fdc en ce moment) Il y a des points noirs visibles sur le flat et bien sûr l'image empilée : Quand je tourne le train optique, pas de changement Pas de filtre : pareil Une idée ? T°C de la 533 à -10°C (je me demande si c'est pas ça qui lui tire sur la tronche) Je viens d'en refaire une série T°C de la 533 à 0°C et là : plus rien

idem Je parlais plus de l'intégration de tous les logiciels en une seule couche, c'est bien plus ergonomique Même si j'ai commencé sur Sharpcap et NINA Tu peux détailler stp ? et tu ne touche à quelles vis pour la collimation (si tu la règle avec CCDi ...)

J'ai réutilisé CCdi hier soir en essayant de repérer quelle vis du CTU jouait sur le tilt affiché mais c'est plutôt compliqué Les flèches de direction en degrés affichées sur le diagramme de tilt correspondent au tilt mais comment les faire correspondre aux 3 vis du CTU ?? Je suis ensuite repassé sur mon ASIAIR (quel bonheur à manipuler par rapport au PC...) en essayant le régler le tilt en mode LIVE avec des poses de 2s J'y suis arrivé seulement en partie et vu l'heure, j'en ai eu marre et suis parti me coucher 😣 Ce soir, je teste avec ASTAP et le mode Folder (monitoring) Comme tu l'indiques, on peut orienter le triangle par rapport aux vis de réglage Même si tu dis que ASTAP t'indiques du tilt alors qu'il n'y en a pas J'ai vérifié sur les brutes de 2s prises hier soir et ce qu'indique ASTAP comme déformation, se voit bien sur l'image brute Bref, c'est pas gagné Par contre, à F3, quelle vitesse d'acquisition (même par rapport à F3.8) ! Et le Nexus me permet d'avoir un champ avec 58% de plus en surface

Tu veux parler du triangle : tu as l'option triangle ou octogone 😀

Hier soir : test de CCDi voir ici pour ne pas polluer ton post

J'ai plus de questions que de réponses. 😇 Je viens d'acquérir un Starizona Nexus 0.75, ce qui amène mon tube ONTC de F4 à F3 J'ai aussi une bague CTU M48 pour le réglage du tilt et backfocus (BF) Pour le BF, pas trop de souci, j'ai joué avec les spacers et j'arrive à 55.7mm avec ce montage (je compte un filtre de 1.8mm d'épaisseur donc dans les 0,65 mm de BF) 533MC (6.5mm) + RAF EFW mini (20mm) + bague M42 M/F (15mm) + spacer M42 (0.2mm + 0.2mm) + bague M42M/M48M (1mm) + Spacer M48 (1mm + 0.5mm) + CTU (11.3mm) + Nexus Le plugin Hocus Focus pour NINA m'indique une erreur de BF à -11microns Par contre, un tilt de 0.3 ou 0.4° Le souci, c'est qu'il faut lancer un autofocus à chaque modif sur le train optique En utilisant CCdi de CCdware (version d'essai), j'ai voulu vérifier la collimation et le tilt et les régler J'utilise donc NINA en imageur et CCDi va chercher les images fits dans un dossier pour les analyser J'ai hélas oublié de faire une copie d'écran du résultat au départ mais je n'étais pas très mauvais (je fais la collimation avec un OCAL) Pas compris le principe de réglage de la collimation avec les lettres A,B,C et le trait qui indique des secondes d'arc... J'ai donc utilisé le mode "Curvature" pour voir le tilt et la collimation et la courbure de champ En jouant uniquement sur les 3 vis du primaire, j'obtiens : La collimation n'est pas parfaite et j'ai une différence non négligeable entre FWHM min et max Tilt à 0, ça me parait bizarre sachant qu'en refaisant une mesure avec Hocus Focus, il m'indique du tilt 🙄 Donc, un peu comme @Tyler, quel soft indique la bonne valeur ? J'ai alors pris quelques images de M27 en poses de 2s: On voit bien que le tilt est faible mais pas nul comme avec CCdi Puis 60s : Le tilt reste faible mais l'aberration hors axe augmente (collimation ??) Idem pour NGC7023 en 60s : Et pourtant en regardant la tête des étoiles sur la partie basse d'une brute de 2s, on voit bien un souci de tilt Des avis ?

C'est vraiment bien pour un premier essai 👍 D'accord avec @Tyler FDC un poil trop sombre : tes niveaux RVB sont en dessous de 20 ll y a de la trame (bandes) : dithering à faire Après, je ne connais pas assez les APN pour le réglages. Tu dois avoir un problème de Flat (en bas à droite)