fcouma

Je m'apprête à tester le mode mosaïque sur le fw 2.0 de l'ASIAIR

Je m'en doutais Une petite critique : tu as un souci avec les aigrettes du 200/800 EDIT : ça ne le fait qu'avec le Nexus à priori

Oui, ou je vais passer sur 120s ou 180s sinon, je pense que je loupe des nébulosités

Ce grand champ, c'est superbe 😃 ça donne envie de passer sur une 2600MC Tu as quel réducteur ?

Bien pour un début et sans suivi ! On commence à voir les couleurs (sur l'image 1 😁 )

Suite de mon essai : J'ai baissé les poses à 120s Traitement de la bulle de la nuit du 28/08 Sur les 150 images de 120s programmées, SIRIL n'en a retenu que 110 (une misère :mrgreen: ) avec une rondeur >0.85 et FWHM >80% (ce dernier point je maîtrise moins :? ) Comme d'hab : Pre traitement couleur SIRIL Un coup de denoise Et c'est tout Je suis content (il faut bien se féliciter par moment), le résultat donne une bulle brillante et bien contrastée. Je vais tenter en mettant toutes les images pour voir la différence 75% :

Bon, j'ai eu le temps de tester sans recentrage astrométrique (avec l'ASIAIR) et avec une bonne MES, pas de souci l'objet est bien dans le champ de la caméra (51'*51') mais pas forcément exactement au milieu

Nuit du 27/08 J'ai retenté SH2-136 que j'avais déjà imagé avec le 150PDS mais avec à peine 1 heure de pose. SH2-136 ou VDB 141, se compose d’une zone de nébuleuse par réflexion et d’une plus grande zone de nébuleuses obscures. Située à côté de l'Iris NGC7023 VDB-141 n’est qu’une minuscule partie d’un ensemble de nuages de gaz et de poussières se situant dans la constellation de Céphée. ça mérite encore plus de pose mais je suis quand même content du résultat. Je retente bientôt avec des poses de 120s, je ne sais pas si ça permettrait de récupérer du signal dans les nébulosités ? Pre-traitement : script de SIRIL avec rejet 0.85 en rondeur et 80% en FWHM Denoise Post : Photofiltre (non, je résiste à PS et Pix , non c'est surtout que je ne les ai pas...) On aperçoit les 2 petits fantômes qui nous saluent mais il y a du travail pour faire apparaitre distinctement les filaments sous les bras :

J'ai un problème similaire mais chez moi c'est un AEC

Justement, sauf erreur, il me semble avoir vu que dans le nouveau fw, le gain pour les 2600 et 6200 montait à 300 Donc peut-être que 100 c'est normal sur la version stable

J'ai hâte Tu pourras tester stp si'l y a un réglage de couleurs pour le mode LIVE ?

C'est nouveau : le flat ondulé Je pense que c'est la dalle elle même qui pose problème Perso, je fais les flats avec une tablette de ce genre et aucun souci d'homogénéité : https://www.amazon.fr/gp/product/B07DJ7MHV1/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1

Aucun problème pour faire l'alignement polaire (vis azimut) 3 vis en haut 3 vis en bas Je viens de faire le contraire : j'ai enlevé la colonne ... sa base était collée à la monture via un double face en caoutchouc

Merci, oui peu de poses mais c'était pour voir le potentiel

Test de mon nouveau tube : TS ONTC 200mm F4 ramené à F3.8 par le correcteur Maxfield. La collimation n'était pas optimisée et le guidage non plus. MAP pas parfaite non plus du a un souci avec mon EAF C'est quand même plus rapide et lumineux que le 150PDS Donc 13*180s Traitement SIRIL via script sans rejet

Pour avoir fait les MAJ du fw en 3.32. et 3.3.3, elles nécessitent en effet de décocher "Reverse" alors que la version 3.2.2 implique de l'activer ça se voit tout de suite lors des tests Mais bon ça c'est prendre les utilisateurs pour des bananes Aucun rapport avec mon problème Je viens de répondre sur le fil

Merci Michel mais tu t'es trompé C'est "when apply between 5 and 25 steps" Et c'est la 3.2.2 que j'ai reflashé

Oui on peut flasher comme on veut, aucun contrôle de l'installateur du fw sur ce point Donc c'est bien le fw 3.3.3 qui provoque les problèmes, quand je repasse sur le 3.2.2 : plus de souci de valeur de pas Par contre, les pas sont plus longs (moins de pas pour parcourir la même distance (10200 au lieu de 11200) et le moteur est moins silencieux ... De plus, j'ai l'impression qu'il y a un jeu que je n'avais pas auparavant mais encore une fois, c'est un nouveau PO Je suis repassé en 3.3.3 pour voir : c'est plus silencieux mais toujours ce souci entre 5 et 25pas J'aimerai essayer avec le 3.3.2 mais le seul que j'ai trouvé c'est le 3.2.8 Je testerai ce soir voir ce que ça donne en A/F avec l'ASIAIR et si besoin je repasserai en 3.2.2 (il faut à peine 1' pour le faire)

Oui pas de souci On dirait comme un problème de calibration Je viens de le brancher seul sur NINA afin de vérifier ce que dit le driver ASCOM Même valeurs que dans l'ASIAIR Finalement ça déconne aussi dans les 2 sens mais seulement si je met des valeurs entre 5 et 25 pas C'est quand même bizarre ça ressemble plus à un problème logiciel, non ? Quand on passe d'un PO avec peu de débattement à un PO avec le double de débattement, à part indiquer le zéro et la fin de course il n'y a rien d'autre à faire ?

C'est bien le mode SLOW arrière qui pose problème J'ai carrément utilisé l'EAF tout nu et ça fait pareil : parfois en mode slow, ça bippe 2 fois et le moteur s'arrête J'avais mis 10 pour le nombre de pas en Slow Avec 5 ça le fait Avec 3 à priori Non Comme il n'y a eu aucune modif de faite SAUF le fw 3.3.3, je ne vois pas quoi à incriminer d'autre On peut revenir au 3.2.2 au moins pour tester ?

Oui j'ai bien borné l'EAF, de toute façon il detecte si tu arrives en bout de course Je viens de debrayer et j'ai parcouru toute la course (42mm) à vitesse élevée puis là où ça semblait poser problème (vers 15mm) en vitesse lente aussi et rien, le Crayford fonctionne très bien, pas de point dur Je l'ai fait train optique horizontal pour eliminer un souci de poids puis train orienté ver le bas (comme en réel) et aucun problème pour les déplacements rapides de 0 au max dans les 2 sens. https://www.amazon.fr/photos/share/8Ay5TTHAZe7jxdqhS0HXLeT1jyjR530sTdpGy9z3eYb En fait, hier soir par moment, j'avais beau manuellement appuyer sur les fleches de direction de l'EAF, la MAP semblait ne pas bouger et parfois si ... très bizarre, jamais eu ça sur mes 2 autres configs. J'ai essayé plein de step size (normalement ça devrait être 15 (7.5*2) mais souvent quand il ne plantait pas, l'EAF me donnait des points pas vraiment bons.

J'ai donc fait la MAj du fw de l'EAF en 3.3.3 Je viens aussi de changer de tube pour un TS F4 ONTC 200mm Le PO Baader Diamond Steeltrack installé a un débattement d'environ 45mm et quelques 11300 pas J'ai fait une MAP approchante avant de lancer l'AF sur l'ASIAIR J'ai ensuite remis le step size à 20 Résultat : l'EAF n'arrive pas à terminer l'A/F Le souci arrive souvent lors de la séquence de vérification finale : ça bloque parfois (double bip) en disant qu'il ne peut pas poursuivre (la MAp est environ à 3200 pas) ça ne le fait jamais quand le PO se déplace vers l'extérieur On dirait que l'EAF bloque parfois lorsque le PO rentre Pourtant, quand je lui demande d'aller à la position 0 ou 11000 et ensuite de revenir, il n'y a aucun problème. Est-ce la MAJ du fw qui pose problème ? un truc que j'aurai oublié de faire ?

Ah zut, j'avais oublié

Donc j'étais dans le juste : CFZ = 2*4.75*3.76 = 35.72 microns Sur mon PO Kepler : 6010 pas pour 22mm de course soit 22/6010 = 3.66 microns par pas La CFZ est de : 35.72/3.66 = 9.8 J'avais précédemment trouvé 10 en tâtonnant (copie d'écran) A 30, les points sont trop éloignés de la courbe La symétrie provient de la valeur du backlash ou non ?

Merci @Colmic mais ça devient compliqué là ...