chrishalpha2017

superbes résultats!! très belles protubérances!!

observations de l'après midi.... pas encore d'éruption....par contre ça "turbule" beaucoup cet apres midi ...

Bonjour , la chance continue ce matin avec un ciel propre au dessus de Paris (pourvu que ça dure) et de belles protubérances... au 600 tr/mm ça reste la meilleure! puis au 1800 tr/mm et le comparatif avec GONG.. on verra cet apres midi car j'ai du louper quelques protus mais je n'ai plus accès au soleil avant 15h..

et là à 16h50 environ au 1800 tr/mm et un peu de stacking...

GONG est le site que je trouve en tappant dans goog** " sun in h alpha today " https://gong2.nso.edu/products/tableView/table.php?configFile=configs/hAlpha.cfg ; il me permet de voir très rapidement ce qu'il y a a observer et à trouver assez rapidement ou placer la fente du spectro. sinon le 600 traits/mm est celui qui donnera les images les plus fines : et le 1800 tr/mm La raison est l'effet Doppler : chaque point de l'objet est doté d'une vitesse radiale différente. Si la dispersion augmente alors les points seront de plus en plus décalé les uns par rapport aux autres et l'image va se déformer. En gros les parties les plus en mouvement au sein de la protubérance vont se décaler par rapport aux structures qui seront plus "calme". C'est pour ça que j'arrive à capturer des éruptions en entier alors que souvent les filtres h alpha serrés n'en montrent qu'une partie. D'ailleurs au 2400 tr/mm la déformation devient plus marquée. J'arrive même avec une telle dispersion à voir des décalages Doppler au sein des spicules . Je n'utilise le 2400 que lorsque le ciel est trop diffusant.. comme ça semble être le cas sur Paris là à 13h52 ou j'écris ces lignes Le 600 tr/mm donnera de fins détails mais en visuel direct le contraste est faible et je soupçonne un risque pour l'oeil au long terme car la brillance est élevé. Le réseau qui offre un bon compromis reste le 1200 tr/mm mais le 1800 va montrer encore plus les spicules. Note bien que ces photos ne rendent pas justice à ce qu'on peut voir réellement à l'oculaire car le temps de pose même très bas ne fige pas assez vite la turbulence et je vois davantage de détails en live.

Bonjour à tous, ce matin enfin un ciel assez propre et une très belle protubérance bien fibreuse... et du coup j'ai pu tester avec chaque réseaux.... Chris

Bonsoir, une petite séance d'imagerie ( 15 min) ce soir a travers les nuages.... un ciel diffusant (pour ne pas changer) donc usage du 2400 trmm ; cela dit on reconnait assez bien les protus par rapport à GONG... Chris

ooh merci ; oui ça a marché superbe animation!!! je devrai peut être essayer aussi^^

Bonjour à tous , ce matin enfin un peu de soleil pendant un lapse de temps juste suffisant pour capturer les 2 jolies protubérances au spectro. Du coup j'en ai profiter pour "étudier" la déformation de l'image par les différentes réseaux à ma disposition et "étirement de l'image" par le spectro coro en mode Littrow approché que j'utilise et comparer à GONG . au 1200 t/mm au 1800 tm/mm ou les structures internes apparaissent mieux ainsi que les spicules mais déformés par effet Doppler.. et au 2400 tr/mm où j'ai regarder dans les 2 orientations possible du réseau. ( une des photos est floue Hélas car je n'ai pas réussi à faire la mise au point correcte lors de l’enregistrement mais l'orientation de la déformation était intéressante a comparer pour moi) Le "sens 2" est plus intéressant. Dommage que la turbu du matin brouille un peu l'image car en visuel c'était bien plus net. et le comparatif avec GONG : Chris. PS Je n'ai pas eu le temps d'imager au 600 tr/mm. Le ciel est déjà bouché pour la journée....

Bonjour à tous , ce matin enfin un peu de soleil pendant un lapse de temps juste suffisant pour capturer les 2 jolies protubérances au spectro. Du coup j'en ai profiter pour "étudier" la déformation de l'image par les différentes réseaux à ma disposition et "étirement de l'image" par le spectro coro en mode Littrow approché que j'utilise et comparer à GONG . au 1200 t/mm au 1800 tm/mm ou les structures internes apparaissent mieux ainsi que les spicules mais déformés par effet Doppler.. et au 2400 tr/mm où j'ai regarder dans les 2 orientations possible du réseau. ( une des photos est floue Hélas car je n'ai pas réussi à faire la mise au point correcte lors de l’enregistrement mais l'orientation de la déformation était intéressante a comparer pour moi) Le "sens 2" est plus intéressant. Dommage que la turbu du matin brouille un peu l'image car en visuel c'était bien plus net. et le comparatif avec GONG : Chris. PS Je n'ai pas eu le temps d'imager au 600 tr/mm. Le ciel est déjà bouché pour la journée....

hélas , impossible pour moi de voir ton gif car ma connection internet ne suis pas snif

Bonjour, quelques photos des protus du jour... Chris

Pour illustrer la perte d'information "off band" des filtres H alpha "étroits" Miska SAARIKKO sur le groupe SOLARACTIVITY de Facebook m'a autorisé à utiliser sa photo prise avec un Lunt LS50THa : Les 2 photos ont étés prises au même moment. GONG montre la même chose que son Lunt LS50THa. à 18h12 UT (20h12 à Paris) l'éruption amorçait déjà sa fin mais on peut voir clairement la grosse partie manquante de la protubérance qui apparaissait hors bande au spectro. Chris

Bonsoir, Il est 19h30 lorsque je me dis qu'il est temps de ranger le matériel après une session d'observation de L’après midi. Cependant je me dit juste pour voir : jetons un dernier coup d'oeil sur l'autre bord du soleil ..... Et là je remarque un truc très étrange : un très gros décalage doppler : c'est à dire qu'il y a un espèce de motif lumineux sinueux et vertical qui traverse le spectre sur plusieurs angstroms et ce , avant que le bord solaire de la chromosphère apparaisse en émission dans la bande sombre de la raie H alpha rendue large car la fente du spectro est ouverte largement (1mm). Comme je n'arrive pas bien à interpreter ce que je vois ( je suis au 2400 tr/mm) je décide de passer au 600 tr/mm car à cette dispersion l'image est bien plus nette et surtout moins sensible au Doppler. L'image est effectivement plus parlante et il devient évident qu'il sagit d'une éruption imminente. La base de la protue est tellement hors-bande que même sur GONG rien n'apparait du tout!! Pourtant au spectro la protue est très brillante!! La caméra a même du mal à en montrer les détails. En fait François COSTARD de la SAF l'avait remarqué lui même et signalé dans son article : les phénomènes éruptifs sont souvent précédés de fortes vitesses radiales qui se manifestent par des décalage Doppler très importants. Cette particularité permet à l'observateur de se préparer à temps pour filmer l' éruption. En revanche vu l'ampleur du décalage la plupart des filtres h alpha sérrés risquent de ne rien voir du tout. En tout cas les parties qui présentes ces décalages. donc voici les images que j'ai pu prendre....avec un soleil a la limite rasante des batiments.... donc avec de la turbu... Et le soleil s'en fut caché...... Chris le site GONG ne montrera quasiment rien de cette superbe éruption ( pourtant j'ai vérifié dans leur base de donnée du jour de 17h28 UT jusquà 18h30 UT). Ma seule hypothèse est que la bande passante trop étroite empêche de voir ces événements lorsque le décalage doppler est trop important .

aaah superbe ces images !!! surtout les protus , j'adore !!!

Merciiiiiiiii , Quand j'ai "conçu" ce nouveau spectro coro c'était le but. J'avais contacté François COSTARD et il m'avait expliqué qu'il n'avaient pas d'autres photos de résultats que celles qui avaient étés publiées dans quelques très rares articles ( De plus ces photos en argentiques au final ne rendent pas du tout compte de la qualité réelle que cette technique permet d'obtenir mais elles m'avaient déjà grandement motivé!). Il m'avait également expliqué que son spectro coro avait été démonté et n'existait plus ( et qu'il m’était donc impossible d'aller voir en live les résultats). Quand j'ai commencé je n'avais pas vraiment les moyens de faire usiner des pièces etc ( et c'est toujours le cas) ; et puis surtout je voulais faire un modèle le plus efficace et le moins cher possible. D'ailleurs mon 1er spectro coro a été fait avec comme réseau une diapo réseau transmission à 1000 traits/mm et ça marche extrêmement bien !!! C'est juste moins lumineux).

Je rajoute ces quelques dernières images de la session de cet après midi vers 18h ou le ciel s’était éclairci mais en étant très diffusant avec un contraste très faible. Dans de telles conditions j'obtenais rarement voire jamais d'images détaillées même avec le réseau le plus dispersif disponible ( 2400 traits/mm). Là je suis très surpris de ce qu'un réglage adéquat (fente et collimateur) peut améliorer ; merci le focuser !! Il n'y a AUCUN stacking !! juste un peu de wavelets via PSD.

Bonsoir à tous, Cette année je viens de modifier mon spectro coronographe qui devient encore plus performant ! Les 2 améliorations qui changent le résultats ont étés : l'ajout d'un focuseur hélicoidale sur le collimateur pour réussir enfin a bien mettre la fente au foyer et ce en fonction de la longueur d'onde d'observation pour garantir la meilleure netteté. En effet le réseau de diffraction ne permet d'obtenir des images très nettes que si les rayons qui frappent le réseau sont bien parallèles. De plus lorsque je passe de la raie H alpha aux raie H & K dans le proche UV la mise au point n'est plus du tout la même et je rencontrais des difficulées à obtenir des images riches en détails... La 2e amélioration a été de replacer le diaphragme de Lyot à la bonne position : en effet dans son ancienne version le spectro coro avait été calculé pour la Bresser 102/1350 et il y avait une différence de position du diaph de 3 cm!! Ca voulait dire que je devais diaphragmer davantage pour éliminer complètement la lumière parasite produite par l'objectif de la lunette 127/1200 et donc perte de lumière et résolution. Là je peux enfin utiliser quasi toute l'ouverture. La réalisation en images... D'abord le schéma originale de François COSTARD de la SAF qui a créé cet instrument dans les années 80 pour une campagne d'observation des protubérances à l'observatoire de la Sorbonne à Paris : L'image de l'objectif de la lunette Bresser 127/1200 formée par la collimatrice et reçue sur une feuille de papier : On voit le liseré de lumière diffractée qui masque en partie les protubérances si il n'est pas éliminé. On peut aussi voir les poussières sur l'objectif qui vont créer des points brillants de lumière diffusée qui atténuera le contraste des images . Les 1ers résultats : Malgré un ciel pas bon en ce moment sur Paris j'ai pu constater effectivement une bonne netteté ; surtout en visuel ou malgré un ciel diffusant je peux observer les spicules !!! Le contraste et la netteté sont même rehaussés par rapport a l'ancienne version de façon très sensible même en situation de ciel très diffusant!! On peut le voir sur les photos d'aujoudhui : Ce matin : et 1800 t/mm Et cet après midi où la diffusion était bien plus importante ! Je préfère l'image Brute non traitée : POur la suite on verra dans la semaine si j'ai un ciel propre me permettant également de tenter dans l'UV. Chris REMARQUE IMPORTANTE : Chaque réseau de diffraction est protégé par un filtre photo ANTI-UV transparent et de qualité optique. Mais lors de mes essais sur les raies H et K j'ai pu me rendre contre d'un fait étrange : ces filtres NE BLOQUENT PAS l'UV proche des raies H et K !!!!!! Autant ils arrêtent assez bien l'UV de WOOD ( lumière noire @ 365nm ) mais ces 2 raies du calcium passent très bien!!! Du coup je vais tester les filtres anti UV astro et tester ...

pas mal du tout !!🤩

pas mal la vidéo et chapeau pour la prise a main levée!

...Une vieille méthode qui n'utilise pas de filtre H alpha : un spectroscope à fente large. Jules JANSSEN en 1868 avait découvert lors d'une éclipse que l'on pouvait observer les raies d'émissions des protubérances même en dehors des éclipses avec un spectroscope en mettant la fente d'entrée tangente au bord solaire. HUGGINS par la suite eu l'idée qu'en élargissant la fente on pouvait voir les protubérances en entiers au lieu de les explorer par tranches. La méthode dite de la FENTE LARGE était née. Dès lors les observatoires observèrent les protubérances quotidiennement ainsi jusqu’à la fin des années 1950 lorsque le filtre H alpha de Lyot fut inventé et généralisé.

Bonjour a tous; décidément cette saison m'aura donnée des heures d'observations de ouf (et c'est pas encore fini )... et là sur Paris alors que les nuages ont déjà envahis le ciel j'ai réussi pendant une petite heure à observer et prendre une très belle protubérance... Quelques images de cette session qui compte parmi le prise la plus détaillée que j'ai pu faire avec cette technique depuis mes débuts avec en 1998... avec la barlow coronado x2 Chris

Bonsoir à tous, Il fait beau mais le ciel commence à se dégrader avec l'arrivée de la chaleur (sur Paris à travers le vélux)... Cela se traduit par des images observées moins contrastées car le ciel devient diffusant et surtout une forte augmentation de la turbulence. Ça se manifeste par des images plus floues et plus bruitées... Chris

vraiment très belles ces photos