chrishalpha2017

Bonjour, ...sous un ciel très blanc , quelques photos ..... Chris

Bonjour à tous.. Ce we a été plutôt très riche en observations et en jolies protubérances et ce malgré un ciel sans nuage mais très diffusant (sans parler de la chaleur :).. Voici quelques unes de mes meilleures images. Dans certains cas j'ai laissé volontairement les images brutes sans rajouter de disque "solaire noir " façon coronographe pour donner un aperçu plus réel de que ce que je vois dans l'oculaire de mon spectro... La plupart des images ont étés prise avec le réseau 600 t/mm . Quelque fois lorsque le ciel devenait trop diffusant je passais au 1200 t/mm. En tout cas lorsque le ciel est très diffusant il devient quasi impossible d'obtenir une image bien nette. Au 1200 traits/mm Et au 600 traits/mm Chris

par contre le ciel s'est à nouveau couvert de brume et j'ai péniblement réussi à imager une autre protubérance que j'avais vu ce matin et qui avait l'air fibreuse à souhait mais avec le brume c'est quasi impossible à observer

Merci beaucoup mais Finalement je viens de refaire des photos..........et mon hypothèse est bel et bien confirmé sans équivoque : le réseau 600 t/mm donne bien la meilleure définition des images via cette méthode : en voici la preuve en image : Chris

Bonjour a tous... quelques protus d'hier soir (18h avec une forte turbu) qui m'ont permis de réaliser qu'il y avait un petit problème d'alignement optique.. qui une fois bien résolu donnera de meilleures images Et puis ce matin un joli spectacle en jonglant entre les traces des avions... Chris

Bonsoir, Encore une belle fin d'apres midi (vers 16h heure de Paris) ou la diffusion et les cirrus du traffic aérien ont fini par se dégager. J'ai donc imagé quelques unes des protus les plus remarquable du jour puis je me suis attardé sur une structure très fine et assez faible (en visuel à l'oculaire 12mm et 9mm) pour voir si malgré la forte turbulence je pouvais l'imager et voir si mon coef d'échantillonnage était suffisant. Le ciel était très propre et les spicules (avec le réseau 1800t/mm) alors bien visibles tel un "champs de blé" que COSTARD décrit dans son article sur le spectrocoronographe... témoin que la Bresser 127/1200 possède une bonne définition malgré un léger sphérochromatisme qui fait baver un peu les images. La turbu par instant n'aide pas des masses. Avec le réseau 1800 t/mm les spicules deviennent visibles mais l'image est plus floue à cause de la dispersion très forte. Et enfin l'essai sur la structure fine.. Je n'ai pas eu le temps de mettre une barlow pour tester mais déjà là avec la ASI 178mm le coef d'échantillonnage est de 3.1 dans le cas ideal sans turbu!! La tubu était vraiment forte donc ça dansais pas mal mais avec 147fps cétait plutot dure de ce pas figer un amas flou mais on apperçoit dans le léger halo gris quelques structure filamenteuse...donc peut etre la barlow x1.5 pourrait montrer quelque chose... à suivre... Chris

merciiiiiiiiii @ Druidix J'utilise la 1ère méthode d'observation des protubérances solaires "découverte" par Jules JANSSEN en 1868 et mise au point par HUGGINS ; et utilisé par Angelo SECCHI, Lorenzo RESPIGHI, ZOLNER.. pour observer et étudier les protubérances jusqu'à l'invention de spectrohéliographe et du filtre H alpha. En gros : la lunette astronomique forme une image du soleil à son foyer. A ce foyer on positionne la fente d'un spectroscope de manière à n'admettre que le bord du soleil (là ou on peut espérer trouver des protus). On observe le spectre solaire et particulière la zone rouge ou se trouve la raie H alpha qui se trouve assez bien isolée des autres raies. En temps normale la raie est noire (en absorption). Si la fente croise une protubérance alors la raie devient lumineuse (raie en émission). On voit alors qu'une tranche de la protubérance. Pour réussir à la voir en entier on ouvre davantage la fente de manière à la voir en entier. Ces croquis sont extraits des livres d'astronomie solaire de l'époque. Cette technique fonctionne très bien , notamment avec un spectroscope assez puissant ( avec un réseau de 1000 traits/mm minimum). Avec un 600tmm ça fonctionne très bien mais le contraste est plus faible et le facteur d'atténuation lorsque la photosphère apparait est moins élevé donc peux présenter un risque si on ne maitrise pas la technique. Mes 1ers essais ont étés fait avec un réseau diapo de 1000t/mm "scolaire" et ça marche très bien.

Bonsoir à tous, Le soleil est bien installé aujourd’hui avec de temps en temps un peu de diffusion... mais malgré tout j'ai pu continuer les expériences et faire on comparatif entre mes 2 Bresser (102/1350 et 127/1200) sur la même protubérance au spectro avec le réseau 600 t/mm en Littrow approché. A la Bresser 127/ 1200 à 12h59 TU ( 15h00 à Paris) et la même a la lunette Bresser 102 /1350 à 12h39 TU (14h40 à Paris) mais hélas pour cette dernière protubérance je n'ai pas pu l'imager avec la 127mm tellement la turbulence était présente... La 127 permet d'obtenir davantage de détails dans la structure de la protu et de voir un peu mieux les spicules mais on dirait que la 102 a davantage de netteté.....( on m'avait déjà prévenu que le sphérochromatisme était plus présent avec la 127 et que la 102 était meilleure en H alpha). à suivre... Chris pour le fun je met un comparatif de l'image de GONG avec l'image de la protu obtenue avec le spectro coro Chris

Bonjour... enfin du très beau temps cet après midi sur Paris.... et quelques belles protus à observer... Chris

un petit gif de la vue au 600 tmm... Les spicules sont visibles et ne sont pas noyés dans la chromosphère comme c'est le cas avec le 1200 , 1800 et 2400 tmm.. On voit bien la turbulence aussi

bonjour , petite session cet après midi avec de belles éclaircies et des passages brumeux.... cela m'a permis d'imager principalement avec le 600 t/mm pour tester... La "brume" (nuages très fin passant devant le soleil " gâche de beaucoup le niveau de détails enregistrables. a suivre... il va faire beau toute le semaine prochaine... Chris

une 2e photo de stacking sur une sequence d'un autre ser ; il y avait beaucoup de "brume"... et une image brute sans traitement..

bonjour, une petite photo ce matin.... avec un résultat contre-intuitif : en effet dans la technique que j'utilise les archives préconisent d'avoir une grande dispersion mais sans préciser de valeur!! juste le nombre de prismes utilisés qui d'après ce que j'ai trouvé et analysé correspondait en moyenne à 500 à 1800 t/mm max pour l'observation des protubérances. Certains écrit mettent en garde sur "trop" de dispersion car l'image d'un point devient un trait et les images sont déformées... Donc au lieu du 1800 et 1200 que je prends d'habitude j'ai fini par le 600 t/mm et là c'est la surprise : largement plus de définition ! Le contraste est plus faible mais la finesse est bien plus présente!! Ci dessous avec le 1800 ! Chris

Bonjour à tous, aujourdhui c'était jonglage entre nuages , diffusion et le tremblement de terre occasionné par la machine à laver qui a décidé d’essorer au moment où le ciel s'entrouvrait!! Le sol vibrait de manière imperceptible...sauf qu'a l’oculaire les protus dansaient la techno !! et vue la turbu....j'ai testé le binning x2 qui m'a permis d'avoir un fps de 214!!! et ça a dut aider a figer un peu tout ça... sans binning c'était vraiment "dégeu" et on voyait trop les dégats de la turbu... du coup je vais tester en binning plus souvent pour voir.. et sans binning ça donne ça avec un peu de stacking..

Bonjour.... en coup de vent dans une petite éclaicie une belle protue.... Au 1800 et 1200 t/mm Littrow.. et celles d'hier 07 juin... Chris..

Ben écoute, ta transparence dégeu elle te permet de superbes images!!! j'en veux bien un peu 😁

Si la trame apparait lors du traitement , serait ce parceque tu ne stacks pas assez d'images par rapport à l'intensité de ton traitement...? 🤔.. J'ai le même souci Si dès la prise de vue mes contrastes et expo sont limites... Après quand le seeing ou le ciel est moche ( diffusant) tu auras beau pousser tu n'auras rien de top...

bonjour à tous, ce matin une belle trouée au réveil.... et j'ai pu tester mon flip mirror et la mise au point hélicoidale pour ma ASI 178mm , histoire de remplacer ma vieille mise au point de récup de mon 1er newton... Maintenant je peux et filmer et observer sans devoir changer constamment et devoir refaire centrage et mise au point!! J'ai également refait le réglage du collimateur ... Chris

j'adore c'est superbe!!

superb!! c'est dingue comment ça se déplace

Bonjour à tous... quelques photos des protues du jour au spectro (avec une nouvelle fente qui chauffe moins et qui ne s'enflamme plus!!) J'ai pu refaire des tests pour comparer les perfs de réseaux 600 tr/mm et 1200 tr/mm... et le 600 donne de loin les meilleures images en termes de finesse!! Il y a moins d'anamorphose et moins de dispersion donc moins de flou à cause de l'effet doppler à l'instar du 1200 qui , s'il donne davantage de contraste produit une image un peu plus floue... Quand la fente est fermée davantage (ci dessus ) Chris

wouaw ; c'est superbe!!!

re bonjour... juste quelques photos d'hier apres midi où je me suis battu sur des protus fines et faibles alors qu'il y avait un joli groupe très lumineux et riches en détails que je n'ai remarqué (et loupé) qu'en fin d'après midi lorsque le soleil sortait de mon champs de vision par les vélux.. J'ai pu tester la fonction "flat" de firecapture pour voir que ça fonctionne bien (même si ça efface complètement la raie H alpha : fond noir)... Chris

Bonjour, petite observation rapide ce matin avant l'arrivée des nuages... 2 belles protues avec un début d'éruption (je crois).... Trés brillantes au spectro sur une trouée bien propre A la Bresser 102/1350 : des images plus nettes que la 127/1200....et aussi un peu plus agrandie (mieux échantillonnées)... Chris