solfra

Hello ! Bah non Tu vise avec le chercheur et quand tu regarde dans l'oculaire tu dois observer directement l'objet que tu a visé au centre ! Il ne faut jamais enlever l'oculaire pour regarder, l'oculaire c'est l'objet qui sert à rendre l'image net. Reflet de ? Colle bien ton oeil à l'oculaire et tourne la molette de mise au point pour rendre l'objet le plus ponctuelle possible. 25, 15, 6mm en général, chacun à après ces préférence, en fonction de son matériel et du "zoom" que chaque oculaire procure. Regarde à coté de chez toi si il y a pas un club d'astro, un contacte humain c'est toujours mieux pour apprendre

Hello ! Ici : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Anneaux_de_Saturne https://pds-rings.seti.org/saturn/saturn_tables.html Tu peux prendre que l'anneau a,b et la division de Cassini pour ta maquette

Regarde cette vidéo qui montre une visualisation de la relativité, tu verras que ton "modèle" ressemble comme 2 goute d'eau à cette représentation mais tu as utilisé les mauvaise notion C'est la que chatGPT à ces limites. Il faut un minimum comprendre pour l'utiliser. Par ex certaines de tes définition son incomplète. Les maths de la RG c'est niveau Master, avec des notion complexes les tenseurs. Apprend vraiment ces concepts avant des les utiliser dans tes théories personnelles. La relativité ce n'est pas que des mots, c'est surtout des équation qui permettent de décrire des choses.

Mais le temps est déjà inclues dans les équation de la relativité !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! C'est pas pour rien que l'on parle d'espace temps ! De plus dans la métrique (ce qui défini où vont les objets) inclus le temps. Par ex dans la métrique de mindkowski (la relativité restreinte) est : ds²=c²dt²-dx²-dy²-dz². tu vois bien que le temps est inclue dans les équation. Tu sort tout de suite l'équation d'Einstein mais j'ai l'impression que tu ne la métrise pas du tout ! Vaut mieux aller lire un VRAI cours de relativité que de demandé à cet "ia" qui, on le sait, recrache souvent des info incomplète voir fausse.

J'ai lu vite fait mais ça ce sent que chatGPT est passé par là. Il y a des mélanges de concepts réel et inventé bulshit. C'est quoi un feuillet temporelle ? La relativité est une théorie dynamique (d'où les dérivation temporelles ect), pas statique. D'ailleurs il a été monté que si c'était statique les solutions sont imcompatible avec les observations. Mais si tu crois fort en ton modèle publie le dans une revue à comité de lecture tel que A&A, nature.... !

Alors 2 chose avant tout : - Un télescope ça zoom beaucoup mais si tu n'as jamais mis les yeux dedans tu risque d'être déçue, impossible d'avoir d'aussi belles vue des planètes et des étoiles qu'avec un télescope tel que Hubble ou même en photo. Par exemple il est strictement impossible de zoomer pour voir la surface d'une exoplanète, et ce même avec les télescopes les plus puissant du monde ! Un conseil, fait une sortie astro dans un club du coin avant tout achat - Celestron 52223 c'est une longue vue terrestre, pas du tout un télescope astronomique ! Dans ce budgets il y a des petit dobson de table (regarde du couté de l'ocasion). Il y a plein de sujet qui traite de ca sur le forum qui traite de ça.

Hello ! Rien ne va plus vite que la lumière. Ainsi tu verrais la planète tel quelle était il y a 10 000 ans ! Du coup rien ne te dis que en ce moment même les habitant sont toujours sur cette planètes.

Etoile WR124 par le JWST !! Les étoiles Wolf Rayet sont les prémices d'une supernova https://esawebb.org/news/weic2307/

Ah oui c'est sûr, si tu regarde les nouveauté de la nouvelle version c'est que c'est nouveau et pas présent dans les ancienne version et qu'il faut utiliser la nouvelle version !

Alors il y a 2 solution, soit tu ne sais vraiment pas lire, soit tu n'a pas la bonne version de Siril. Dans traitement d'image, il y a bien une case réduction de bruit pour ouvrir cet outil !

Il y a une doc (traduite en FR en plus), ça ne sert pas à rien ! Ici dans la doc : https://siril.readthedocs.io/fr/latest/processing/denoising.html

Plate solve = résolution astrométrique. En gros c'est un logiciel qui repère les étoiles dans ton images et compare leur position avec une carte du ciel pour trouver la portion du ciel, et donc les coordonnées, de la photo. C'est ce que fait astrometry.net. Cette méthode permet donc d'obtenir les coordonnées réelles de ton images, sans être dépendant des erreurs introduites par l'utilisation de ces cercles de coordonnées. Tu peux ensuite recaler les cercles sur les coordonnées fournies par l'astrométrie !

Hello ! AD/dec (ou RA/dec en anglais) est un système de coordonnées très précis dont la valeur ne dépend pas de la position de l'observateur sur Terre (contrairement à la hauteur et l'azimut). J2000 correspond à l'époque. C'est une correction du RA/DEC pris à une date précise pour tenir compte de la précession des équinoxe de la Terre. Tu peux toujours utiliser ce J2000 car les coordonnées ont très peux changer entre l'année 2000 et 2023. Le J2000 est utilisé comme référence dans le monde entier dans les divers catalogues depuis 1984 donc c'est pour cela que c'est cette époque qu'on utilise. Du coup, avec ces deux éléments, tu te rend compte que tu n'est pas obligé de faire un pointage rapide pour éviter une quelconque dérive ! L'angle horaire, c'est quasi la même chose que AD mais avec l'angle qui change en fonction du temps sidéral, donc de l'horaire. C'est un autre système de coordonnées qui est très peux utilisé. Quelques élément de lecture pour en savoir plus : https://fr.wikipedia.org/wiki/Système_de_coordonnées_équatoriales https://fr.wikipedia.org/wiki/Époque_(astronomie) https://fr.wikipedia.org/wiki/J2000.0 https://fr.wikipedia.org/wiki/Angle_horaire https://media4.obspm.fr/public/ressources_lu/pages_defrepere/repere-equatorial-local.html et même tout le cours https://media4.obspm.fr/public/ressources_lu/pages_defrepere/introduction-sphere-celeste.html

traduction : image copié dans le presse-papier. Suffit de faire un coller dans n'importe quelle application d'image et ton image apparaitra !

https://weblate.pixls.us/projects/siril/user-documentation/

Hello ! Il faut cocher la case "dématricer" lors de la conversion pour séparer les canaux de la matrice de Bayer.

Hello ! Sûrement un avion ou autre objet volant terrestre. Si il y avait vraiment eu une étoile qui explosent tout les instruments du globe seraient déjà sur le coup.

Oui site down. Déjà évoqué ici avec des lien de téléchargement dans l'un des messages

Je comprend pas. Si ca marche c'est bon. Quand tu es dans l'explorateur de fichier (ou sur ton bureau) tu fais clique droit sur le fichier => ouvrir avec et tu sélectionne Siril dans la liste des logiciel. Tu peux même cocher la case ouvrir par défaut avec pour que ca soit permanant. Un fits c'est un format d'image (ou de tableau mais plus rare dans le monde amateur) spécifique à l'astro, ça s'ouvre pas avec n'importe quel appli !

Quel erreur quand tu l'ouvre avec Siril ? Quel est la source du fichier ? C'est bien un fits image et pas un fits tableau ? Peut être que le fichier est juste corrompue ?

Ah oui effectivement, j'avais pas vue que son image été directement reconnu comme fits par windows. C'est juste que l'application de lecture par défaut n'est pas la bonne

Oui site toujours down. Pour télécharger la dernière version du logiciel :

Je t'ai déjà répondu sur ton autre poste, c'est un fits !!!!!!! Il faut rajouter l'extension ".fits" à ton fichier (tu fais F2 ou clique droit renomer). Les premières lignes sont typique d'un en-tête fits (et c'est écrit à la première ligne) . Après avoir rajouté l'extension tu pourras l'ouvrir avec Siril ou tout autre logiciel qui lis ce type de fichier (ds9, pix...)

Il manque l'extension .FIT à ton fichier ! (tu peux la rajouter en éditant le nom de ton fichier) Quand tu le rajoute à la chaine de conversion normal qu'il n'y a rien qui s'affiche, il faut utiliser le bouton ouvrir en haut à gauche pour afficher des images fits.

Hello ! C'est la nébuleuse planétaire PN A66 21 aussi appelé SH 2-274 ou encore Abell 21 la nébuleuse de la méduse https://fr.wikipedia.org/wiki/Abell_21 http://simbad.cds.unistra.fr/simbad/sim-id?Ident=%40970750&Name=PN A66 21&submit=submit Pour la trouver, j'ai fait une astrométrie sur astrometry.net puis j'ai fais une recherche sur Simbad à ces coordonnées pour voir les différents objets autour du centre de ton image. http://simbad.cds.unistra.fr/simbad/sim-coo?Coord=112.235%2C+13.305&CooFrame=FK5&CooEpoch=2000&CooEqui=2000&CooDefinedFrames=none&Radius=20&Radius.unit=arcmin&submit=submit+query&CoordList=