Aller au contenu

solfra

Membre
  • Compteur de contenus

    605
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par solfra

  1. solfra

    stellarium 0.22.2

    Tuto ici : https://reperes-astro.fr/tutoriel-ajouter-une-comete-dans-stellarium/ PS : tu es encore à la version 0.22 alors qu'ils ont déployé la version 1 il y a quelques mois, ça peut aussi venir de là l'erreur
  2. Hello ! Dans affichage (su le coté gauche ou f4), il faut décocher nom et marque dans la case étoile.
  3. Salut ! Le plan de la voie lacté et le plan du zodiaque (plan de l'écliptique) ne sont pas les mêmes ! Sur ce schéma le plan du zodiaque est en orange tandis que le plans de la galaxie est en noire. En fait, les constellation du zodiaques se baladent sur une bande d'une largeur de 8°30 de part et d'autre de l'écliptique. Le soleil est en rotation dans la voie lacté dans le plan de la galaxie ! Pour en savoir plus je t'invite à lire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Système_de_coordonnées_galactiques https://fr.wikipedia.org/wiki/Système_de_coordonnées_écliptiques https://fr.wikipedia.org/wiki/Écliptique https://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_galactique
  4. Bonjour, C'est à dire ??? Ouvrir dans un logiciel ? Transférer sur l'ordinateur ? Les lire ? Sur que système d'exploitation ? Linux, mac Windows ?
  5. Pour cet anneau chauffant, on est obligé d'utiliser un boitier de commande ou on peux faire sans ? Je réfléchit à en prendre un pour mon c6 mais niveau budget si je dois rajouter un contrôleur ça passera surement pas.
  6. solfra

    Betelgeuse

    Hello ! Non c'est impossible de voir à l'œil nu l'effervescence des étoiles. Le scintillement de toutes les étoiles est dû à l'atmosphères. Par ailleurs, toutes les étoiles ont des mouvement de convection interne très complexe, et pourtant elle ne scintillent pas plus. Pour voir les mouvement de convection au niveau de la surface des étoiles, il faut au moins des instruments aussi puissant que le Very Large Telescope de l'ESO.
  7. DS9 c'est LE logiciel que les astronomes pro utilisent pour ouvrire les fits des télescope, et ce quelque soit la provenance. C'est vraiment de la visualisation pur de données contrairement à SIRIL ou pix qui sont fait pour le traitement . D'ailleurs, pour rappel, toutes les images brute du JWST peuvent être trouvé ici : https://mast.stsci.edu/portal/Mashup/Clients/Mast/Portal.html (en cochant bien la case data right = Public) Pour les ouvrir avec ds9, il faut passer en en échelle zscale pour voir toute la dynamique des images.
  8. Je pense que c'est lié à plusieurs facteurs : - C'est pas la même longueur d'onde, nos yeux ne sont pas habitué à voir les planètes dans l'infrarouge. Pour les nébuleuse, on est déjà plus habitué au traitement composite. - C'est très brillant ! Et webb n'est pas vraiment designé pour ça au départ donc le traitement est beaucoup plus difficile C'est pas que c'est moins jolie, c'est juste que c'est un autre monde avec d'autre détails (des anneaux qui deviennent visibles par ex)
  9. Hello ! Un logiciel qui permet ça c'est SAO ds9. Tu ouvre un fits avec et dans l'onglet analyse tu peux tracer un cercle et ça te dis le nombre de pixel dans ta sélection.
  10. Hello ! Regarde avec Stellarium, ça permet de voir le ciel de aujourd'hui mais aussi d'hier, et ce depuis n'importe quelle coins du globe !
  11. Hello ! Le passage en lui même ne fera pas de bruit. Par contre on peut "mettre en musique" certaine données, par exemple la distance Terre-astéroïde. Pour des objets qui rentrent dans l'atmosphère la oui on peut "entendre" leur signature en radio. Par exemple https://physicsopenlab.org/2020/10/28/meteor-rf-scattering-receiving-system/ ; https://www.free-sky.fr/astronomie/meteor-scatter-graves-radar
  12. Hello ! Ta demande est vaste, il nous faudrait plus de précision sur ce que tu veux et peux faire. Un projets astro, ça peut aller de la photo de paysage avec un appareil photo à la détection d'un transit d'exoplanète par photométrie ou encore la création de programme informatique utilisant les lois physique pour créer un système solaire...
  13. Un petit switch pour activer/désactiver la gestion du backlash et le tour est joué 😉
  14. Yep effectivement le site est pensé pour les "astronomes pro". Après une description sommaire (en anglais) apparait lorsqu'on passe la souris sur "fluxes"
  15. Ici les magnitude pour les bande B et V (visible) :
  16. M16 la nébuleuse de l'aigle / les pilier de la création Comparaison avec Hubble :
  17. Hello ! Oui Stellarium n'est jamais à jour sur ce genre d'objet. Pour avoir les coordonnées exacte, il faut aller voir directement sur le site du Minor planete center (https://minorplanetcenter.net/iau/MPEph/MPEph.html). Voilà par exemple les coordonnées exacte pour Vesta pour les prochains jours : https://cgi.minorplanetcenter.net/cgi-bin/mpeph2.cgi
  18. Hello ! l'apli Photopills est génial pour ça (bon 10€ mais bien investi pour ma part)
  19. Hello ! En ce mois d'Octobre, la métropole de Grenoble lance le mois de la nuit ! Des évènements en tout genre sont organisé durant tout le mois pour sensibiliser la population à la pollution lumineuse. Pour en savoir plus : https://www.grenoblealpesmetropole.fr/1392-le-mois-de-la-nuit.htm Le programme : https://www.grenoblealpesmetropole.fr/cms_viewFile.php?idtf=13330&path=Mois-de-la-nuit-Programme-2022.pdf Bien ciel à tous !
  20. Ton œil à une cadence de 25 image seconde. Ca fait des prise de vue de 4 millisecondes ! Au contraires, l'empilement des photo permet de poser beaucoup plus longtemps et donc d'améliorer la netteté. Le traitement informatique n'y ai pas pour rien !
  21. Le grossissement maximum théorique est de 2 fois le diamètre, soit bien 228 fois pour ce télescope. Ce grossissement est atteint avec un oculaire de 900/228 = 3,9 mm
  22. Hello ! Comme tu le dis c'est par ce que ces astre sont très lumineux ! Véga à une mag de 0. Tous ce qui est plus brillant que véga est visible, et ce par tous les telescope ! Sache que, dans un ciel non pollué, l'œil humain peut voir jusqu'à une mag 6
  23. Hello ! Je pense que cette vidéo répond bien à tes interrogation
  24. Hello ! En fait en théorie tous les télescopes peuvent voir jusqu'aux big bang ! Mais en réalité certain facteur limite ces observation. C'est notamment le cas de la magnitude limite et de la longueur d'onde d'observation. Plus on va regarder dans les infrarouge et plus on va pouvoir regarder des objets lointain qui on été décala vers le rouge du fait de l'expansion de l'univers.
  25. Regarde dans les menus de l'APN, il doit y avoir une option à activer pour pouvoir déclencher sans objectif.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.