Jorris

C'est pratiquement du tout métal. 2 baffles a l'intérieur du tube. Une barillet plutot sympa

Oui l'optique est bien crade. Le traitement optique est peut être touché, a voir. Il y a une araignée encore vivante qui a fait son installation dessus. La monture est bien crade mais totalement fonctionnel, sans le moindre jeux. Je l'ai acheté pour pièces, au final, il n'y a que du nettoyage

Des nouvelles de la Perl 80-1000 J'ai cherché quelques temps comment la passer en 31.75. Puis j'ai trouvé un Celestron travelscope 70 400 pour 25 euros. Je lui ais piqué sa crémaillère. Par chance la crémaillère tombe pile poil sur le diamètre du raccord de la perl. J'ai juste dû limer un peu les trous du raccord (et comme ca, ca autorise un réglage) La crémaillère est en plastique, mais de bonne facture, le tirage est bon. Au final, ca donne une lunette super légère (1.9kg) Pouvoir la tester en 31.75. J'ai du replacer la baffle qui diaphragmait la lunette a 65mm en 31.75.

Ca me laisse perplex 😁 Salut le club La trouvaille du jour. Un Perfex 60 900, a nettoyé. J'ai vu quelques lunettes Perfex, passer, une 80-900 faisant penser a la Vixen, une 60 420 copie comforme de la petite Perl Halley. Alors quelques recherches a faire pour savoir d'ou peu venir l'optique, la même que la Vixen 60 900 ? Ca serait cool. Il y a un petit symbole sur la crémaillère qui me dit quelque chose, kenko peut-être. Également une petite monture a nettoyer faisant penser aux montures des 60mm syw. Ci vous avez des infos je prends. Ou j'en apporterai ci j'en trouve Je vous montrerai la belle une fois nettoyer.

Je voulais dire pour la Halley Normal pour l'acheteur ci il s'aperçoit que l'objet coute plus cher, il change son prix, tout le monde a besoin d'argent, surtout de nos jours. J'aime pas trop par contre, quand un gars a fait une bonne affaire, que les copains arrive derrière pour sur-encherir alors qu'il y a deja un achat, voir tout simplement annoncer au vendeur, que ca se vend plus cher. Pas cool pour celui qui avait fait affaire a bon prix.

Je pense au pauvre acheteur, qui avait eu d'abord cette Vixen pour 70 euros, puis achat annulé, et prix passé a 270. On m'a fait le coup, sur une paire de Swarovski le mois dernier, trouvé a 90 euros a la base, puis repassé au prix du marché. Rrrrrrrrr

C'est vrai oui Déjà vu sur quelques autres lunettes d'entré de gamme également.

Sinon j'achèterai une lunette entré de gamme d'occaz juste pour récupérer l'anneau

Oui, c'est vrai que je n'ais jamais eu de problème jusqu'ici même ci parfois les position n'était pas évidente, mais la, tout part des jumelles. Donc pour ce qui est de chez moi, fini les focals supérieur a 1000 sur les refactors, sinon ça ne passe pas, 1000 et moins me laisse la possibilité d'un bon positionnement.

Bonjour Je recherche un anneau plastique d'espacement (séparation lentille) pour un doublet de 60 mm. Les anneau qu'on trouve parfois a la place de cales a 120° Ci vous avez cela qui traîne, je suis preneur

Salut le club Rien d'extraordinaire, un petit sky scope 60 L. Mais simplement pour le partage. Fait intéressant, neuf a 100% jamais utilisé, sortie de plastique. Pas une crotte de mouche, pas une empreinte de doigt. Ca sent la peinture fraîche, sortie d'usine, vous savez cette douceur au toucher. Je ne l'utiliserais même pas, tellement j'aurais peur de lui faire une trace. Etat parfait !

Salut tout le monde J'ai bien identifier le problème je pense. Après que tout ais disparu, j'ai ressortie une vieille longue-lunette 1300 de focal, dans ma loggia, l'espace étant réduit, j'ai du me contorsionner pour atteindre certaines cibles (ne pouvant pas passer mon corps entierrement entre l'oculaire et la séparation loggia appartement), je ne devais pas être complètement remis, douleurs cervicale, et retours des vertiges de manière moins prononcé. Problème identifié donc

Passé inaperçue je pense Celle ci et une optique Vixen 80 900 rebadjé Perflex ; les accessoires et la construction sont orienté plastique, quoique le porte oculaire a l'air pas mal.Monture également entré de gamme. Mais d'après ce que j'en sais, l'optique semble provenir de chez Vixen. https://www.leboncoin.fr/loisirs_creatifs/2456901134.htm 140 euros

J'ai trouvé 2 paires d'occasion de 7x35 11° il y a du champs ! a testé. Je ne les ais sortie qu'une seul fois mais la lune était presque pleine, je n'ais donc pu apprécier le rendu en champs stellaire et le contraste. Mais en terrestre elle sont bien. Je les testes prochaine nuit dégagé.

Pris par l'enthousiasme @jitou exactement. Je vois qu'il y a pas mal de retour sur des problèmes liée a cette pratique. Sans compter les forumeur qui n'oserait pas en parler. Je vois également que personne n'est venu témoigner qu'il utilisait des jumelles droite sur trépied régulièrement sans le moindre problème, depuis de nombreuses années. J'en déduis que cette pratique est réellement dangereuse pour la santé sur le long terme. A suivre La minerve me semble deja une excellente solution, a voir en pratique.

C'est pas bête @mamasita Je pense que je vais adopter la solution, pour les jumelles

Avant de faire quoi que se soit. Je vais refaire des test sur les jumelles, mes symptômes on disparu. Il est possible que mes étourdissements soit apparue après l'utilisation des chinoises.

Tout cela se démonte et se bricole oui, j'ai réussi a réparer une autre paire japonaise. Ca casse souvent au même endroit sur ces jumelles avec les années. Les Vixen je vais récupérer une demi jumelles, pour faire un chercheur de luxe, 16x70 grand champs, redressé, l'autre oculaire équivalent 17mm 80° a peu près, testé : fonctionne bien. Puis je vais remettre un autre oculaire sur l'autre demi jumelle, pour faire un chercheur redressé a plus petit grossissement 50° de champs. Ca fera un bon recyclage

J'utilise l'ancien Velbon ph-185 Aucun jeux, 2 poignées, pour les balades stellaire c'est un regal. Il en reste un sur le bon coin, pour 50 balles, pour celui qui cherche un trépied bien stable, vous pouvez y aller les yeux fermés https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2222120484.htm J'utilise l'ancien Velbon ph-185 Aucun jeux, 2 poignées, pour les balades stellaire c'est un regal. Il en reste un sur le bon coin, pour 50 balles, pour celui qui cherche un trépied bien stable, vous pouvez y aller les yeux fermés https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2222120484.htm

A tester pour les oculaires. Mais pour les jumelles, je n'y avais pas pensé mais ce n'est pas réalisable, l'écartement interpupillaire sera trop grand. A voir ce que j'en ferais.

J'ai récupéré cette paire qui est arrivé cassée. En bricolant un peu, un oculaire fixé ; en faisant la map avec la dioptries d'un côté, et en coulissant manuellement de l'autre oculaire, la fusion se faisait bien. Très belle résolution au centre, les amas ouvert bien résolu. Immersion total grâce au grand champs des oculaires, champs net sur 50 %. Je peux ; Récupérer les oculaires, ca fait 2 Erfle de 80° de champs, sur du fd long ca devrait être pas mal, et a première vu pas de vignettage en 31.75. Virer les redresseur interne, inverser les 2 fermetures pour avoir la sortie d'oculaires qui devrait tomber pil poil dans l'axe des optiques. Posé 2 rc de base, qui pourrait être incliné celon l'écartement inter pupillaire. J'ai 2 oculaires militaire, ou la map peu se faire directement sur les oculaires. Suffit de trouver le bon tirages. Ca peu marcher.

Mes vertiges ont disparus pour laisser place a une petite douleur, et un petit craquement des cervicales. On y est bien. Donc fini les jumelles droite pour moi, j'attendrai les coudées, et le ciel m'attendra.

Ca serait super @BEGNAT996

@BEGNAT996 la partie denté fait a peu près 7mm de diamètre ou a peine. 6.8 peut être. Mais j'ai un bon millimètres de débattement possible, un pièce de 8 rentrerait.

Salut Je te donne le diamètre, tout a l'heure en rentrant.