Serge_87

Miracle hier soir : quelques etoiles visibles entre les nuages ! Ca m'a permis de voir comment était ma collimation après le réglage très approximatif fait au cheshire 'mouvant'. N'ayant toujours pas de chercheur sur le telescope, je n'ai pas pu faire une procédure d'alignement pour passer la monture en mode suivi. Donc la suite s'est faire en mode 100% manuel. Centrage d'une étoile avec le 40mm Celestron (x37,5mm) puis passage au Pentax SMC 8.5mm (soit x176) Et bien ca n'était pas si mal comme approximation de collimation. Les cercles n'étaient pas concentriques, bien évidemment, mais ca n'était pas catastrophique. J'ai pu assez facilement obtenir une résultat qui n'est certe pas parfait à 100% mais très approchant de cercles absolument concentriques. C'était une belle alternance de cercles blancs/noirs dont j'ai fait une photo à main levée au smartphone. Sauf que ce dernier (S20+) m'a bien affiché pendant une demie seconde une photo représentant ce que je voyais à l'oculaire avant de m'afficher une version modifiée de la photo. Je vous laisse apprécier le résultat de la transformation... (si si, on part bien de cercles concentriques en noir et blanc)

Perso sur mon GSO 300, j'ai fait ce choix : Kepler Superview 68° 30mm (livré avec le GSO) 50x Meade 5000 82° 20mm 75x ES 100° 14mm 107x ES 100° 9mm 166x Kepler XWA 110° 3.5mm 428x Il me reste un trou à combler entre le 9 et le 3.5mm, autour de 5.5mm (270x)

J avais oublié que mon cheshire pouvait être utilisé sur un SC. Mais petit soucis avec le renvoi coudé celestron qui ne permet de systématiquement positionner le centre de la croix au même endroit. Il a fallu que j estime la position du centre du secondaire pour caller au plus pret la croix. Ensuite avec les vis de collimation j ai pu décaler l image réfléchie pour la centrer dans le secondaire. Un rapide test en extérieur m'a permis de constater que le flou que j avais constaté avec les oculaires de 13 et 8.5mm (un Pentax SMC) sur mon pylone n était plus présent. Le résultat devrait encore être amélioré lorsqu une étoile pourra être vue...

Nicolas de laclefdesetoiles m'a confirmé que le renvoi coudé Kepler vissant permettant de convertie une sortie SCT vers du 50.8mm se montait bien sur ce Nexstar Evolution. Je l'ai donc commandé, n'ayant plus que des oculaires de qualité en 2". Et il va regarder pour la base du chercheur qui est cassée les solutions possible.

Si c'est à 10m à l'horizontal, c'est bon aussi ? (du coup ca evite l'action de la gravité sur le miroir ?) Le trou, je pensais le faire avec la pointe d'un epingle. J'ai eu un C8 Star mais je me serais fait avoir par ce "detail" de repositionnement du miroir sous l'effet du poids. Donc merci pour le rappel

Merci pour le lien, Jean-Louis. Je vais verifier si le chercheur de l'Evo 6 peut se fixer dessus.

Non, je ne crois pas avoir détecté de jeu. Mais je verifierai. Merci. J'ai verifié si les vis de collimation étaient bien vissables/devissables vues les déconvenues que certains ont pu rencontrer sur des achats en occasion (vis totalement bloquées tellement serrées par exemple) Et bien j'ai du pas mal forcer pour arriver à les desserer (toute tentative de serrage se revelant impossible sauf à excercer une force peu compatible avec les recommandations de Celestron). (les freins de la monture m'ont aussi donner du fil à retordre avant de pouvoir etre desserres) Mais elles ont bien une action sur le centrage dans l'oculaire d'une source lumineuse défocalisée (testé hier soir sur la seule source lumineuse du ciel : un spot rouge d'un pylone moyenne tension situé à environ 800m). Ce spot rouge défocalisé à faible grossissement (je ne peux pas monté le chercheur, sa base etant cassé...) me donne des cercles non concentriques. Donc je pense qu'une collimation est à faire. Vu le temps annoncé, il va falloir que je cree une source lumineuse ponctuelle avec une lampe à leds et un masque troué devant pour faire une collimation.

La batterie a fini par être chargée. J ai pu tester le pilotage en wifi depuis l application skyportal. Si l image semble nette avec le 40mm celestron (Pointage sur mon pylône favori à 800m environ), avec les oculaires de 16 et 13mm la map est bien difficile à obtenir. Certes pas mal de turbulence mais c était un peu flou.

Les specs de l'alimentation n'ont rien de spéciales : 12 volts certifiée FCC et CE, 2A minimum. (je viens de voir que la mienne n'est qu'a 1.5A d'ou une charge qui sera plus lente ?)

Le vendeur est de type mahonnete : il n'y avait pas d'alim mais en insistant avec le contenu du site Medas, il a finalement garder l'alim pour lui ! (j'ai du tomber sur un collectionneur d'alimention 12v...) Quand à l'embase cassée, c'est pour ca qu'il ne l'a pas listée dans les accessoires sur son annonce et donc, d'une générosité sans faille, il m'a mis les morceaux restant dans le colis.

Je viens de recevoir le Celestron. Le diametre de sortie ne depasse les 26-27mm.

Salut, Apres le Mak 127 que le vendeur a finalement refusé d'expédié, j'ai poursuivi mes recherches pour un telescope facilement deplacable et équipé d'un systéme Goto. Ca aurait du etre un Nexstar 6 SE mais lorsque j'ai découvert que les moteurs n'etaient pas débrayables pour une utilisation purement manuelle, j'ai cherché un Evolution 6 qui lui est debrayable. Pas du neuf compte tenu du tarif délirant pour un 6". Donc direction les PA du forum et LBC. Fallait-il encore trouvé un vendeur qui puisse faire une expédition... J'en ai trouvé un et le vendeur est d'un bon contact. Rapide à expédier. Je viens de recevoir les 2 colis du Celestron sélectionné. Annoncé "En très bon état". Arf... Expédié dans un carton peu rigide et entouré d'une couverture : reste à prier pour qu'un colis lourd ne soit pas venu pesé dessus. Constat : un peu de peinture arrachée sur le tube. Poussiereux. ( ca se nettoie en 2 minutes) Lame de fermeture avec des taches. (Ca se netttoie en 2 minutes aussi avec le produit ad hoc). En déballant les accessoires, je trouve le chercher sur son embase ... dont les 2 cotés permettant la fixation sur le tube sont cassés. Soit disant en le rangeant. (je viens de l'apprendre. La peinture arrachée est comme par hasard sur le meme axe. Ca sent la glissade après avoir tenu un coté du télescope par le chercheur dont l'embase s'est rompue) Et mettant la monture sous tension, rien. Pas un voyant, la raquette reste eteinte. Bon, la batterie doit etre déchargée. Je plonge dans le carton d'accessoires. Je cherche, je cherche; je trouve les adaptateurs de prise electrique pour des pays étrangers mais aucune alim ! Dixit le vendeur : elle n'est pas dans la liste des accessoires, il n'y en a pas. Medas n'est pas de cet avis sur la page du modéle. Heureusement, j'ai une alim avec multiples connectiques qui correspond aux specifications du téléscope. Et cette fois le voyant de la monture s'allume. La batterie se met en charge. Ouf ! La raquette retrouve sa couleur orangée et les 2 moteurs fonctionnent. A suivre.... Serge.

Je viens de voir qu'il existe un renvoi coudé 2" qui se visse directement sur une sortie SCT. Du coup plus besoin de l'adaptateur SCT/2" :

Je viens d'ajouter les valeurs de field stop diameter de mes oculaires 2", que j'ai pu trouver sur le net, à un de mes posts précédents. Comme tu l'écrivais, ce n'est qu'a partir du 20mm 82° que le petit diametre de sortie du mak commence à restreindre le flux. J'ai repoussé un peu le budget pour passer sur une monture pouvant supporter une plus grosse charge et debrayable sur les 2 axes (Nexstar Evolution 6). Mais je n'ai pas reussi à trouver le diametre de sortie de son tube. L'un de vous aurait-il l'info ? Vu qu'il y a chez Celestron un adaptateur SCT vers 2", qui serait compatible du 5" au 11" (?), il devrait avoir un diametre de sortie plus grand. LeSCT, c'est bien du 2" avec un pas de filtage specifique ?

Salut. Tu as aussi un chercheur coudé sur le GSO contre un droit sur le SW. A voir si le GSO est équipé de roulements comme mon GSO 300mm.

Lionel, lorsque je parlais de petit diamétre, c'était en pensant lunette, pas télescope J'aurais du le préciser. [titre rectifié]

J'ai un thermometre infrarouge testo 830-t4 (https://www.testo.com/fr-FR/thermometre-infrarouge-testo-830-t4/p/0560-8314). Je ferai une mesure de la t° du secondaire avant/apres observation la prochaine fois.

Je viens juste de finir mon filtre astrosolar plein ouverture pour mon GSO 300. Je n'ai donc pas pu résister à le tester aussitot. Ma premiere experience visuelle solaire. Comme dit olivufu, tout est relatif (photo tres modestement prise avec mon smartphone)

Raté pour le Mak 127. Finalement, le vendeur ne veut pas l'expédier contrairement à ce que précise son annonce...

Merci pour ta réponse Bruno. Ce serait un Celestron Nexstar 127SLT.

Mes oculaires 2" sont : Kepler Superview 68° 30mm Meade 5000 82° 20mm (devrait flirter avec les 28mm de field stop diameter si on se base sur la formule proposée ici https://www.cloudynights.com/topic/128005-field-stops-on-meade-5000-ep/ FS = (AFOV * FL) / (57.296 * 1.02) ) ES 100° 14mm (field stop diameter : 24,4mm) ES 100° 9mm (field stop diameter : 15.7mm) Kepler XWA 110° 3.5mm Il y a donc quelques poids lourds...

Que les choses soient claires : le 2" est présent dans l'équation uniquement parce que tous mes oculaires sont en 2". Si la facture de conversion du mak en 2" explose, ca perd tout interet face à l'achat de 3 bons oculaires 1.25" sur le marché de l'occasion. Et la, entre la bague d'adaptation , le porte-oculaire vissant et le renvoi coudé, on tourne à 250€ (neufs) La balance penche donc pour l'achat d'oculaires 1.25".

Merci à vous 2. Michel, ta solution est effectivement préférable. Par contre, ca entraine l'achat d'un renvoi coudé soit 150-200€ pour qq chose de correct ? Je cherche le diamétre de sortie pour un Celestron Nexstar 127 SLT, sans succès pour l'instant... Meme le site Celestron ne l'indique pas : https://www.celestron.com/products/nexstar-127slt-computerized-telescope#specifications Pas mieux dans la doc du telescope : https://studylibfr.com/doc/4950629/mode-d-emploi-celestron-nexstar-90-et-127-slt

Salut, J envisage l achat d un mak 127 d occasion et n ayant que des oculaires 2", je me disais que trouver un adaptateur pour passer le coulant du mak du 1.25" au 2" m éviterait l achat de nouveaux oculaires. Je vais vu que ce type d adaptateur existe mais est-ce que ça n entraîne pas des effets négatifs ? https://www.ebay.fr/itm/193368318983

Je regardais pour commander un Baader mais meme le plus grand modèle ne semble pas pouvoir etre monté sur mon GSO qui fait 365mm de diamétre extérieur : Outer Clampingrange (20mm bolts) 300 – 330 Donc feuille astrosolar et fabrication manuelle obligatoire ?