Pyrene

Les fossiles d'Homo neanderthalensis sont suffisamment nombreux pour que leur organisation sociale puisse être approchée. On savait déjà à partir d'empreintes de pas et d'analyses statistiques qu'il vivait probablement en petits groupes d'une vingtaine d'individus. L'étude d'une quinzaine d'individus trouvés dans une grotte russe apporte un nouvel élément. Alors que la diversité génétique du chromosome Y (propre à l'homme, la femme n'en possède pas) est faible, la diversité de l'ADN mitochondrial (transmis par les femmes) est au contraire forte. L'interprétation logique est que le groupe était basé sur des fratries (les hommes sont tous apparentés), mais que les femmes le rejoignent depuis d'autres groupes, soit volontairement, soit à la suite de rapts. Ce mode de fonctionnement est assez classique dans les groupes humains, il permet de garder une forte cohérence autour d'une structure patriarcale tout en assurant une diversité génétique indispensable.

Une équipe française s'intéresse ...à la France et à son avenir proche (en 2100). Ca n'est pas vraiment rose. En utilisant les contraintes issues des observations particulièrement détaillées sur notre territoire, et en supposant des émissions "modérées", il vient que le réchauffement actuel de 1.66° est déjà au dessus de la moyenne mondiale, et que les choses ne vont pas s'arranger. Le RC moyen en 2100 avoisinera 3.8° en moyenne, et jusqu'à 5° au plus fort de l'été. L'eau manquera, et nos produits du terroir (notamment vins et fromages) seront au rayon souvenirs. Apparemment, une des caractéristiques de notre pays est que la pollution y diminue (malgré le récent avis du conseil d'Etat), ce qui est une bonne nouvelle pour nos poumons, mais une mauvaise pour ce qui est du climat : la pollution par les aérosols occultant l'insolation nous protégeait du réchauffement...

Je pense que la grande majorité des boutiques en ligne disposant d'une boutique matérielle en France sont des vendeurs non seulement sérieux, mais attentifs à leurs clients qui sont à la fois exigeants, passionnés, et susceptibles de revenir régulièrement. On trouve souvent au fil des interventions des témoignages de satisfaction des conseils fournis par Pierrot, de Béziers. J'ai aussi pour ma part acheté par erreur à Toulouse des oculaires ne convenant pas à mon instrument, ce dont je me suis aperçu largement hors délais : un simple mail m'a permis de retourner mon achat et de me faire rembourser, alors que l'erreur venait uniquement de moi....

Je ne connais pas cette carrière, mais l'abondance de dents de requins évoque la base du Lutétien, étage emblématique du Bassin de Paris. Il y avait à l'époque (~49 MA) une mer peu profonde ou les requins venaient pondre. Les requins sont volontiers cannibales, et les femelles laissent leurs oeufs dans des zones à l'abri des adultes. J'ai écumé pour ma part ce type de gisement dans les carrières de Guitrancourt. Les niveaux supérieurs passent à des séries à gypse, également exploité dans la région pour la fabrication du plâtre (de Paris !).

Je pense que tes "oeufs" sont des coraux. En l'occurrence un organisme colonial, l'animal logeait dans des tubules que tu vois en coupe. Je suis surpris par ta coquille : elle semble avoir conservé sa nacre ?

Elles ne sont plus en rupture. J'ai craqué.

J'ai le sentiment que tes "petites billes" sont des spores, élément reproductif du champignon (l'organisme champignon est un mycelium, des filaments souterrains, et ce qu'on appelle champignon est l'organe reproducteur).

J'ignore la source de cette info (qui me semble approximative), mais ce qui descend est bien connu : il s'agit du plongement des plaques tectoniques aux limites des marges dites "actives". Le lieu emblématique étant sous les Andes, c'est du reste ce qui les a créées. Ca s'appelle la subduction.

Ogustin le télescope Date de naissance 03/02/2009

Le grossissement "maximum" d'un instrument est généralement admis comme le double du diamètre. C'est le grossissement utile, soit celui qui permettra de voir quelque chose sous un ciel très bon. Le grossissement EFFECTIF dépend de l'oculaire qu'on insère. En insérant un oculaire de très courte focale, on peut obtenir un grossissement très fort, voire plus fort que le "maximum". Simplement l'image sera si sombre que tu ne verras rien. Comme on te l'a indiqué, va lire les articles de base dans le support Débutants : tu y trouveras toutes les réponses à tes questions et bien plus encore.

AMHA la focale d'un instrument optique ne dépend ni de son diamètre ni de la focale d'un accessoire. La focale est en gros la distance où converge le flux lumineux qu'il recueille. Ca dépend de la forme de la lentille ou du miroir. Tu trouveras de plus complets renseignements dans l'onglet Débutant/formules à connaître.

Je te suggère un fil instructeur sur le sujet :

Dans Science de cette semaine, une alerte sur l'acidification de l'Arctique : la fonte ultra-rapide de l'inlandsis expose une grande quantité d'eau de mer à l'atmosphère chargée de CO2. La solubilité du CO2 croissant de plus en fonction inverse de la température, l'océan Arctique s'acidifie deux à trois fois plus rapidement que les autres bassins océaniques. Il est clair que ce phénomène impacte fortement la productivité primaire, essentiellement représentée dans ces zones par des algues unicellulaires secrétant une coquille carbonatée (Coccolithophoridae), donc menacée par l'acide carbonique. Ces algues alimentent directement les copépodes (krill) qui sont à l'origine de la chaine alimentaire la plus prolifique de nos océans.

Palomena prasina ou punaise des bois. Rentre parfois dans les maisons à l'automne en recherche de chaleur. Végétarien (pommes, aubergines, tomates, choux, céréales). Inoffensif, sauf que ça pue quand on les bouscule. A mettre dehors en les portant avec sur une feuille de papier ou carton.

Les "tipping points" sont des points de non-retour. Il s'agit d'effets de seuil, où des systèmes basculent à partir de certains points dans un nouvel état. L'existence de points de rupture de ce type dans le système climatique est connue de longue date. Un article vient de décrire une quinzaine de ces points majeurs en risque de franchissement à brève échéance. Certains de ces seuils feraient basculer dans un nouvel état auto-entretenu impactant de façon irréversible notre système climatique. Particulièrement menaçants, le dégel abrupt de certains pergélisols, libérant du méthane en quantité, la fonte brutale des calottes glaciaires du Groenland et de l'Antarctique Ouest, impliquant une montée des océans plurimétrique, ou l'extinction des coraux entrainant la biodiversité marine dans le désastre, pourraient intervenir à moins de deux degrés de réchauffement, donc même en cas de respect des Accords de Paris (ce qui semble hors de portée), donc dans un futur immédiat. Une dizaine d'autres cataclysmes accompagneraient un réchauffement plus important, comme la perturbation du système de circulation océanique AMOC, qui est notamment à l'origine du Gulf Stream. McKay et al., Science 9 Sep 2022 Vol 377, Issue 6611

AMHA, que le plastique finisse par se dégrader, ça pourrait ne pas faire partie des plus mauvaises nouvelles....

Euuh.... oui mais non. En fait le latin fossilis signifie déterré. Ce qui donc suppose seulement d'avoir été enterré : c'est le cas des organismes qui ont été vivants, mais on parle aussi bien de traces fossiles (pistes d'organismes qui ne sont pas des organismes) pluie fossile (des traces de gouttes de pluie battante), voire par métonymie de sel fossile (cristaux de forme caractéristique dissous et remplacé par un autre minéral)... Le charbon, les hydrocarbures sont donc bien fossiles (ce sont d'ailleurs des restes d'organismes), et sont pourtant des roches, comme le calcaire, généralement biogénique, qui peut aussi être qualifié de fossile. Ce n'est pas le cas de toutes les roches. L'uranium partage avec les ressources fossiles le caractère de ne pas être renouvelable à une échelle humaine.

La corruption et l'incurie, ça aggrave les conséquences, et les plus pauvres paient le plus cher tribut. Quand aux causes, comme le souligne @22Ney44, elles sont très clairement climatiques, selon un engrenage particulièrement dramatique : la terrible sécheresse d'avril et mai, qui a vu des températures dépassant les 40° (jusqu'à 51° !!) au lieu des 30 à 35 habituels. L'air surchauffé retenant une humidité en excès a relâché un déluge dès juin, sur des sols desséchés incapables d'absorber les eaux. Les torrents de boue ont submergé le bassin de l'Indus déjà gonflé par la fonte des glaciers due aux chaleurs du printemps. Et la Niña ferait partie des phénomènes perturbateurs de la mousson....

La moitié du Pakistan est sous les eaux, plus d'un millier de morts, sous l'effet conjugué d'une fonte accélérée des glaciers himalayens, qui alimentent l'Indus et ses affluents, et d'une mousson inédite : huit cycles au lieu des trois ou quatre habituels. Les pluies torrentielles dévastent les sols desséchés par la canicule précoce (mars à juin) qui a vu des pics à 51°C. Infographie issue du Guardian ...Sans oublier la pénurie de moutarde dans les rayons de nos supermarchés, due à la sécheresse au Canada... chacun ses malheurs...

Les amateurs prennent soin de leur matériel, et en changent parfois pour augmenter en diamètre. L'occasion est donc un bon plan, d'autant que les soucis d'approvisionnement depuis la Chine persistent depuis des mois maintenant... Piste les proposition dans le grenier de WebAstro....

El Niño, c'est le phénomène d'oscillation dans le Pacifique qui libère périodiquement un flot d'eau chaude d'origine équatoriale vers les côtes sud-américaines, avec des conséquences planétaires pour le climat (et une mortalité locale soudaine du plancton et de la chaîne alimentaire qui suit). Inversement, on nomme "La Niña" le phénomène inverse, où de forts vents soufflant vers l'ouest drainent les eaux équatoriales vers l'Indonésie, provoquant la remontée d'eaux profondes froides le long de l'Amérique du Sud. Là encore, les conséquences sont planétaires, induisant un refroidissement global de notre planète. Nous sommes depuis 2020 dans une phase persistante de La Niña, comme le prouve le schéma ci-dessous, issus du blog de Sylvestre Huet. En d'autres termes, les fameuses périodes de canicule qui font actuellement la une de nos journaux ne traduisent que l'écrasement des cycles climatiques habituels par nos émissions de gaz à effet de serre. Et laissent supposer que lorsque le balancier reviendra sur une nouvelle période El Niño, nous regretterons les températures de notre été 2022, en songeant au bon vieux temps où il ne faisant encore que 40°...

Pour ce qui est du Groenland, à ma connaissance il s'agit de ce qu'on appelle un craton, morceau de socle ancien, dont les limites avec la plaque américaine ne sont pas claire, bien qu'il y ait une activité sismique connue, possiblement liée au glacio-eustatisme. Côté Europe, la ride médio-Atlantique est bien identifiée, allant du point triple des Açores à l'Islande. Je pense que c'est cette structure qui pourrait jouer, et qui amortirait les mouvements. Je n'imagine guère une réactivation des failles jusqu'en France (c'est surtout la plaque africaine qui nous impacte en passant sous la plaque eurasienne). A priori, de toutes façons, on n'est pas sur le même ordre de rapidité entre la montée des eaux due à la fonte des glaces et un rebond eustatique.

La NASA édite un recueil des meilleurs clichés des missions Apollo, sorties du big frigo : un choix parmi les quelques 35 000 photos, certaines inédites, d'autres bien connues mais dégradées car copiées de copies. Les films d'époque -analogiques, faut-il le rappeler, se dégradent à la lumière. Les clichés présentés sont des retraitements de scans haute résolution, restaurés individuellement. Du lever de Terre du 24 décembre 1968 à la larme dans l'oeil d'Armstrong le 21 juillet 1969 et à la photo de famille abandonnée par Duke le 23 avril 1972, on ne rate plus aucun détail. Bon il faut attendre la parution le 1er septembre, mais on en a un avant-goût ici. Apollo Remastered par Andy Saunders, Ed. Particular Books le 1 Septembre (60 £, ça pourrait faire autour de 70 €).

Selon une équipe internationale, la vie marine est directement menacée par le réchauffement climatique. L'article examine les conséquences de la désoxygénation et de l'acidification des eaux accompagnant le réchauffement sur quelques 25 000 espèces de la zone dite photique (~100 premiers mètres de profondeur d'eau) appartenant aussi bien aux vertébrés qu'aux bactéries, plantes, ou protozoaires. Un réchauffement de trois degrés induirait la disparition de 87 % de ces espèces, soit une quantité un peu inférieure à la grande extinction du Permien, mais sur une échelle de temps incomparablement plus rapide. Une limitation à deux degrés réduirait considérablement la catastrophe, mais nous ne sommes pas sur cette trajectoire. Comme pour toutes les extinctions de masse, les prédateurs en haut de la chaîne alimentaire sont les plus vulnérables. L'impact serait alors maximal pour les pays pauvres dépendants essentiellement de la pêche.