La Louche du Nord

bonsoir utilises le générateur de scrip SIRILIC, c'est très simple. https://astroslacholet.wordpress.com/2023/02/27/utilitaire-conv2siril/

avec la dernière version 1.2.0-beta1 tu peux utiliser alignement 2 passe, il choisira la meilleure brute pour l'alignement. ça passera peut-être. sirilic fonctionne avec en mode dev,

@charles43 on a ressorti le microscope dimanche dernier et regardé comment évoluait le microsystème. mousses et eau croupie de forêt prélevées le 18 janvier 1ere observation : le 1er février dimanche 5 mars, on a des vers énormes (nématodes ?) avec ce qui ressemble à des oeufs un peu partout, obligé de passer de x40 à x10 microscope Bresser LCD x10

à Noël mon gamin (en CM2) m'a demandé un microscope Bresser LCD un appareil génial qui a toute sa place à coté de mon matos astro (surtout quand c'est nuageux) Nous avons recueilli de la mousse en forêt, un peu d'eau de mare et laissé croupi pendant 3 semaines. il y a un paquet de vie là-dedans (acariens, ect ...). Plus qu'à trouver le nom de toutes ces bébêtes...

viens d'être contacté par Quentinox13 0 au compteur, inscrit en janvier 2023, direct sur le site d'annonce, pseudo avec aucun historique sur google. je ne répond pas, mode vigilance.

merci @julienESP oui correction, c'est sous-échantillonné, non pas de drizzle, C'est sous-échantillonné dans la théorie, mais visiblement ça passe. Au traitement, j'ajoute une légère réduction d'étoiles par érosion.

il y a du signal en effet ça a quand même l'air coton à régler cet OOUK : double aigrette, BF.

merci surtout à la communauté qui développe cet outil très régulièrement. ils ont un discord très actif et un paquet de plug-in très utiles. avec la version 3, ça devrait être plus stable.

ça tu n'en sais rien, par contre tu ne risques rien à porter plainte.

joli champs, on devine les IFM autour

bien joué @iserois et merci pour tes nombreux encouragements sur le forum tu peux essayé de retirer un peu de vert au traitement sous siril

salut, tu peux t'inscrire sur exoclock pour enregistrer des transits et faire de la science participative pour la NASA et l'ESO. Il y a un calendrier qui t'es proposé en fonction de ton setup et emplacement avoir au minimum un C8 (C6 pour certaine cible plus lumineuse ok) https://www.exoclock.space/

RC 8 ou 10 ? pour les RC GSO avec réducteur si porte oculaire natif : M77 -> M68 puis M68 -> M48 il y a tout chez TS regardes bien il y a des bague qui font M48 des 2 cotés, cad tu visses ton CCD47 vers le télescope et ta camera de l'autre coté en respectant le tirage de 85 avec des bagues. du coup pas de flexion. tu compenses la distance avec une grosse M117 fournie.

bien joué pas sur que le L-pro soit nécessaire. as-tu essayé de retirer le trop de vert au traitement ? j'adore les icones du setup

salut en fait, il s'agissait d'un échange de lunette car la 1ere FRA300 avait un gros défaut optique, Guillaume a été très pro, dés que j'ai envoyé les brutes, il m'a proposé un échange avec celle qu'il avait en stock et envoyé la défectueuse chez Askar, je l'ai reçu 48h aprés, éclaircie le lendemain, shoot de la comète. je lui ai envoyé la photo pour le remercier. pour le couple FRA300 + asi2600mc, il y a clairement du sur-échantillonage (2.59) , mais pour shooter une comète je voulais le faire avec une cam couleur, deplus en suréchantillonnant je capte les photons plus rapidement, donc très utiles sur une comète qui "translate" j'ai destiné cette lunette sur ma 294mm mono (2.31 µm), échantillonnage 1.59, beaucoup plus pertinent pour des nébuleuses en grand champs. Pour la star-aventure GTI, je ne connais pas, la FRA300 a plus de poids que la 61edph par exemple.

@krotdebouk @Blacksky merci à tous, bon ciel à vous

enfin une éclaircie samedi dernier, l'occasion de tester la FRA300 achetée chez le voisin nantais d'Univers Astro qui remplace la 61edph (en vente sur le grenier) setup : FRA300 + asi2600mc + filtre l-extreme 4h50 : 90 pose de 3min clic pour grand puis petit détour vers la coco avant d'aller dormir vers les 4h-5h du mat même setup, asi2600 sans filtre, 5 poses de 2 min bon ciel à tous

nouveau membre : Mma très suspect : aucun poste, français médiocre, ect ... "Le prix est-il flexible ? En fait, je recherche un réfracteur léger de qualité pouvant supporter mon petit gabarit et mon budget était d'environ 300-400 €. Pourtant, le vôtre semble vraiment magnifique, mais entre le prix et la livraison c'est trop loin pour moi... où en êtes-vous ? Mon petit monture*** "

merci JB Tes tutos sont une bible et ta collection/organisation de process icon est plus que la bienvenue.

@shibon la principale raison c'est le correcteur de champs intégré.

bonjour @avatar78 pour faire du SHO avec une caméra couleur, tu peux utiliser le L-extreme pour récupérer le Ha et O3 (le Ha se fixe sur les pixel rouge et le O3 sur les vert et bleu) puis un filtre comme le NB3 SI-O3 (Si sur le rouge, O3 sur les vert et bleu). par rapport à une caméra mono c'est moins contraignant et moins chère mais tu récupères quand même moins de signal. Pour le O3, j'ai remarqué que le filtre l-extréme était un peu plus sensible au vert et le NB3 au bleu. ensuite tu sépares les couches rouges et bleu-verte sous siril, sirilic ou pix, tu as donc : 1 couche mono Ha, 1 couche mono Si et 2 couche O3 (que tu assembles en une seule), plus qu'à "mixer" pour faire ta SHO exemple avec l'asi2600mc + ts61edph (en vente): le L-extreme : : puis ajout L-extreme + NB3 :

les 7 frangines FRA300 + asi294mm bin 1 (échantillonnage 1.59) 3h30 de pose environ sur 2 nuit, 40 L + 15 RVB poses de 3 min léger traitement pour ne pas trop toucher aux IFN bon ciel à tous

le tout nouveau process BlurXTerminator semble "game changer" tu as vu une grosse différence dans ton traitement ?

J'ai fais 10 ans d'export; au Japon, on est au 110v et on roule à gauche, ils ne font jamais rien comme tout le monde pour protéger leur marché, ça inclus l'astro. Ce n'est d'ailleurs pas le sujet. Le systéme shart de ZWO et d'autres camera (Altair ...) est de 55/56 prévu pour se visser facilement derrière la plupart des correcteurs. Pour la TS61edph dont on parle, il faut rajouter des bagues d'ajustements fin 0.5mm à 1mm pour arriver au bon backfocus, c'est le propos de mon post.