Aller au contenu

La Louche du Nord

Membre
  • Compteur de contenus

    1084
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par La Louche du Nord

  1. merci du commentaire @C14edgeHD j'ai pas mal croppé car j'avais aussi un flat pas top, bref la totale, ça vaudrait éventuellement le coup de refaire le traitement
  2. jolie prise, il faut aller la chercher....
  3. Bonjour à tous un classique de saison hier soir que je n'avais jamais shooté petit problème de map vu après (2x aigrettes), grosse turbu avec la chaleur et pas mal de voiles en haute altitude. 🔭 RC10 250/1600 (tsrcred) 🐎1000hps 10micron 📷 zwo2400mc , L-pro 90 poses de 2 min, 3h au total 🖥️prétraitement sirilic + siril / traitement PIX, blurXterminator,
  4. 8h de poses en effet... éventuellement faire une version HOO pour faire ressortir la partie bleu et rouge
  5. bien joué, c'est vrai qu'elle n'est pas facile
  6. super trouvaille
  7. "c'est pas une étoile, c'est ta lune"
  8. hommage à Jean-Marc Reiser :
  9. oui c'est le but, si tout va bien on peut relancer l'astrométrie mode spectro sous PIX sans probléme aprés
  10. c'est ce que je faisais aussi, mais depuis quelques mois, il faut faire une astrométrie Gaïa avant, c'est long et ça marche pas toujours.
  11. @180Vision pour la couleur IR/cut, je ne me suis pas pris la tête. J'ai testé la dernière version de Sirilic de @m27trognondepomme (c'était de circonstance 😀) . Tu peux maintenant ajouter la photométrie en fin de prétraitement et ça m'a donné ce beau bleu, donc j'ai gardé. Bon normalement la couleur tu la fais en fin de traitement linéaire et non au début, mais finalement ça passe bien et c'est tout automatique. lien : https://astroslacholet.wordpress.com/2023/07/31/utilitaire-conv2siril/
  12. pas facile non plus pour le traitement, si tu fais que du HOO tu n'as pas l'étoile centrale, j'ai fais un léger mix entre RVB et HOO. Par contre je n'ai pas réussi à récupérer le joli bleu du RVB. Bref, ça fait 6 ans, que je me fais ce trognon au moins une fois par ans (80ed, TS100Q, C8 ect ...) , là c'est dans la boite.
  13. @Celebrinnar oui les extensions de M27 c'est chaud à récupérer, et aussi à traiter @shibon oui le RC10 avec l'asi2400 c'est une bonne formule pour les longues focales
  14. Bonsoir, enfin une bonne soirée bien rentabilisée. 2 cibles dans la même soirée, changement à 00h30 au moment du méridien : 🔭 RC10 250/1600 🐎1000hps 📷 zwo2400mc , poses de 2 min prétraitement sirilic + siril traitement PIX, blurXterminator, AIP script clic droit pour agrandir le croissant en HOO (filtre ultimate), 64 x soit 2H106 le trognon de pomme en 19x RVB (filtre ir/cut) + 106 x HOO (ultimate) soit 4H15 le trognon en RVB seul (40 min) crop :
  15. bonjour Christel J'ai un vieux etx125 de 21 ans (les derniers made in US), si je ne dis pas de bêtise la vis est une M3x8, comme sur les skywatchers, ça se trouve en magasin de bricolage.
  16. bien détaillé, bravo
  17. c'est surtout la courbure de champs le problème, l'astigmatisme se corrige en collimatant correctement le secondaire il me semble. et il y a aussi l'intérêt de ramener le F/D à 6.4 (plus lumineux), et la focale à 1600 pour ne pas suréchantillonner en ciel profond.
  18. Salut si tu t'interesses au RC12 de chez TS, je t'averti tout de suite, un RC10 ou 12 est pour ainsi dire "incomplet". Je veux dire par là, qu'il faut lui ajouter quelques accessoires pour l'exploiter pleinement. ça tombe bien TS le vend avec tout ce qu'il faut (la facture n'est pas la même) : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p13984_TS-Optics-12--f-6-4-RC-Teleskop-mit-Korrektor---Carbongitterrohrtubus.html ha celà il faut lui ajouter de quoi le collimater correctement : TSRCKOLLI au minimum pour miroir primaire/secondaire + un laser de collim pour porte oculaire/miroir secondaire https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11188_TS-Optics-2--LED-Collimator-for-RC-Telescopes-and-all-other-Types-of-Telescopes.html aprés, comme dit chinois (qui est de mon club), avec une 6200, je pense qu'il vaut mieux que tu penches vers un newton 250/1000. Je pense en particulier à celui de TS (même structure que le RC avec les accessoires indispensables, coma ect ...) https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8972_TS-Optics-GSO-12--F-4--Newtonian-Telescope-with-quartz-mirror---Carbon-Truss-Tube.html tu gagneras en f/d et tu seras dans les clous pour l'échantillonnage. @chinois02 peut te donner plus de précisions, c'est quasi son tube
  19. oui c'est la question piège, comment bien régler l'ICC ect ... tu m'as convaincu 😉
  20. la HHO pour moi tu as les extensions, bien joué, pas facile vu le F/D
  21. merci, oui j'ai une FRA300 (récente), bonne lunette sans prise de tête. pas idiot, il y a photographe à 10min de chez moi qui a reçu le prix "meilleur ouvrier de France" il y a 6 jour, et il fait des dibonds. Merci de l'idée https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/cholet-49300/le-photographe-de-cholet-alain-martineau-sacre-meilleur-ouvrier-de-france-ba521f76-0383-11ee-bfa0-5e45e3198685
  22. merci de l'info, oui je pensais à picto
  23. merci @danielo je suis un peu avance sur la saison pour cette cible, c'était un 2d choix. nuit courte mais bon ciel Je compte l'imprimer sur un Dibond, des sites à recommander ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.