La Louche du Nord

merci à condition de bien le collimater 😉

Setup : RC10 + reducteur 0.8 TS + filtre optolong Ultimate + asi2400mc + monture 1000HPS 10micron Shootée la nuit du 24 juin 2023 entre 0:30 et 4:00. 3h15 de poses : 97 x 120s prétraitement : Siril + sirilic Traitement : Pixinsight (+ blurXterminator, NoiseXterminator) ça rentre au chausse pied clic droit pour plus de détail :

sur astap je faisais 3 shoot de 10s pour vérifier le tilt sur mon Ritchey Chrétien, avant de régler. Comme c'est basé sur le HFD, il suffit d'avoir de la turbulence (genre il fait chaud), pour fausser la mesure. à noter : avec la toute nouvelle version de siril, il est possible de shooter en live et d'analyser le tilt, il me semble.

Bonjour @David31170 tu peux gérer le plug-in “3 points alignement”en manuel (suffit de décocher), dés qu'il aura bougé de x degrés il fait le shoot

salut @Tyler je te met la brute stacked passée à la moulinette BluxXterminator et NoiseXterminator en mode linéaire. (déconvolution + bruit) si on monde les histo et qu'on s'amuse un peu ça donne ça : je te laisse faire ton traitement à ta sauce avec : r_wr134_stacked_deconvolution.fit

joli, en effet, il donne bien ce quattro, bonne pioche sur le miroir. éventuellement un petit coup de blurXterminator pour réduire les étoiles et faire une déconvolution au traitement. (si tu l'as pas je peux te le faire, envoie moi la brute en mode linéaire)

non, à cause de 2 inconvénients essentiels au newton : - plus sensible aux turbulences atmosphériques. Sur une lunette, on ne corrige quasi jamais ou très peu la map une fois qu'elle est faite en début de séance) - la coma, qui ne se corrige qu'avec des correcteurs de bonne qualité , et chère par rapport à l'instrument. Les newton corrigés de chez TS type N-AG8 qui gèrent la coma et la température monte à pas loin de 3400 € pour un "simple" 200/1000 pour les soucis d'USB, c'est un classique, dés que tu changes de port, Windows se mélange les pinceaux. très pénible

oui ça se fait, (j'ai un Ritchey Chrétien ) mais là où je veux en venir c'est le fameux rapport emmerdement/prix en particulier quand tu commences. Quand tu débutes il faut éviter le maximum d'ennuie, tu as suffisamment de nouveaux trucs à digérer, or chaque phase à son lot d'emmerdes : drivers info, collimation, map, mise en station. on a tous eu des nuits où tout ce passait bien en moins de 30 min, mais aussi eu des galères qui ont duré 3 h. Je précise aussi, et c'est sans doute le plus important, qu'une image avec 150/750 aura certes besoin de 2 fois moins de lumière qu'une lunette ED mais ses étoiles auront beaucoup plus de chance d'être déformés. Donc ça va dépendre des cibles et de la qualité d'image que la personne recherche.

pour en revenir au sujet initial : oui un 150/750 est très bien pour commencer, généralement on débute avec une lunette 80ed/72ED ou un newton 150/750. avantages d'une 80ed : plus de piqué, pas de collim à faire, pas d'aigrette, facilité d'utilisation, la focale avec correcteur (400) est plus facile à guider, cibles grand champs, en gros c'est comme un téléobjectif inconvénients : moins d'ouverture (il faut poser plus longtemps), du chromatisme en particulier sur les caméra couleurs (le point focale du rouge est décalé par rapport au bleu, donc léger halo) avec le 150/750 il va falloir soigner ta collim à chaque sortie, la focale est plus longue, le guidage sera plus exigeant, ton Canon a des gros pixels parfait pour l'échantillonnage.

bonjour 2 retour d'expérience : - j'ai acheté une FRA300 (1200 €) il y a 6 mois chez Univers Astro, j'ai remarqué un problème optique à la première sortie, envoyé une brute, le revendeur m'a proposé un échanger standard immédiatement. - pareil pour mon asi294mm, achetée chez Optique Underliden il y a 3 ans, qui se déconnectait de façon intempestive (problème connu par le vendeur sur un des mico-processeurs) : échange standard après 9 mois d'utilisation Dans ces 2 cas chez astroshop , j'aurais eu un renvoie au revendeur chinois, attente 6 mois, en espérant qu'ils soient conciliants.

en croppant, rien

@danielo merci Daniel j'ai shooté dans la nuit de mardi à mercredi, la supernova est arrivé vendredi. raté de peu (la supernova, pas la photo) merci pour le conseil concernant le L-pro, à voir avec un ir-cut @C14edgeHD c'est quoi le lucky imaging ? attention les yeux :

à Serge, @C14edgeHD avec un tube à si grande focale, je tenterais le ciel profond en lucky imaging pour éviter les problèmes de suréchantillonnages et de suivi.

@C14edgeHD bonjour Serge il s'agit d'un RC10 classique de chez GSO, vendu sous la marque kepler que j'ai acheté chez optique underliden via mon opticien prêt de chez moi il y a 2 ans. les RC de GSO ont de bons miroirs mais ne sont pas complets pour exploiter leur vrai potentiel, j'ai donc ajouté : - le réducteur TSRCRED (réducteur/correcteur de chez TS 0.8, en M68) , le champs est parfaitement corrigé (bon là j'ai encore un peu de backfocus à réglé avec une lamelle de 0.5mm) https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11145_TS-Optics-RC-0-8x-Corrector-Reducer-for-Ritchey-Chretien---big-sensors---M68-connection.html - l'indispensable porte oculaire TSFOCR30S (le réducteur M68 rentre pile dedans pour pouvoir faire la MAP) https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5995_TS-Optics-3-Inch-Rack-and-Pinion-Focuser-for-heavy-equipment---M117-connection-thread.html - un ami du club m'a imprimé un Baffle https://www.thingiverse.com/thing:5174299/files pour bien cacher les lumières parasites - j'ai aussi le collimateur takahashi, (collimation 1er -> 2d) + un laser (collimation porte oculaire -> secondaire), il est arrivé complétement décollimaté, heureusement en poste fixe ça n'a pas bougé en 2 ans. C'est assez sport au début par rapport à un SCT, mais ça se fait de jour donc au calme et on comprend mieux son télescope aprés. j'ai motorisé le porte oculaire, mais finalement, une fois la map faite ça ne bouge pas, quand des nuits se succèdent il m'arrive de ne même plus faire la map. Si quelqu'un voulais acheter sur un RC >= 10', je lui conseillerais d'aller directement sur des RC optimisés vendu chez TS (qui ont déjà le réducteur, le porte oculaire sités plus haut), en 10' ou 12'. Le vendeur français "Univers Astro" en vend : https://www.univers-astro.fr/fr/ritchey-chretien/1077-telescope-rc-10-f64-tsoptics.html échantillonnage : 0.77 vu mon ciel, je gagne pas à aller en beaucoup en dessous. n'hésites pas à demander Manu

merci à tous normal, gros weekend j'ai utilisé la technique pixel math de Jean Baptiste pour l'intégration du Ha. https://millenniumphoton.com/integrer-couche-ha-sur-image-rgb/

shooté le16 mai, la galaxie du moulinet, un classique de saison. j'ai ajouté du Ha avec le filtre optolong ultimate en séparant les couche Ha et Oiii sous siril. puis traitement sous pixel math pour intégrer le Ha au RVB Setup : RC10 + reducteur 0.8 TS + filtre optolong L-pro / Ultimate + asi2400mc + monture 1000HPS 10micron, échantillonnage 0.77"/pixel 4 heure 30 de poses (2min) retenue : 106 L-PRO + 29 ultimate, environ 30 min gâché par des satellites, une vrai plaie, + un reflet en haut à droite. version croppée :

jolie pour une 72ED

merci à toi

merci à tous, j'en profite pour faire un petit crop du duo:

oui, les occasions sont rares et les nuit courtes.

Hier soir, j’ai pu sortir le matos après les pluies de fin d’après-midi. Malgré quelques passages nuageux en début de nuit, j’ai pu shooter ces 2 petites galaxies du groupe M61 de l'amas de la vierge. @FranckiM06 m'a donné l'idée de cette cible en la shootant la semaine dernière. Setup : RC10 + reducteur 0.8 TS + filtre optolong L-pro + asi2400mc + monture 1000HPS 10micron 2 Heure 10 de poses retenus : 65 poses de 2 min, quelques déchets dues aux nuages passant. Flat raté, j'ai assombri un peu le fond de ciel volontairement. clic pour plus grand

si tu as une carte vidéo avec un processeur nvidia, tu peux utiliser CUDA, ça divise le temps de traitement par un facteur 10 https://darkskies.space/pixinsight-starnet-cuda/

magnifique Trognon, sol'ex ce weekend ?

salut J'ai testé la séquence advanced sur 3 cibles en une nuit il y a 2 semaines, c'était que du bonheur, 2H chaque cible avec recentrage impeccable, aucun déchet. quelques questions : - tu met un gain de 10 sur ta caméra, c'est quoi comme modèle ? ça me semble bas. - pour les séquence de shoots, je dirais qu'il faut adapter en fonction de son setup. Avec un réflecteur (Newton, RC...), pas de soucis sur des L/R/V/B en boucle comme dans ta séquence, mais sur des réfracteurs (lunette) il fut se méfier du chromatisme qui risque d'induire de devoir corriger la map à chaque changement de filtre (surtout entre le rouge et le bleu) si la lunette n'est pas "haute de gamme". donc plutôt une séquence type : xL, nuit astro, xR, xV, xB, xL jusqu'à la fin; en gros attendre le début de la plein nuit pour lancer les couleurs, puis repasser en L jusqu'au max en cas de nuage ect... - plutôt que des séquences de shoot de 10/3/3/3, je met perso des séquences avec le plus petit dénominateur, genre 3/1/1/1, et je met un dithering sur le dernier. ça permet d'avoir une boucle moins longue, s'il faut passer à une seconde cible. reste plus qu'à tester sur le terrain

bravo, comme tu dis, c'est dans la boite malgré la Lune. la Lune c'est aussi l'occasion de faire quelques corrections et de tester des trucs.