Aller au contenu

Nimbus

Membre
  • Compteur de contenus

    445
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par Nimbus

  1. HI, Je complète ce post avec une visu astrométrique délivrée par Siril. On aperçoit plus distinctement la petite variable d'Hubble, NGC2261 et également une petite nébuleuse assez sympa avec focale adaptée LdN1608 vue par ailleurs.
  2. Bonsoir, Je soulève un problème (pour moi) que je constate . Je consulte par exemple dans la forum - Astrophotographie/Ciel profond Je fais défiler les différents sujets , puis j'en choisis un délibérément que je scrute en détails. Après lecture, je n'arrive pas à revenir à la liste de sujets à l'endroit du post lu pour continuer la liste et aller vers un autre sujet , je retourne systématiquement en début de liste . Est ce normal ou je manipule mal ? Merci pour vos conseils Alain
  3. Bonjour les loups, Une des dernières nébuleuses d'hiver en Ha et son amas NGC2264 dans un champ plutôt élargi avec 352 mm de focale et ASI294mm Pro. A noter également la petite nébuleuse variable de Hubble NGC2261 située en bas à droite. Lunette TSAPO81 /352 sur AZEQ6GT . ASI294MM Pro of course et tout le matériel ZWO autour de ASIAIR Plus. 40x180s en Ha 20 x180s en B Association finale de type H / HBB ou à peu près http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/huh.png Siril et Photoshop , StarXterminator pour Starless Photos prise le 03 mars 2022 près de Toulouse A plus Alain
  4. Je reviens vers toi et je rejoins complètement les commentaires avisés de @olivdeso et @Drase En vrac : J'ai commencé comme toi il y a 6 ans avec un 200/1000, un 600D et une eq5 et je mitraillais 4 à 5 "photos" par nuit. Avant de passer au 254 j'ai acheté une Asi1600 couleur puis etc.... etc.... pour finir (pour l'instant) avec une caméra monochrome ASI294MM et tous ses filtres et tous les accessoires ZWO et Asiair plus. Ce qui veut dire simplement que j'ai évolué en fonction de mon environnement pollué et de ce qui me plaisait le plus c. a. d. le ciel profond . Alors seulement après, j'ai acheté le tube 254 F4 (et le correcteur réducteur 0,75 pour F3) car il me paraissait intéressant pour évoluer en CP, notamment pour essayer de faire une photo dans une nuit seulement . Sachant également qu'ici ou en face on a un copain qui fait des photos magnifiques avec un 150/750 🤔. Si tu es attiré par le planétaire le diamètre est important certes mais peut être pas autant que la focale et avec un NEWTON de focale 1000 ça se passe impérativement avec Mr et Mme Barlow (pourJuju et Saturne notamment ) . Ne vaut il pas mieux directement un SC 8 ou 11 pouces ? En planétaire, on mitraille à x dizaines d'images /s et on espère passer ainsi à travers la turbulence et profiter de la résolution du tube, d'où l'intérêt d'un diamètre important, mais dans la vraie vie c'est un compromis qui l'emporte et au final c'est la passion, l'envie de se faire plaisir et..... Le pognon qui décident, sans oublier.... Dulcinée. 🙄 Comme demandé, je joins 2,3 clichés saisis avec le 254.
  5. Bonjour, Je ne connais pas la capacité de charge de le eq6, mais concernant le Newton ça vaut vraiment le coup de passer de 200/1000 à 254/1000. Meilleure résolution certes, mais surtout plus de photons et donc pour un même temps de pose unitaire tu pourras augmenter le nombre de clichés. Perso je suis passé du 200 au 254 de chez SW et je n'ai pas vraiment de pb avec ma monture AZEQ6GT. En tout cas pas par rapport à mon exigence photographique. "le parfait est l'ennemi du bien" 🤗. Après, mais comme avec le 200, il faut éviter le moindre souffle et contrôler la collimation avant chaque séance (au laser par exemple). Avec un DO c'est mieux, ça recentre le point de gravité de l'ensemble. Perso, étant très satisfait du Newton, je réfléchis actuellement pour le remplacer par un identique... en carbone. Ils ne sont pas nombreux en 254 mais le gain de poids est significatif et qui dit carbone implique généralement un budget plus élevé mais aussi une meilleure qualité optique. Pour finir, j'ai acquis un correcteur réducteur 0,75 Starizona qui optimisé un max le temps de pose à F/D3 ( /1,8). Par contre c'est un peu coton pour la collimation mais ça passe pour moi. Voilou quelques éléments pour ta réflexion Bon courage Alain
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.