Malik

Un grand merci pour vos commentaires, Ravis qu'elle vous plaise ! tu veux parler de l'Oeuf de Dragon ? NGC6164 On pourrait penser que c'est une nébuleuse planétaire, mais pas tout a fait... Il s'agit d'un système double, L'Etoile principale, dont la masse est 25 à 30 fois celle du Soleil, serait a l'origine de l'expulsion des gaz environnant, formant une première enveloppe dense (l'oeuf ou le chamallow ^^), et une seconde plus diffuse (l'auréole bleue ^^)

Bonsoir à tous, C'est avec un immense plaisir que je partage avec vous cette première image, réalisée depuis une lointaine et légendaire contrée. Ce projet a commencé à germer l'hiver dernier, une saison marquante pour nous tous, et qui a eu raison de mon moral... Au bout de quelques nouvelles lunes à ronger mon frein, j'ai donc pris la décision (probablement la meilleure depuis très longtemps) d'expatrier mon setup préféré sous des cieux plus cléments. J'avais déjà pu faire l’expérience d’un remote partagé en Espagne chez E-Eye, mais fois ci j'ai souhaité explorer, tant qu’à faire, ce qui se propose dans l'hémisphère sud. Apres quelques prospections, j'ai très vite été séduit par le gite de Raymond : La Hacienda des Etoiles, une structure à taille humaine aux tarifs raisonnables. Ce nom vous dit probablement quelque chose... pour ma part il m'a tout de suite parlé ! C'est en effet chez Raymond que sont installés, entre autres, la Janus Team et leur superbe télescope. Je remercie d'ailleurs Laurent Bernasconi pour avoir fini de me convaincre sur la qualité du site, et la gentillesse de Raymond ^^. Et quelques mois plus tard, le temps pour Raymond de construire un nouvel abri, je m'envolais vers ce pays mythique, les valises chargées de matériel. Je vous épargne les embuches et quelques roulés boulés vécus durant ce périple... L'essentiel est que l'installation s'est déroulée à merveille, et que mon séjour auprès de Raymond et Nadine fut tout simplement délicieux. Et maintenant place à l'image, Les Dragons Combattants de l'Autel Lien astrobin : https://www.astrobin.com/pdyrxz/ Lien vers l'image en pleine résolution : DRAGONS FULL J'ai choisi pour première image, cet objet emblématique de l'hémisphère sud situé dans la constellation de L'Autel. Un champs lumineux qui ne manque pas de signal, et pour lequel j'ai tenté d'obtenir un maximum de nuances, tout en preservant une dynamique naturelle. Il s' agit d'une composition en SHO-RVB, sur une mosaïque de deux panneaux, cumulant un total de 60H d'exposition. Materiel : Lunette : FSQ106Edx4 Monture : Astrophysics Mach2 Caméra : ASI6200MM En espérant qu’elle vous plaise ! PS : quelques photos du setup et de son nouvel environnement...

Altair propose maintenant des filtres D-ERf sur de plus grands diametre que ce qu'on pouvait trouver chez Baader, 230mm pour le plus grand : https://www.altairastro.com/altair-240mm-d-erf-with-230mm-aperture---ha-hydrogen-alpha-12441-p.asp

quelle triste histoire 😖 je connaissais bien Jean Marc et sa Vero comme il aimait l’appeler deux hyperactifs même dans les périodes les plus difficiles… Mes condoléances à leurs proches je leur souhaite tout le courage pour cette épreuve

avec quelle monture ? quand j'avais l'azeq6 je me suis arraché les cheveux des nuits et des nuits a essayer de trouver les bon reglages dans eqmod, avant d'abandonner peut être qu'ils ont amelioré les cartes de ces montures entre temps et s'il faut bidouiller ces reglages pour que ca fonctionne, je ne suis pas sur non plus qu ils soient accessbles sur asi air

salut ! par expérience c’est plutôt le contraire et surtout sur les montures skywatcher le guidage st4 est plus performant car il n’y a pas de latence, contrairement au pulse guiding par contre de mémoire, je crois que le guidage st4 n’est pas possible par l asi air, ou plutôt c’est possible mais dans ce cas on perd la fonction goto peut être que ça a évolué entre temps mais les utilisateurs d asi air pourront venir apporter des précisions

hahahaha c'est n'importe quoi ce topic bon ben j'vais devoir créer un compte Bruce Lee pour botter des fesses

👀

Je me permets de faire remonter ici, l’usage prescrit par la modération du site, en cas de doute sur un membre.

enflure

oui je pense que la grosse différence vient de la, cela dit lorsque j'avais fait le test, je n'avais pas lancé de script, et certaines fonctions que je trouve importantes n'étaient pas disponibles, mais ca a peut etre évolué entre temps personnellement j'aime bien effectuer ma chaine de process, en ayant la main sur chacune des étapes, avec la possibilité d'affiner les process selon ce que je souhaite obtenir, je vérifie le résultat après l'application de chaque process, afin de bien voir leurs effet et maitriser ce qui se passe tout au long du prétraitement c'est évidement long, tres long, probablement trop long pour certains l'ADN de SIRIL est la rapidité de traitement, avec beaucoup de réglages prédéfinit, ce qui laisse moins la main à l'utilisateur, mais qui le rend beaucoup plus accessible à celui qui ne souhaite pas rentrer dans les détails c'est pourquoi je pense qu'il n'est pas tres pertinent de vouloir absolument faire un VS entre ces deux softs, car il n'ont tout simplement pas la meme philosophie et c'est probablement pour cette différence d'approche que les utilisateurs de SIRIL passent en majorité par les script, quand les utilisateurs de Pixinsight se servent tres peu de la fonction batch processing (l'equivalent d'un script) j'aurais bien fait un parallèle avec l'AsiAir et les softs plus complets, mais j'ai peur qu'on me jette des pierres

sur PC (ryzen9) Quels types d'opérations et avec quelles tailles de fichiers d'images as-tu obtenu ces temps de traitements de 45 min ? je parle uniquement des process concernés par la manip CUDA (starnett, starx et compagnie) typiquement un StarXterminator sur une image drizzle de la 6200 c’est 45min sans l utilisation du GPU et 4/5 min avec le GPU Possible que sous Mac il n’y ai pas cette subtilité, et que GPU et CPU soient d’office sollicité pour ces travaux sans avoir a faire de bidouilles 🤷🏻‍♂️ pour le reste des process, que ce soit en pretraitement ou traitement, j’ai pas vu de diff la dessus le CPU et la mémoire vive font bien le boulot. pour ce qui est de la comparaison Siril Vs Pix (sans vouloir ré ouvrir le débat ici, ce n’est pas le sujet) j’avais fait mon propre comparatif, SIRIL est largement devant en terme de temps de réalisation par contre sur le résultat Pix est devant, pour celui qui recherche à tirer le maximum de son pretraitement PIX à l’avantage de pouvoir affiner une flopée de réglages à chaque étapes

on peut faire la manip cuda sur mac ? si non c’est quand même un gros handicap avant de faire la manip j’avais des temps de traitements de 45min et plus sur des grosse images

c’est superbe bravo et ça fait du bien de voir un peu de soleil 🥲 bon ciel !

Salut, je me suis monté une tour il y a deux ans autrou d'un RYZEN 9 5950X 16 CORE (payé env 1000€ a l'epoque) avec 64go de RAM, et la possibilité de passer à 128go mais je n'en ressent pour le moment pas le besoin, Avec ca je peux prétraiter et traiter sans problème les images de la 6200 (sur pixinsight et photoshop) et même des mosaïques de 4 tuiles pour la CG un copain m'avait refilé gratuitement une GTX1080ti, et ca fait tres bien le job, vu que la manip CUDA est possible tous les traitements starnett et compagnie sont relativement rapides à l'époque c'etait sortie de covid, les CG etaient introuvables ou hors de prix, aujourd'hui je prendrais une 3070ti l'image d'une 6200 contient 61 million de pixels à ne pas confondre avec le poids d'une brute c'est 120mo