HPMâd

Bonjour, Si vous n'avez pas de part lumière, et que vous avez des éclairages urbains dans le coin, peindre le tube apportera une légère amélioration (visible pour un observateur pointilleux averti)... En gros, c'est une amélioration "à la marge", et probablement une des dernière a faire si vous n'êtes pas 100% satisfait. Eu égard aux risque à pratiquer cette opération (démontage, remontage...) et au faible "retour sur investissement", je vous conseillerait de ne pas le faire pour le moment. Cyrille

Le signal USB est a haute vitesse (tout plein de MHz), souder proprement de tel cables n'est pas facile. Le faire avec une terminaison qui est flexible et ne cassera pas encore plus... Bon, faisable, mais pas facile. i.e: je vous coneille vivement d'acheter plutot que de faire... Avez vous regardé sur AliExpress, c'est probablement la que vous aurez le plus de choix de tailles (en cherchant!)... Sinon, il y a aussi des cables "retractables"... qui sont donc variable. Cela pourait résoudre (partiallement) le problème. Cyrille

Bonjour, Je n'ai jamais vu de 130*650 en parabolique, je ne pense pas que cela existe (dans le commerce). Pour ce qui est des 150*750, MEFIE TOI! environ 50% sont aussi sphériques! il faut donc etre vigilent! Question con, mais est ce que ton scope est bien collimaté? cela peu etre une partie de problème. Mon conseil, cherche un tube 200 d'occase (genre 200*F5), tu les trouve autour de 200/250€ et refait toi une monture (la tienne est superbe, bon boulot), ce sera le moins cher et le plus facile. Si tu habite pas trop loin de Paris (ou je crois a Grenoble aussi), raproche toi du groupe d'astro de la sorbone. Il polissent des mirroirs la bas. Ils pourrons t'apprendre comment paraboliser ton miroir! Mais cela prend du temp! Cyrille

Bonjour, Un telescope, cela coute cher! J'ai donc demandé a mon assurance (Matmut) si/comment il etait assuré. Il m'ont répondu qu'ayant plus de 5 ans, de leur point de vue il n'avait plus aucune valeur (comme une télé ou un ordinateur)! Est ce que vous avez une assurance pour votre téléscope? si oui chez qui? qu'est ce qui est couvert (transport, stokage a la maison, bris, abimé par un tier lors d'une observation publique, vol?) Merci! Cyrille

Grosse erreur J'ai une CNC 30*18 avec un laser (bon, un 40W a 100€ tout de meme)... En mode cnc je fait beaucoup de petites pièces pour telescope (PO, viseurs moyeux de 2nd, cellules miroirs...) En laser, je me suis mis a faire des orerry (je coupe du CP de 3mm)... donc je pourais aussi faire un stroke... la petite CNC avec le laser est bien mieux que l'imprimante 3D! Cyrille

bon demarage! bonne chance!

Pour faire de la decoupe laser bois, il faut au moins un CO2 de 40W (environ 400-500€ import chinois)... par contre, il faut s'attendre a devoir bricoler la machine (mais pour un bricoleur, quel plaisir:-)... la decoupe laser, c'est genial, mais tout de meme limite a environ 5mm (apres, les borts ne sont pas super)... la qualite de la decoupe depend aussi BEAUCOUP de la qualite du bois utilisé.. il faut faire des essais sur tout type... c'est chian au debut... bon courage! Cyrille

Bonjour, Le 3emme lien est "legit", mais ils n'envoient pas hors USA car l'envoi de certains des produits chimiques est interdit. Le 2emme pourais marcher, SI et seulement SI (comme en math), tu le fait à l'anciènne, c'est a dire que tu refait un passage de pollissage/parabolization apres aplication, et tu est obligé de refaire l'operation souvent à cause du ternissage. le 1er lien n'est pas approprié. Cyrille

Bonjour, >Plutot que de faire un crayford en impression 3D, je ferai plutot un impression de la bague porte roulement du kineoptic. J'ai fait les 2 (ou equivalent)... Voila une photo d'un scope avec un crayford helicoidal (notos qu'il n'y a meme pas besoin d'imprimer la bague! il sufit d'utiliser une surface du tube et de percer 2 trous non-droit). Voyez cette photo. On vois les roulements avec leux axes a droite du tube PO, et on le devine a gauche. On voit la vis de pression (noire) devant... Le pb avec un PO helicoidal c'est qu'il faut un tube PO TRES rond (rectifié) et que les tubes achetés dans le commerce sont generalement trop ovoides pour être utilisés dirrectement. La sollution, qui est en theorie "simple" se transforme vite en truc qui marche pas bien... Le crayford "non helicoidal" ne soufre pas de ce genre de pb et, bien que plus "complexe" se retrouve plus facile a réaliser "correctement"... Voila mon système pour faire ce genre de PO: 1: tracer le cercle du tube PO+1mm sur du bois. Tracer le cercle ou se trouverons les axes de roulement, tracer 3 lignes a 120° pour les 2 roulements et la vis de poussée. 2: faire une cale pour controler l'angle (5° dans mon cas) 3: faire des avant trous avec un petit forret. 4: j'utilise un foret a epaulage pour finir pour avoir une surface plate pour les vis qui tiendrons l'axe et les roulements... Have fun..

Bonjour, Oui, les crayford helicoidaux sont tres bien, MAIS le HC-1 est TRES cher pour ce que c'est: 4 roulements a 1€ pièce et 1 tube alu rectifié... Si vous avez un tour, c'est tres facile d'en faire un pour quelques €.... Sinon, allez vers le crayford "normal". Ils sont TRES faciles a faire si vous avez acces à une imprimante 3D ou un laser... En voici une série de 4 pour faire des 114*900 pour le club d'astro: Cout < 7€ Ca fait une bonne difference avec le kinéoptic 🙂

Bonjour, Il manque une info pour faire le calcul. La distance entre le secondaire et l'oculaire (i.e: le "haut" du PO plus ~1.5cm de rab pour faire la MAP).. En assumant 210mm, cela donne les courbes d'illuminations suivantes: Avec un 53mm, tu a 0.6° avec 100% d'illumination et 75% d'illumination en "bord" de champ du plus gros oculaire utilisable avec un PO 1.25... C'est donc pas mal et tout a fait acceptable. Passer a un 57 te donne un peu plus de champ completement illuminé... si tu préfere les vues grand angle. Mais cela assume une "hauteur de PO" de 85mm, ce qui est relativement "compact". Avec un PO plus haut (disons 105), voila les courbes: Perso, la je vais pour un 57 au moins... Bon courage. Cyrille

"Normalement", les oculaires sont tous "sensé" avoir leur plan focal au niveau de l'epaulage... (la fin du coulant)... En réalité, cela peux varier de plusieurs centimètres! Merci les fabriquants 😞 Souvents, un fabriquant vas essayer de fabriquer toute une "série" en la rendant parafocale. Mais meme pas toujours... Et comme la plupart d'entre nous sont comme toi, avec plusieurs oculaires de plusieurs marques/séries... on s'embète 😞 Donc, oui, ton idée est bonne. Pour la réalisation, privilégie un materieau dur et rigide (sinon le placement n'est pas reproductible). Les bagues, s'est bien, mais c'est pas donné 😞 (comme tout en astro, bien sur)... Sinon, tu peux utiliser du tube et le couper à la bonne hauteur, ou te faire un tube en impression 3D... Coté tube, tu peux tourver du tube PVC (gris)... il est normalement légerement trop petit en diamètre, coupe le verticalement. son elasticité naturelle voulant le faire "revenir" serrera sur le tube... Super, precis et pas cher! Cyrille

Salut, Jolie base en chene! Pourquoi avois mis l'OSB sur le dessus, c'est generalement pas le bois que l'on met en valeur? Cyrille

Bonjour, Barillet 6 points pour un 250, pas 9 points. De manière general, on ne fait (deverais)plus de barilet 9 points car il n'y a rien a gagner par raport a un 6 point. (en gros, meme si en theorie une 9 point peut etre meilleur, elle ne l'est qu'a peine, et en pratique, pour grater ces quelques lamba, il faut un barillet "parfait" (ou presque), qui est irealisable en realité, donc, barilet 6 points qui dans la pratique etant plus facile a realiser, sera au pire equivalent au 9 points, et au mieux meilleur) Honetement, pour un 250, on peu meme faire 3 points pour un lambda RMS de 1/114 et 1/29 en PV... Cyrille

Bonjour, Superbe reponse de lterras! Perso, j'ai fait un peu de couture, genre des sieges de voiture en cuir... donc pas du truc de lopette... Et bien le Lycra, c'est la Merde et j'ai laissé tombé! Par contre, j'ai trouvé le truc 🙂 Je me suis renseigné, et dans ma banlieue, il y a un club de couture qui se réuni les mardis soir, alors je m'y suis pointé avec mon tissu tout marqué, une assiette de crèpe, et 10mn apres, j'avais ma jupe toute cousue 🙂 sans me fatiguer et sans peter un cable!!!! Cyrille

Bonjour, Les engrenages sont effectivement coupés au laser. Non, il n'y a pas de ressort. mais c'est une bonne idée... Cyrille

Bonjour, Apres mon premier orrery avec les 8 planettes, j'en ai fait un nouveau avec juste le soleil, la terre et la lune. L'axe de la terre (en lapis lazuli) est montrée, et il tourne pendant l'année, montrant les saisons. La lune (en nacre) fait ces 13.3 lunaisons par an. La position de la terre indique le mois, et les constellations zoodicales sont aussi indiquée avec leur "vraie" taille dans le ciel! On tourne la manivelle, et tout se met en marche! Cyrille

Bonjour, Nous essayons de changer cela, mais nous ne somme pas les seuls a "reserver" le site qui est aussi la salle des fêtes du village... De plus, il n'y a pas beaucoup de nouvelles lunes en été 😞 Cyrille

Notre club astro a récupéré le début d'une "Orerry", une représentation du système solaire. C'etait un de ces truc ou l'on achète un magazine toutes les semaines, et au bout de ... beaucoup de temps... et d'encore plus de sous, on à un objet complet. Sauf, que dans ce cas ci, il 'y avait que la base, le soleil et le "tube central"..... Donc, j'ai essayé de faire le reste! 1437 dents plus tard, 28 engrenages, 32cm de haut. La base cache un Nema17 avec un arduino pour controler la rotation, et indiquer l'année, le mois et la date lors de la rotation... Il y a les 8 planettes, et, a vitesse maximale, une année dure 8s. neptune met donc 23mn pour completer une orbite! Il me manque 8 billes pour faire les planettes.. quelqu'un à il une idée de ce que je peux utiliser? Cyrille

Bonjour, Le club d'astronomie de Mars (Ardèche), vous invite a sa "star party" annuelle "Les 3 nuits sur Mars" du 29 Juillet au 1 Aout 2022. L'evenement se déroule a l'observatoire Hubert Reeves, a 1000m d'altitude sous un ciel superbe! Vous trouverez tous les renseignements ici: https://www.clubastromars.org/animations/3-nuits-sur-mars-2022 Cyrille

Bonjour, Si on part de la cabane a oiseau, ca veut dire que tu est capable de construire une boite... Pars donc de la, trouve un miroir de 200 en F5 ou 4 (5 sera mieux), et fait un truc de ce genre: http://3.bp.blogspot.com/-prgtAQEXnNU/TrKz4FhlqeI/AAAAAAAABNI/yHZklshABRg/s280/88+D%2527Autumme+400++N224+Avril+Dobson+%25C3%25A9quatorial+D%2527Autumne+1.jpg Comme tu aura une focale assez courte, tu deverais pouvoir te contenter de 4 tubes aux angles (fait le haut carré aussi!), pour simplifier.. En gros, 3 "boites" mais avec des faces qui manquent. Si tu utilise un miroir de 200, tu peux le coller au barillet, simplifiant grandement cette partie la aussi... Trouve un miroir d'occase (achète un tube si besoin, comme ca tu récupere aussi le PO)... tu deverais t'en tirrer pour 250€... ajoute un peut de bois, et c'est parti pour ton premier telescope... Le point le plus complexe a gerer est le centre de gravité. il faut qu'il soit le plus proche possible du centre des tourillions (les ronds qui permettent la rotation en altitude)... Donc tu fait d'abord le tube, avec le bas le plus lourd possible (utilise du MDF par exemple, c'est dense!) et le haut le plus légé possible (du contre plaque de 10 par example)... Apres, quant tu sera plus confortable, tu poura te lancer dans mieux! Voila mon dernier 200f5 🙂 (notons le petit 76*700 avec un tube de chiottes a cote)... Cyrille

Est tu bricoleur? ou bricolo? de quel outils dispose tu? A tu un atelier pour bosser? ou acces a un atelier? a un fab lab? La pluspart des livres donnent des "recettes", mais sans regarder ce que tu est capable de faire, et les outils à ta disposition. Un telescope, c'est simple a construire. et il y a des millier d'images, videos, textes sur internet... mais si tu a besoin de plans detaillé pour en faire un, le pb, c'est que tu n'as probablement pas les outils et le savoir faire pour le faire toi meme 😞 Je te conseillerait de regarder des photo de telescope, de chercher 1 ou 2 modeles qui t'interessent, et de te demander: comment je ferait ce truc la? quels trucs faire ne premier, comment je construirait cette partie, celle la... si tu réussis cet exercice, non seulement tu aura démontré que tu est capable de faire un telescope, mais en plus tu aura la recette! Et puis, pause des questions! encore des questions... j'ai fabriqué plus de 20 telescope, et je pause encore des questions! Comme je l'ai dit plus haut, construire un telescope, ce n'est pas dur (assumant que tu achete les optiques). juste du travail. il sufit de s'y mettre! Bon courage. Cyrille

Bonjour, Les demultiplications du genre de celle de la 2emme photo ont generalement trop de backlash pour etre utiles... Si tu prend un moteur pas a pas a 200 pas/tour (le defaut)... Utiliser les micros pas n'est pas conseille, comem precisé plus haut car ce n'est pas une position stable... donc, disons un axe (pour un crayford) de 3mm de d, son déroulé est de 3*pi=9.4mm. divise par 200, cela fait un pas de 0.047mm ou 47µ par pas... à tu besoin de plus de precision pour ton PO? si non, tout est bon! si oui, passe en mode 'verin'... ie: tu pet un ecrou sur le tube PO, tu connecte une vis sur le poteur. Si tu utilise du M5, le pas est a 0.8mm par tour, donc 4µ par pas! si ce n'est pas assez, il y a un problème! Bonne chance. Cyrille