Algenib

La calibration sur le ciel a été effectuée? 1,2 ou 3 étoiles. La mise à niveau influe un peu mais cà devrait le faire. Un niveau à bulle posé sur un carré de contre plaqué qui porte la monture (le tout sur le trépied) va aider pour redémarrer. Mais surtout par la calibration sur le ciel.

Faut jamais forcer les neurones. Du sud (04)cet été, je me souviens d'une rencontre astro, nuit des étoiles, où un quidam, d'un âge mur, le soir bien noir demandait à voir le soleil dans le smart scope d'un participant...On s'est regardé, (cyrano est venu à l'improviste entre le participant et moi...) On vous avait trouvé un client, mac f! faut juste lui dire, raisonnablement. Un acheteur potentiel à haut potentiel qui pouvait cracher les 1000balles du 150 cash. Lol.

c'est comme d'hab, t'as loupé des épisodes. Perso je ne comprends rien aux tiens qui descendent de la lune comme disait un cyrano... j'ai noté 1000balles le 150. Vendredi soir. Peut-on espérer 150 dimanche soir comme sur lbc? c'est du niveau.

T'attendais quoi? Sur le papier le peu de connu c'était un machin. il semblerait que la fonction éditer pose un souci, à utiliser sous les 3s peut-être.

Ce que tu appelles des thèmes plus sérieux, c'est certainement ce que d'autres nomment la science participative ou les collaborations "pro-am", ce qui m'intéresse aussi en partie. Allez, en étant gentil et même large, ça représente difficilement 1 000 astrams en France, autant dire que sur une population estimée entre 50 et 100 000 "curieux du ciel", ca pèse pas lourd pour que les fournisseurs proposent des matériels. excusez du peu, si de la subvention passe dans de tels machins c'est que ceux qui la donne n'y voit rien ou voit bizarrement pour des acquis. Si l'astro amateur est devenue de que l'on a sans aller à cette astro "citoyenne", que l'on peut faire ailleurs, c'est de nous autres que cela vient. Je crois que ces points de vues d'astro-jouisseurs ne sont et ne reste qu'à la marge, techniquement. Faites de la belle image avec des belles couleurs! Y'a que très peu de mesurable la dedans. Je suis bien convaincu que la période P. Bourge et A. Dolfuss est dégagée depuis une génération. Ca ne m'empêche pas de dire ce qui est. Mais faut pas assimiler cette dynamique seestar, unistellar, vaonis et astrowl à ce machin réchauffée. La première apporte alors que l'autre se gausse d'une idée réchauffée. Faut pas confondre. Ces smart scopes sont des photomètres, y'en a qui prennent la tangente des belles couleurs, on s'en moque, ce n'est pas bon.

Tu remonte plusieurs posts plus haut et tu lis tout et tu reviens. La passion est bien ailleurs, le matos n'est qu'un outil, ici il est sans importance, désolé.

Encore un petit coup de rein communautaire et il y aura.... le gagnant est...qui gagne une 40mm apo...avec décalcomanie dédicacée par l'initiateur du 1er post. Lol. Je sors.

Ce ne sont pas les idées du réchauffé (la ré-invention de l'eau chaude chauffée au bois, au gaz de..., à l'électron coloré, etc...), c'est l'huile de coude qui manque pour cracher du data utile surtout, avec pertinence. Ce machin, c'est de l'eau réchauffée.

Ouais 707, cependant le tube 150-750 est à 300balles toute l'année chez promo et l'autre pourrait faire aussi bien, à démontrer...sur le ciel. Avec leur prix on pourra avoir le tube 250 de la même marque du 150 encore chez promo. Montez les couleurs! Le garde à vous, c'est pour d'autres thèmes bien plus sérieux. Repos. Si les subventions vont à des machines comme çà...avec 60MM€ à trouver. Comme ça. Il me semble qu'il y a bien suffisamment de matériel sérieux aujourd'hui pour aborder sérieusement des thèmes astro, dans pleins de domaines et dans des prix convenables et abordables.

tu parles c'est du chinois! le sw 150F5 à 300balles montre une optique souvent à L/5 voir plus. Y'a pas photo à l'arrivée. Avant de lancer un projet, avez-vous effectué une étude de marché?

Ca fait cher pour 1 biscuit. 300balles le tube SW chez promo prêt à l'emploi!

Alors c'est du frenchie et nous devons être béat d'admiration...? Il y a des gens du passé qui ont testé, dont je suis, et qui ont donné des résultats, pas des impressions. C'est vrai que les anciens ne sont que...pris pour des c.......s aujourd'hui, et cela n'empêche pas de dire que c'est un machin encore ici. En astronomie aujourd'hui, il n'y a que l'électronique qui apporte un plus sur le matériel et l'acquisition de données. Rien d'autre; sur le hard, monture et tubes, c'est de l'archi connu, si on veut bien s'y pencher, au delà de son vécu propre, souvent limité. Aussi sur des observations de longue durée comme sur jup dans ces années 80. Les redites et refaire aujourd'hui, faut passer à autre chose pour aller plus loin. Les stats sont posées.

Pour ajouter pour faire "moderne" en comparatif, l'éclairage led qui fait du miracle sur les lumen...en cpl aussi et c'est un désastre santé sur champs électrique et magnétisme ambiant. Le cpl pour une idée avec les inconvénients induits, amoindris par une chaussette, sur des miroirs moyens. Sans intérêt, déjà ma casette dit non...avec expérience et tests perso en appui sur design similaire. Je rejoints ma ferrari qui démarre mais fait plus de 10L/100. Quand on aime on ne compte pas!

En tout état de cause si on veut un tel scope, il faut le site recevant un 10", pour faire mieux une optique super polie de 10", avec une monture en rapport, déjà une eq6 ou plus, un tube qui tient en rapport avec le strehl optique...du super poli. Vous avez la foi, la petite? Rien de neuf sous le soleil.