Algenib

Une petite observation de saturne dernièrement le 25 septembre en utilisant le CC203. Quelques variations d'albedo dans la zone équatoriale sont notés avec images quasi fixes.

C'est plus clair: vous avez un jardin et une petite qui aime bien regarder, observer peut-être. Mais çà vient vite. Pour la jeunesse, je reviens sur l'EVscope version 1 (abordable, çà commence, et c'est upgradable toujours) pour lequel le virus prendra rapidement. Un scope automatique, la pile est dedans pour une nuit complète, une tablette munie de l'utilitaire unistellar et c'est opérationnel en 3minutes. Il y a bien sur la connexion internet sur la tablette pour les maj auto, le téléchargement des images capturées et l'accès aux objets du ciel mis à jour périodiquement pour comètes, super nova, galaxies, nébuleuses, astéroïdes, occultations par les astéroïdes... C'est magique sur ce plan là. Avec votre EV1 vous aurez la magnitude 16 en ville, 18 max sous un bon ciel de campagne (l'équivalent d'un 1m visuellement pour les étoiles). Avec 115mm d'ouverture et 450mm de focale. La mise en station est facilitée avec platesolve (reconnaissance auto du champs capturé) puis une fois réalisé en sélectionnant dans le catalogue résidant dans le scope pour commencer à visualiser des objets: sur la tablette en accumulant des images simples dérotées auto, et/ou en observant à l'oculaire électronique qui amplifie la vision simple. Ce n'est pas un bidule, si c'est par curiosité au début après ce serait pour du suivi d'activité cométaire par exemple ou autres. Il ne fait que 9kgs, trépied et télescope. La mise en température est rapide, disons 15minutes, un dark peut être pris dès lors. Maintenant çà ne fait pas les planètes, un peu la lune pour peu que le scope soit collimaté pointu en réglant en extrafocal sur une étoile et mis au point (avec le masque de batinov) en observant les images sur la tablette. En plus depuis la version logiciel 2.5 il y a un pré traitement des images acquises pour uniformiser le fond de ciel. Cela doit tourner sur l'EV version 1 du scope. Quand on aura montré la marche à suivre à la petite, l'usage sera fréquent, pour vous aussi. Ils savent bien utiliser un téléphone portable... Pour l'autre volet AZgti et tube compact, les poids seront similaires. 3-4kgs de tube 6-7kgs de monture. L'azgti peut tourner avec des piles sèches 2-3h intensivement, au début pour voir c'est suffisant. Après il faudra selon la situation avoir une alimentation 12V régulée stabilisée de 1,5amps, attention à la rallonge 220V avec une fiche avec prise de terre. Autrement un tank 12V style démarreur de secours pour voiture suffit (une quarantaine d'euro en grande surface, nord-auto,...). Avec le câble 12V avec prise allume cigare. Comme çà on est prêt. L'azgti tourne sur tablette avec synscan pro qu'on trouve sur le web, gratuit. C'est un soft skywatcher qui est précis et fiable par connexion wifi avec la monture (wifi dans la monture). En calibrant la monture sur le ciel avec 1, 2 ou 3 étoiles de références choisies, il y aura un suivi auto plus que correct avec un tube ne dépassant pas 5kgs. Les tubes compacts son bien recommandés du MC127, C5 et C6. On pourra aborder la photo avec sharpcap qui assure la dérotation des images stackées. En usage, c'est la monture goto à prix contenu qui fait le moins de bruit et de loin. C'est pour cela que j'en ai une, les voisins peuvent dormir. J'avais avant l'excellente monture évolution de celestron mais en mouvement rapide, les martiens arrivaient. Si ces commentaires peuvent vous aider dans votre sélection. Vous en verrez plus avec le c6 sur azgti, en raison de la position assise pendant l'observation que dans un dob 250 poussé à la main.

Le jpm 115/900 du matos de pro! C’est prometteur…

Les caractéristiques moteurs sont les mêmes sauf le diametre du moteur qui est plus fort de 2-3mm pour l’eq5. C’est peu mais le contact du pignon sera axé incliné par rapport à celui de la vis sans fin. j’avais acquis le kit orion chez OU, chez telescope service aussi.

L’ev1 suffirait. L’azgti avec le mc127 jusqu’au c6 marche très bien avec précision. je l’ai pour le nomade.

Bah non en 1976 il suffisait de visiter l’un des mags parisien pour trouver des culs de bouteille. Pour ces styles de matériels c’est fréquent. Faut envisager 150mm pour trouver une qualité minimale du mR Rayleigh.

pour un tube de 150 https://www.webastro.net/petites_annonces/newton-150-ouvert-a-f5-avec-chercheur-et-cercles_70380.htm pour un tube plus monture https://www.webastro.net/petites_annonces/skywatcher-150-750-eq32_79231.htm pour une monture https://www.webastro.net/petites_annonces/eq3_2-upgradee-goto-baisse-de-prix_84014.htm en cherchant un peu on trouverait moins cher. Le 130 c'est de la qualité 115, aléatoire. A vous de voir. pour un dob https://www.webastro.net/petites_annonces/dobson-orion-xt8-plus-_87260.htm https://www.webastro.net/petites_annonces/telescope-dobson-150-750_87566.htm en neuf https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7222_GSO-Dobson-Teleskop-150C---Oeffnung-6-Zoll-mit-hochwertigem-Crayford-Auszug.html

Ce qui est bien avec ces scopes c'est à la fois visuel et photo. Un oculaire électronique une imagerie sur une tablette, même en ville polluée d'objets de cp. Le dobson c'est dur de pousser à 300x le scope auto peut s'effectuer en groupe aussi en restant assis en prime.

On peut aussi utiliser la résistance chauffante du 406 placée sur le bas de dos 10 minutes avant de mettre en place, attention au voltage

Perso, je laisserais de côté ce 130 avec une qualité probable avec des hauts et des bas et une monture branlante. 150mm en newton serais plutôt un minimum. Avec les planètes il vaut mieux pousser sur un équatorial avec un moteur: N150F5 avec eq3-2. Une excellente base de départ qui permet le visuel sérieux et d'aborder la photo. En roue de secours: une lunette de 102-120mm sur la même monture. Il faut se dire et intégrer que la monture apporte un plus, suivi équatorial à fort grossissement, position assise, vision des astres de longue durée... En 2eme roue de secours: un télescope compact style c5 c6/ MC127 sur une az gti. Il y aurait en plus le goto, un plus, en effectuant les mêmes types d'activités. On peut trouver tout çà dans le pa. C'est un peu plus cher globalement mais l'investissement du 130 à 220 sera perdu si vous voulez le revendre (revente difficile) après pour passer à plus grand. Pas sur que ce passage à 130 soit une expérience. A mes débuts j'ai eu un 115 qui ne valait rien, un 2eme à peine mieux, puis j'ai investi dans une 76mm unitron polarex et c'était le jour et la nuit en perf. Puis dans un 150mm F6 astam, maintenant le sc305mm et le CC203mm pour observer assis.

Le C8 présente un compromis assez intéressant sur l'aspect poids dimensions. On ne trouvera pas mieux. Ce qui le handicape c'est le ménisque et la buée. On pourrait trouver aussi un tube ouvert compact style CC203 képler, ts, gso qui permet aussi tout type d'observations, cp, planètes, stellaire. Il y aura 1kg de plus sur la balance. Ces montures az c'est bien avec 30-50x, l'eq5 c'est mieux avec 300-400x (30-50x aussi) en restant assis pour observer. La facture sera la même avec du plus. Même avec un newton 200F4,5 L/8, mais la position assise pour observer est à oublier souvent. On aura beaucoup plus de satisfaction à exploiter un scope automatique style unistellar pour le cp si ce n'est que cela qui branche. On commence à en trouver à 1000balles en occasion (poids 9kgs).

Le vp ira bien (vissant). Les moteurs ad et dec eq5 peuvent aussi mais il y aurait une adaptation du moteur ad qui est plus gros que celui du kit orion. Il vaut mieux rester dans la marque pour la motorisation. J'en ai une ici.

Le c9 nu vaut 9kgs, et, effectivement il y aurait les 2 poids de 5kgs à bouger si on rentre le matériel à chaque fois. Après avec le C8 (le plus léger en 200mm) ce n'est que 5.5kgs tube nu. C'est tout l'intérêt du poste fixe, le boulot est fait une fois en gardant le tout sous une bâche à l'année. C'est ce que je fais ici en mettant le dessiccant nécessaire (sur le couvercle de ménisque, et dans une canne pvc percée dans le tube). Aucun soucis, çà tient. L'engin est prêt immédiatement à chaque fois, l'occasion fait le larron sur le ciel.

Pour 1000 balles vous pouvez trouver un c8 et une eq5 motorisée. C'est léger et facile à déplacer ou cela peut rester en poste fixe puisque vous êtes en village. Avec un peu plus il y aurait le c9 qui passe encore pour le visuel sur l'eq5. Voir les pa il y a du choix.

Et pourquoi pas!

vous êtes bien critique sur cette porta 2. J'en ai une qui porte un 127 mak. C'est améliorable et pour ceux qui veulent du pointage auto il y a aussi des kits pour l'automatiser. Avec la 127, c'est stable en mouvements globalement et visible à l'oculaire avec 200x. Si on veut du mieux, passez à l'azgti qui est 100% auto avec lequel l'empilement des images avec dérotation auto est possible...pour un prix similaire. Quand il y a une tablette... Comparé à ces scopes auto, unistellar et l'autre en 80mm, ce la peut faire sourire (pour les prix au final). Du chinois bien sur.

Y a-t'il des pointages de tube vers le bas (sous l'horizon)? J'ai eu tout au début ce problème avec la monture calée 1, 2, 3 étoiles. Il suffisait d'inverser le sens de montage du tube sur la monture. Il doit y avoir une réinitialisation quelque part mais faut trouver. Quand vous parler de manque de pointage, c'est combien: <1°, >10°?

J'ai aussi cette monture pour le portable avec un 127mak. Etes-vous sur des coordonnées locales du site (sans gps)? Le pointage à l'œil comme çà suffit tube horizontal pour le start vers la direction de polaris. La notice est explicite. Je l'utilise avec un ipad et la version synscan pro installée. Les heures introduites sont toutes en TU. Généralement les soucis en premier lieu viennent de ces 3 points (sans se tromper sur la dénomination de l'étoile de référence). Avec une mes sur une simple étoile j'avais les planètes sur le bord de champs oculaire (un 32mm FOV 50°) au pire quand elle était éloignée de la planète. Une mes sur 2 étoiles distantes cela marche à tous les coups avec un suivi très précis en position altazimutale. En tout état de cause investissez sur une tablette, cela ouvrira d'autres fonctionnalités comme avec asiair pour le sky live, plutôt que le phone portable, 9-10" d'écran c'est supérieur. Bon courage, refaite tout à zéro. Jean En ajoutant, pour faire attention au sens de montage du tube sur la monture (regardez bien les photo commerciales). Il n'y a qu'un sens qui donne (chercheur en bas, pas pratique)...

Pas plus que les années passées, le contraste des bandes reste assez constant. Ce qui change récemment c'est l'activité à l'intérieur des ces bandes spécialement EB. Les contrastes restent assez confidentiels. https://www.facebook.com/photo?fbid=675177174646737&set=a.559214109576378 du hst. la plupart des imageurs émérites font choux blanc de part le processus en usage, sans doute à optimiser.

Sans doute avez-vous jeté un oeil sur saturne dernièrement. Perso ce fût hier soir avec des images presque fixes à l'excellente lunette 102mm avec 193 et 229x pour l'opposition. Même avec ces grossissements l'image était brillante à l'oculaire, par un ciel bien transparent après la pluie de l'après-midi. Plus bas le dessin effectué à la suite. Ce qui était notable c'était ces variations d'albédo dans EZ et EB. L'image en lumière intégrale était brillante, trop, de sorte qu'un filtre jaune-vert W11 a résolu ces questions d'éblouissement oculaire. Les variations d'albédo ressortait un peu plus défini mais à la limite des conditions d'observation néanmoins. Une très bonne session d'observation globalement. Et pas suffisamment de temps pour jupiter le ciel s'étant couvert. Le gabarit de saturne est tiré de winjupos pour la date du 27 aout. Bons ciels.

Effectivement çà date. Ce qui n'enlève rien à la qualité des rédacteurs, observateurs prestigieux. Encore une fois il y a une photo, ce ne sont pas des considérations de gens en visuel qui sont sur les mêmes redites. Si j'ai un peu de temps demain, je peux passer des dessins de Marsden, astronome pro US très connu dans son monde, avec cette lumière cendrée. Observations visuelles. Il n'est pas le seul. Ici c'est une photo à commenter! Vous avez aussi Bill Sheehan, astro pro présent au centenaire de Mars à Meudon, super réticent au début sur cette lumière, puis après avoir considéré des photo de Flagstaff, a au final changé son fusil d'épaule, il doute de son point vue premier. Cela ne prouve que peu, cet observateur Efrain Moralès est observateur de Mars et des géantes sur l'alpo japonaise et ailleurs, alpo US entre autres, ce n'est pas un manchot de la photo. Perso, avec une cam, des filtres de couleur passe bande, sur vénus, je n'ai rien. Cela ne veut rien dire aussi. Excepté dans le NIR profond, avec une 462C. Donc ici PHOTO à commenter....! Perso, j'ai des commentaires sur cette photo, mais les vôtres d'abord. Certains jours il faut mouiller la chemise.

Même un pied photo basique avec la vis 3/8".

Doutez, mais ici c’est une photo.

Il reste les 5%. ce n’est pas un service classique… Plus de 10000 vendus et plus de 5% pour le non classique sur le réseau. c’est aussi un réseau.

L’actualisation n’est pas pour 2 ou 3 comètes, mais les comètes, astéroïdes, sn, occultations, exoplanetes, géo croiseurs, variables.