Algenib

Rien de mieux pour le nomade très léger: AZGTI avec MC127 ou C6. Sans oublier sa tablette pour piloter, son asiair mini et la petite caméra zwo qui vous plait. Sans bruit dans la nuit étoilé avec le fauteuil. C6 montrera bien plus qu'une 100mm même tak et même un 114-500 parabolique pour le cp avec un porte monnaie respecté. Juste une suggestion.

Vu les focales oculaires évoquées, on doit s'intéresser aux planètes et la lune. Déjà avec la bino le faisceau de lumière est partagé en 2 ce qui fait 1,4x moins de lumière sur chaque oeil. Le grossissement visé doit en tenir compte car en fait il faut un éclairement rétinien optimum pour chaque style de d'objet planétaire. En allongeant la focale sur un sc pas de soucis pour le faire, faut juste déplacer le primaire. Cependant les aberrations géométriques vont grandir négativement...et avec les aberrations la sensibilité à la turbulence va augmenter négativement aussi et de façon non négligeable. Pour jupiter, la pupille de sortie optimale veut 1 à 0.7mm, pour cet optimum, pour saturne, 1 à 0,9mm Pour la lune selon le design optique on pourra pousser jusqu'à 0.5mm depuis 1mm, avec 0 turbulence. Vaut mieux y mettre une barlow 1,5x qui sera très couteuse pour conserver le potentiel du 200mm. Autrement sur une lunette faudra raccourcir le tube et sur un newton rapprocher le primaire (l'obstruction augmente) pour observer sans barlow. Pourquoi ces pupilles de sortie, c'est que pour capturer les petits détails peu contrastés il faut un éclairement optimal rétinien. Bon courage.

Ce n'est pas qu'une affaire de prix, mais aussi de routines pour amener l'image que l'on a. Cela ne justifierait pas cette différence de prix. De mon point de vue ce seestar se comporte plus comme cet ev1 des débuts avec le fond de ciel influencé davantage par les conditions du moment. Mais ce n'est qu'une impression. Le matos fera sans aucun doute beaucoup d'émules vu son prix et la presta offerte, pour le moment. Cela changera surement vers encore mieux. Hier soir j'ai imagé m33 à 30° de la lune et le résultat est probant en 11minutes d'acquisition avec la dernière version logiciel 2.5 sur équinox 2. La différence et le comparatif réside dans les softs et routines internes respectives. Il y a une bonne base dans ce seestar, déjà une 50mm triplet apo F5.

Faut pas se formaliser sur des points de vue, il y a le résultat aussi. Une certaine attente générale, dont la mienne pour ce seestsar, encore plus léger et compact qu'un unistellar eq2. Maintenant les paramètres d'acquisition sont attendu de vous pour ces objets acquis pour tenter un comparatif avec les autres unistellar et autres dèjà sur la boucle depuis au moins 5 ans. C'était la question du forum. Dites-vous bien que 90% des possesseurs d'unistellar sont à la base débutants. Ne dites-pas que vous avez des résultats moyens...c'est améliorable avec la pratique et limités par 250mm de focale et 50mm d'ouverture. Et 50mm à F5 ouvre déjà bien des portes sur le ciel profond...le site d'observation aidant aussi.

Même avec la lune...et à l'horizon de vile.

Je ne cherche pas à dénigrer, mais quand même ces images de m1 et autres restent avec un fond de ciel bien lumineux. Les paramètres de prise de vue sont attendus. Avec l'unistellar eq2 on a pas ces fonds de ciel maintenant, même en conditions limite. Je me pose des questions: ceci dit le seestar démarre commercialement... Et cela reste un 250mm de focale, photographiquement c'est incomparable... Faut surtout voir la suite. Je voulais céder l'eq2equinox...en fait je le garde!

Bah non, pour avoir les 2 kits…

il faut des jumelles coudées 90° et une colonne pour la monture pour s'assoir à côté. J'avais réalisé ce type de montage pour une 20x80T installée sur une eq3-1 elle-même installée sur une colonne fixe verticale. La visée oculaire était droite et le zénith une torture. Les mouvements s'opéraient manuellement avec flexibles. De la bricole toujours de la bricole peu couteuse efficace. Vois si une eq5 ou eq3-2 peut le faire en alta zimutal. j'avais fait un article sur cn dans ce sens, à voir s'il est toujours dans leur bibli.

ni dans 300 pour des bouts de planches à particules...

Pourquoi une parallélogramme? Un équatorial que l'on peut passer en altazimutal (azeq5-6 par exemple) peut convenir, c'est motorisé voir plus et cela supportera les 7kgs des jumelles. Il peut se trouver d'autres montures, une SE ou évolution celestron goto.

Seestar fait accessoirement le soleil et la lune (mise en station en plein jour?), montrer nous des objets du cp même avec la lune en ce moment, c'est très instructif: m31, m13, 103P la comète. Le potentiel sera défini. A vous lire encore.

300 grand maximum, ce n'est qu'un dob avec des planches ikea et palier téflon quand il y en a. Les oculaires en plus c'est pour la facture et souvent ils ne sont que moyens, ils ne doivent pas compter sauf si vous avez des télévue. Chez astroshop l'expé est à 10 max. Regardez à droite à gauche en neuf, astroshop, pierro astro, promo optique, loisirs plaisirs...même le bon coin, il y reste encore quelques vendeurs sérieux. les planches "ikea" gonflent avec l'humidité et la rosée.

On peut se concentrer sur l'oculaire qui vaut quelque chose, mais le tube 300 que vaut-il? que vaut le ciel sur l'instant? on ne quote jamais la turbulence dans les forums ou quand on la donne cela ne fait de rien en plus... La collimation que vaut-elle? Un 300 dob à prix contenu ce n'est pas ce qu'on trouve chez nos artisans. Ceci dit un SW 300 doit montrer de temps à autre une image de diffraction d'une étoile avec ce 4,5mm (330X environ). C'est certain avec un ciel moyen. A mon avis il faut garder ce 4,5mm et passer le 300 en occasion... Pour la caricature du moment. Quel est le champs oculaire, >80°? sur un F4-5 cela fait quoi? Bref on ne sait rien de certain. Pour l'occasion, depuis disons le début de l'année, 50% du prix du neuf cela discute encore, même pour du prestigieux, et plus encore si l'acquéreur potentiel est fricqué... Encore récemment. Pour le statut de votre histoire odysseas, faut en dire beaucoup plus. Désolé.

Voir la tête du voisin, non, déjà que les lumières du jardin sont bien là... C'est combien la tonne de co2? en l'évoquant il y eût quelques craintes. il y a toujours une solution.

le panneau de contrôle vers le sud et le tube horizontal vers le nord, tous les lx sont dans cette config.

et silencieuse en action à 800x

La version classic demande au départ avant mes de placer le tube vers le nord tube horizontal. Cà aide. puis d'assurer le pointage sur 2 étoiles à se définir manuellement. la version gps que j'ai eu définit elle même avec le gps la mes en automatique, juste ajuster le pointage sur 2 étoiles prédéfinies et c'est tout. On y voit la monture se dandiner au départ autour du méridien pour fixer le nord puis filer sur les 2 étoiles de calibration. c'était une version très aboutie je trouve en ayant le park bien mémorisé.

C'est une des première version lx200 avec goto simple sans gps. Le calibrage sur le ciel s'effectue sur 2 étoiles distantes. Il faut bien effectuer la mise au niveau de la base avant avec un niveau à bulle. Pointer le nord tube horizontal (approximativement) avant calibration sur le ciel et entrer la date et l'heure à la minute près, les coordonnées du site prise sur le plan ign par exemple. Passez l'heure en TU, cela évitera les problème de fuseau horaire. La mise en station prend 5-10 minute de temps. Il peut y avoir des problème de mémorisation des paramètres du site de telle sorte que les pointages soient erronés. Dans ce cas la solution c'est le changement de la pile du bios de la carte mère de la monture: ce n'est qu'une cr2032 (à changer tous les 3 ou 5ans... en démontant le cache sur l'embase de la monture, pas par le tableau des prises diverses, hc, alim, st4, etc...) C'était au moins une monture silencieuse qui ne réveillait pas le voisinage.

Merci Bruno. Malheureusement saturne est assez basse de sorte que le 305 n'est pas utilisable, une haie est devant. Il faut essayer cette planète et tenter de trouver quelques détails dans cette zone équatoriale, c'est l'année possible en ce moment. Il y a cet appel de la nasa: https://pluto.jhuapl.edu/Learn/Get-Involved.php#Uranus-Neptune-Observations cela s'applique aussi à saturne pour les mêmes finalités. A vos oculaires et camera (attention contrastes +/- 5%). La période de septembre est souvent bonne en qualité d'images.

Une petite observation de saturne dernièrement le 25 septembre en utilisant le CC203. Quelques variations d'albedo dans la zone équatoriale sont notés avec images quasi fixes.

C'est plus clair: vous avez un jardin et une petite qui aime bien regarder, observer peut-être. Mais çà vient vite. Pour la jeunesse, je reviens sur l'EVscope version 1 (abordable, çà commence, et c'est upgradable toujours) pour lequel le virus prendra rapidement. Un scope automatique, la pile est dedans pour une nuit complète, une tablette munie de l'utilitaire unistellar et c'est opérationnel en 3minutes. Il y a bien sur la connexion internet sur la tablette pour les maj auto, le téléchargement des images capturées et l'accès aux objets du ciel mis à jour périodiquement pour comètes, super nova, galaxies, nébuleuses, astéroïdes, occultations par les astéroïdes... C'est magique sur ce plan là. Avec votre EV1 vous aurez la magnitude 16 en ville, 18 max sous un bon ciel de campagne (l'équivalent d'un 1m visuellement pour les étoiles). Avec 115mm d'ouverture et 450mm de focale. La mise en station est facilitée avec platesolve (reconnaissance auto du champs capturé) puis une fois réalisé en sélectionnant dans le catalogue résidant dans le scope pour commencer à visualiser des objets: sur la tablette en accumulant des images simples dérotées auto, et/ou en observant à l'oculaire électronique qui amplifie la vision simple. Ce n'est pas un bidule, si c'est par curiosité au début après ce serait pour du suivi d'activité cométaire par exemple ou autres. Il ne fait que 9kgs, trépied et télescope. La mise en température est rapide, disons 15minutes, un dark peut être pris dès lors. Maintenant çà ne fait pas les planètes, un peu la lune pour peu que le scope soit collimaté pointu en réglant en extrafocal sur une étoile et mis au point (avec le masque de batinov) en observant les images sur la tablette. En plus depuis la version logiciel 2.5 il y a un pré traitement des images acquises pour uniformiser le fond de ciel. Cela doit tourner sur l'EV version 1 du scope. Quand on aura montré la marche à suivre à la petite, l'usage sera fréquent, pour vous aussi. Ils savent bien utiliser un téléphone portable... Pour l'autre volet AZgti et tube compact, les poids seront similaires. 3-4kgs de tube 6-7kgs de monture. L'azgti peut tourner avec des piles sèches 2-3h intensivement, au début pour voir c'est suffisant. Après il faudra selon la situation avoir une alimentation 12V régulée stabilisée de 1,5amps, attention à la rallonge 220V avec une fiche avec prise de terre. Autrement un tank 12V style démarreur de secours pour voiture suffit (une quarantaine d'euro en grande surface, nord-auto,...). Avec le câble 12V avec prise allume cigare. Comme çà on est prêt. L'azgti tourne sur tablette avec synscan pro qu'on trouve sur le web, gratuit. C'est un soft skywatcher qui est précis et fiable par connexion wifi avec la monture (wifi dans la monture). En calibrant la monture sur le ciel avec 1, 2 ou 3 étoiles de références choisies, il y aura un suivi auto plus que correct avec un tube ne dépassant pas 5kgs. Les tubes compacts son bien recommandés du MC127, C5 et C6. On pourra aborder la photo avec sharpcap qui assure la dérotation des images stackées. En usage, c'est la monture goto à prix contenu qui fait le moins de bruit et de loin. C'est pour cela que j'en ai une, les voisins peuvent dormir. J'avais avant l'excellente monture évolution de celestron mais en mouvement rapide, les martiens arrivaient. Si ces commentaires peuvent vous aider dans votre sélection. Vous en verrez plus avec le c6 sur azgti, en raison de la position assise pendant l'observation que dans un dob 250 poussé à la main.

Le jpm 115/900 du matos de pro! C’est prometteur…

Les caractéristiques moteurs sont les mêmes sauf le diametre du moteur qui est plus fort de 2-3mm pour l’eq5. C’est peu mais le contact du pignon sera axé incliné par rapport à celui de la vis sans fin. j’avais acquis le kit orion chez OU, chez telescope service aussi.

L’ev1 suffirait. L’azgti avec le mc127 jusqu’au c6 marche très bien avec précision. je l’ai pour le nomade.

Bah non en 1976 il suffisait de visiter l’un des mags parisien pour trouver des culs de bouteille. Pour ces styles de matériels c’est fréquent. Faut envisager 150mm pour trouver une qualité minimale du mR Rayleigh.