Algenib

Perso, je peux monter 3-4 sujets de recherche basé sur des douzaines de dessins. C'est le prolongement du dessin qui peut faire autrement que cette astronomie amateur de l'instant. Tout çà depuis mon home, 30kms de paris avec le seeing et le nombre de nuits que l'on connait. Rien de scolaire la-dedans. L'éducation des masses ne m'intéresse pas. Adam pas de fixation supérieure, ici, que de l'échange si on peut, si on veut.

Bonjour, ckt, serge. Dans votre optique de "salon" astrodessins, je suggère en plus de pouvoir montrer quelques résultats obtenus à la suite, pas que le dessin lui-même mais leur exploitation pour dégager quelque chose d'utile et d'intéressant. Juste une suggestion.

La phase est de 91%. Quelle importance pour placer les nuages, c'est juste relatif. Pour une progression de vision des détails sur la même face d'observation: avec une 72ED, le 12 dernier, CM 187° avec une 102ED, le 13 dernier, CM 190°: La zone brillante (c+) sur la calotte nord commence a bien se voir dans la 102mm. La zone polaire sud, sous Mare Cimmerium est bien couverte par un voile (c--), de couleur incertaine dans la 102, ocre au 305mm. Encore un mist sur ces zones avec des parties plus denses sur Ausonia-Eridania et sur Claritas-Icaria, au terminateur et au limbe. Effectivement quand le diamètre peut parler avec une turbulence réduite, la face de Mars dite "sans détail" en montre plus que l'on pense...

Désolé, je pouvais sortie le 600, pour apercevoir... un peu moins. On va voir ce soir qui est ciel dégagé. Avec un renforcement de nuages blancs, ocres sur la partie pôle sud.

Bonjour, Mon dernier dessin de Mars opéré à l'oculaire du 305mm meade avec majoritairement de bonnes images avec 315x et 185X pour les nuages. Il y a une calotte visible sur son pôle nord bien brillante et blanche, une multitude de détails sur l'hémisphère nord. Elysium montrait une zone plus claire et un contour détaillé. Hellas ne montre pas une zone brillante au levant, excepté sa partie nord. Un voile polaire sud se montre parfois dans le calme, d'une couleur plutôt ocre que blanc léger. Des images fixes permettrait encore de pousser un cran plus haut... Avec ce Mars avec 9,68" de disque planétaire. L'opposition n'est pas encore achevée, si le seeing coopère. Bons ciels.

Aucune réaction...

Dessinez plutôt que décrire ou commenter. C'est plus constructif et en plus cela permet de progresser, chacun dans son site, une bouillie de turbulence le plus souvent. Quant au S sur Hellas, je ne voie pas. C'est une tâche elliptique selon sa position au méridien central (y compris à la 80mm), avec un contour assez net sur la période présente. Sa brillance reste forte quel que soit le filtre en action, c'est dire qu'il y a en compétition, la réflectivité propre du bassin (assez connue et variant avec la rotation de la planète), en lumière bleue c'est à dire des nuages relativement élevé du sol, en lumière jaune et rouge léger, c'est à dire des nuages de sol, les poussières, ou seulement un mist, mixte des 2 genres (difficile à dire même avec le filtre vert). Dans les années 95-2000, on pensait que les bassins, hellas, argyre, eridania et autres s'allumaient en brillance selon la saison avec ce transfert de matière. Il y a dans la météo martienne d'une saison à l'autre, d'un hémisphère à l'autre, un transfert de matière d'un pôle à l'autre, eau et CO2, qui est une affaire certaine. Et puis des tempêtes de poussières dont on commence à connaitre les statistiques depuis 1 siècle. Ces poussières dans l'atmosphère et ce transfert de matières sont constamment en compétition avec leurs intensité propre. On commence à savoir que ce transfert de matière s'opère par sublimation des calottes polaires puis par voiles/ nuages (photographiés par certains seulement) et pas seulement par un jeu de saut de puce d'un bassin désert à l'autre, par un mécanisme dépôt, sublimation et pour le suivant. Il doit contribuer mais pas seulement. Ces voiles et nuages jaunes ou blanc peuvent être suivi visuellement mais subtils pour les reconnaitre et demandent de bonnes images. Un thème de recherche, statistique par le volume de données à obtenir. La photo n'est pas en reste mais réclame une expertise supérieure. En fait un bon observateur devrait être photo aidé par une bonne vue ajustée, expérimentée. Vous en connaissez? Pour le moment ces observations visuelles restent un must, encore. Bons ciels. 10" de disque martien ce n'est rien, c'est encore workable avec une bonne 4", jusqu'à 8". Le nœud c'est le seeing, il faut rechercher les moments les meilleurs, en ce moment le coucher du soleil. Après on pourra passer à table... Ce n'est pas avec une 4" mais 5" mais 5" de disque martien...

Attention à la clarté oculaire, quand c'est sombre l'impression fait que cela semble meilleur. Pour s'en convaincre, encore regarder une étoile à fort grossissement avec le même filtre. Cela change l'impression. Pour 3 nuits précédentes, 5, 6 et 8fevrier (le 7 c'était démentiel ici) avec plusieurs ouvertures. On pourra remarquer les perfs différentes sur la même période, pas si éloignées. Si les images font 8/10 dans le 305 alors tout s'éclaire... Remarquez la brillance de Hellas qui fluctue selon la date, et le contraste dans le segment bleu qui est renforcé. Le meade 12" a pris la place de la 150ED, c'est typiquement une météo pour cette ouverture. A suivre.

Avant hier au 305 avec images médiocres 4/10 et hier à la 80mm avec images excellentes et 182x et 245x pour préciser l'étendue des nuages. 8/10 dans la 80 n'implique pas de bonnes images au 305. Ce serait encore un 4/10 avec. La 80 permet de trouver le bon éclairement à l'oculaire sur Mars, même l'idéal. La zone claire, couleur ocre, pas blanche, reste le bassin d'Hellas, bien délimité par un contour net et sombre. Syrtis Major montrait encore quelques variations d'albédo malgré ces 10" de disque planétaire (la taille obtenue avec 182x à l'oculaire, comme la pleine lune à l'oeil nu). Je n'ai pas eu le temps pour terminer les dessins pour émission. Encore une fois, hier soir, le contraste en lumière bleue (W38A) était assez marqué, plus que la normalité. En saisissant la période favorable, 1h après le coucher du soleil, il y avait des images quasi-fixes dans la 80 qui sont devenues moyennes 5-6/10 après 22H. La 80 n'est qu'un achromat F12...

Le CC203 et le c9 sont à céder, maintenant obsolètes pour moi.

Rien à voir! Juste pour rapporter une situation atmosphérique dans chaque couleur. La lumière blanche est trompeuse. Rien d'autre. Gildas, avec ces ouvertures, 280-305mm, il y a des moments en cours de nuit qui sont acceptables ou excellentes, de quelques minutes à quelques heures selon la saison. Dans le sud de france où je vais passer les 2-3 semaines c'est surtout au couchant et au levant qu'on peut trouver une opportunité, au méridien c'est majoritairement médiocre. Dans les iles ce serait plutôt quelques heures après le couchant de soleil, avant le vent thermique. C'est ce que j'ai observé perso. 10" d'arc permet de montrer encore beaucoup de choses, même avec 100mm et 200-250x. Bons ciels.

Bonjour, Une planche de dessins de Mars effectué le 30 janvier dernier a été réalisé avec le SCT305mm muni de filtres colorés. Avec images juste moyennes quottées 5/10 le plus souvent, parfois 6/10. Le disque apparaissait orange à orange sombre, sauf sur la partie sud (schématiquement au sud de Pandorae Fretum) de couleur plutôt ocre. Les contrastes semblaient comme normal sur la portion centrale du disque, atténués au terminateur et au limbe. L'atmosphère martienne reste encore chargée de vapeurs d'eau et de poussières, le mist. En prenant pour référence la zone de calotte nord, typiquement blanche, les autres clartés notables d'Hellas et Argyre (au terminateur) présentaient une coloration ocre et d'une brillance similaire à la zone polaire nord. Hellas se montrait ocre brillant sans filtre, en couleur bleue (W38A), jaune (W8), rouge (W23A). Argyre au terminateur, ne montrait plus l'aspect des jours et semaines précédentes avec un voile limité à son périmètre propre, avec une couleur ocre. En 8-10° de rotation de planète la brillance d'Hellas avait diminué en intensité. Chryse et Xanthe se montraient relativement brillant, moins en couleur bleue, le plus sans filtre, filtres rouge et jaune. Une quotation de brillance est mentionné sur les dessins (C+ à C--), la zone polaire nord sert de référence (C). La perception de mars en lumière bleue était renforcée, les contrastes bien présent, alors que pour les observations précédentes ils furent bien faibles (avec meilleures images). L'usage du 315x faisait perdre la perception de détails globalement, comme devinés, 245x comme perçus. Bons ciels. Les dessins:

On aurait pu aussi développer le type dans l'espace au hublot qui rechercherait mercure. Cà aide... Je ne crois pas que cela aide Ismaël l'initiateur de ce forum placé en ville. Bon dimanche.

C'est sur les vaches ne sont mis à jour, elles regardent les avions passer dans notre beau ciel urbain, les trains c'est passéiste. Utube c'est pour les branchés sans ciel.

Une dernière observation de mars le 26 dernier entre les nuages. Une bonne activité atmosphérique! Toujours sur le sujet de départ du forum...

Nous , nous restons sur le plancher des vacheries. Et avec nos menues questions, à la con.

Un dessin effectué le 26 dernier en dépit de la turbulence très forte. Peu de détails mais des nuages aussi avec les couleurs, encore.

Mercure est un objet difficile qui peut s'apercevoir à l'oeil nu parfois le soir ou le matin avec un ciel pur bien dégagé, 1/2H à 1H par rapport aux instants de lever ou coucher du soleil. Mais le mieux c'est avec un instrument style 100mm sur un équatorial mis en station. Un simple chercheur de 6x30 peut la monter comme une petite étoile. En pointant le soleil (avec les précautions d'usage) puis par différence de coordonnées se trouver sur mercure. Les meilleures périodes sont aux alentours des équinoxes où elle peut se trouver le plus haut dans le ciel. La pratique aidant, le faire aussi en plein jour avec la même méthode pour la rechercher lorsqu'elle se trouve au méridien local du site. Tout pareil pour vénus.

Une idée concernant ce nuage: Il borde Noachis et couvre argyre I. Quant aux photo sur ce sujet il y a du boire et du manger. Celles de T.Olivetti représentent le plus ce que l'on a à l'oculaire. Avec un bémol, pour la réflectivité selon la couleur. Il le montre le plus étendu dans le bleu R trichrome, perso avec le jaune W8 un peu moins dans le rouge W23A et moins dans le bleu W38A. C'est un mixte de poussière et vapeur d'eau-co2 vu les réflectivités selon les couleurs. Cela reste aussi quelque part la fidélité photographique du sujet réel pris en compte, qui reste relative. Comme très peu de photographes observent visuellement ou au travers d'un écran ordi...tout devient relatif. De plus selon l'obs. du 20 dernier, le contour d'argyre se montre en contraste dégradé, le pont entre argyre I et argyre II se montre encore. Pour dire que ce nuage n'est pas épais mais montre une réflectivité élevée qui aussi varie selon la rotation de la planète (maximum aux alentours du méridien central et aux bords de la planète, au levant, au couchant). Et puis au final qui observe régulièrement? en vue d'analyser, une photo isolée n'a qu'une valeur trop relative. Bons ciels.

Encore hier soir, pour suivre ce nuage sur argyre noachis avec le 305mm. Couleur ocre et brillance qui évolue avec la rotation de la planète. La météo est insuffisante pour détailler ce nuage, seeing et brume légère ici, pour trouver un centre de brillance. Mon micro climat à 30kms de paris. Eventuellement ce soir encore si le ciel reste ouvert. A vos oculaires! ici ciel nuageux pour la comète après minuit hier.

Hier soir aussi encore avec la M12 sct, juste après le couchant du soleil avec 245x, 300x par très praticable, images 6/10. Avant l'activation des cheminées bois du voisinage... La zone noachis, en bordure et argyre I montrait une tâche claire ocre bien délimitée. Je pense que c'est le phénomène atmo du moment. Il y a aussi des brumes épaisses sur le terminator sur l'équateur et puis sur la calotte nord (les mare sont vues atténuées). C'est aussi visible à la 80mm et plus bien sur, la 150ed sans soucis particulier (qui est à vendre). Je n'ai pas encore finalisé les dessins. Pour une actualité, un œil sur: https://alpo-j.sakura.ne.jp/indexE.htm Attention aux résultats RGB sur l'instant, il n'y a pas d'étude réelle de ce qui est rapporté. Perso ce nuage se montre plus brillant en lumière jaune et rouge léger, moins dans le bleu. Ce n'est pas ce qui est donné sur les images de T.Olivetti. Et la brillance évolue avec la rotation de la planète. C'est un mixte poussières-vapeur eau CO2 avec prédominance de poussières (segment jaune orange brillant). Encore une disparité data visuel et photo sur l'instant. L'usage du 300 reste pointu et il faut rechercher les meilleurs moments (en ce moment l'inversion des températures du levant-couchant du soleil), on peut comme hier soir le 1/4h correct à l'oculaire. Faut faire vite.

La signification du »c », ce n’est qu’une échelle de brillance de ces nuages, voiles atmo. Faut se méfier des couleurs à ces niveaux de grossissement. Sur la face visible le soir après le coucher de soleil, il peut y avoir 2 détails qui ressemblent à une calotte polaire, argyre, le bassin peut apparaître éclatant selon certains angles par rapport au méridien central, ou, en ce moment, le nuage sur noachis avec un point de brillance accru. La couleur est ocre. Ceux 2 là ne sont pas au point géographique d’un pôle sud (la planète est inclinée de 9° vers nous, -9.2° exactement). Cette calotte devrait se situer très proche du limbe. Personne ne montre une calotte sud en ce moment. Ce qui peut se montrer c’est sur noachis, un nuage ocre avec une brillance en relation avec l’angle distance par rapport au méridien central de la planète.

Nous avons quelques ouvertures sur le ciel dernièrement et à venir et je me suis encouragé pour refaire cette 80mm vixen F12. L'image de diffraction montrait constamment une image style coma quel que soit la collimation. Bref il fallait refaire le calage des verres. Objectif démonté, enlèvement des cales origine collées (pas bon signe, pas besoin de les coller et en plus faite de carton épais). J'ai installé 3 cales identiques de 0.18mm, non collées, puis les verres remis dans leur barillet (en insérant 3 cales diamétrales pour laisser un jeu de 0,15mm. Au final, un petit miracle, des images de mars un peu violacées avec 182mm (un ortho de 5mm qui favorise) mais un contraste réel en hausse et une bonne définition. Cela m'a rappelé la scopetech 80mm quelque part. Au gmk, avec le laser bien centré sur le doublet remonté, il subsistait un léger décentrage des groupes de 4 zones. Sur le ciel une très légère coma seulement. Il faudrait installer une cellule de correction tilt M90 pour faire parfait. Je laisserais de côté pour le moment selon les résultats, vénus entre autres. Jupiter se montre plutôt bien maintenant. Certains pourraient s'offusquer d'un test matériel sur un forum dessin. C'est qu'il faut aussi diagnostiquer ce qui ne va pas sur un bidule acheté sans remplir les forums. Ce 16 janvier dernier sur cette 80mm corrigée, il y a ce Mars. 182x avec images 7/10 et sur le CC203 pas plus de détails, bien empâtés, images inférieures à 5/10. Il y a une activité atmosphérique élevée, sur Noachis il n'y a pas eu d'extension du nuage observé une bonne semaine auparavant. Ne mettez pas vos petites ouvertures de côté comme çà, bien alignées avec 12" de disque elles doivent montrer, s'il n'y a pas de buée sur les yeux. C'est quand même rare quelque part... Bons ciels. Et puis avant correction: Un réfracteur reste tolérant mais quand même.

https://alpo-j.sakura.ne.jp/indexE.htm au 13 janvier. Faites un dessin même sommaire pour montrer ce qui a été capturé. Bons ciels

Concernant la region de Noachis de Mars, le nuage ocre semble s'étendre. Observation d'hier après le coucher du soleil.