Algenib

pour un tube de 150 https://www.webastro.net/petites_annonces/newton-150-ouvert-a-f5-avec-chercheur-et-cercles_70380.htm pour un tube plus monture https://www.webastro.net/petites_annonces/skywatcher-150-750-eq32_79231.htm pour une monture https://www.webastro.net/petites_annonces/eq3_2-upgradee-goto-baisse-de-prix_84014.htm en cherchant un peu on trouverait moins cher. Le 130 c'est de la qualité 115, aléatoire. A vous de voir. pour un dob https://www.webastro.net/petites_annonces/dobson-orion-xt8-plus-_87260.htm https://www.webastro.net/petites_annonces/telescope-dobson-150-750_87566.htm en neuf https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7222_GSO-Dobson-Teleskop-150C---Oeffnung-6-Zoll-mit-hochwertigem-Crayford-Auszug.html

Ce qui est bien avec ces scopes c'est à la fois visuel et photo. Un oculaire électronique une imagerie sur une tablette, même en ville polluée d'objets de cp. Le dobson c'est dur de pousser à 300x le scope auto peut s'effectuer en groupe aussi en restant assis en prime.

On peut aussi utiliser la résistance chauffante du 406 placée sur le bas de dos 10 minutes avant de mettre en place, attention au voltage

Perso, je laisserais de côté ce 130 avec une qualité probable avec des hauts et des bas et une monture branlante. 150mm en newton serais plutôt un minimum. Avec les planètes il vaut mieux pousser sur un équatorial avec un moteur: N150F5 avec eq3-2. Une excellente base de départ qui permet le visuel sérieux et d'aborder la photo. En roue de secours: une lunette de 102-120mm sur la même monture. Il faut se dire et intégrer que la monture apporte un plus, suivi équatorial à fort grossissement, position assise, vision des astres de longue durée... En 2eme roue de secours: un télescope compact style c5 c6/ MC127 sur une az gti. Il y aurait en plus le goto, un plus, en effectuant les mêmes types d'activités. On peut trouver tout çà dans le pa. C'est un peu plus cher globalement mais l'investissement du 130 à 220 sera perdu si vous voulez le revendre (revente difficile) après pour passer à plus grand. Pas sur que ce passage à 130 soit une expérience. A mes débuts j'ai eu un 115 qui ne valait rien, un 2eme à peine mieux, puis j'ai investi dans une 76mm unitron polarex et c'était le jour et la nuit en perf. Puis dans un 150mm F6 astam, maintenant le sc305mm et le CC203mm pour observer assis.

Le C8 présente un compromis assez intéressant sur l'aspect poids dimensions. On ne trouvera pas mieux. Ce qui le handicape c'est le ménisque et la buée. On pourrait trouver aussi un tube ouvert compact style CC203 képler, ts, gso qui permet aussi tout type d'observations, cp, planètes, stellaire. Il y aura 1kg de plus sur la balance. Ces montures az c'est bien avec 30-50x, l'eq5 c'est mieux avec 300-400x (30-50x aussi) en restant assis pour observer. La facture sera la même avec du plus. Même avec un newton 200F4,5 L/8, mais la position assise pour observer est à oublier souvent. On aura beaucoup plus de satisfaction à exploiter un scope automatique style unistellar pour le cp si ce n'est que cela qui branche. On commence à en trouver à 1000balles en occasion (poids 9kgs).

Le vp ira bien (vissant). Les moteurs ad et dec eq5 peuvent aussi mais il y aurait une adaptation du moteur ad qui est plus gros que celui du kit orion. Il vaut mieux rester dans la marque pour la motorisation. J'en ai une ici.

Le c9 nu vaut 9kgs, et, effectivement il y aurait les 2 poids de 5kgs à bouger si on rentre le matériel à chaque fois. Après avec le C8 (le plus léger en 200mm) ce n'est que 5.5kgs tube nu. C'est tout l'intérêt du poste fixe, le boulot est fait une fois en gardant le tout sous une bâche à l'année. C'est ce que je fais ici en mettant le dessiccant nécessaire (sur le couvercle de ménisque, et dans une canne pvc percée dans le tube). Aucun soucis, çà tient. L'engin est prêt immédiatement à chaque fois, l'occasion fait le larron sur le ciel.

Pour 1000 balles vous pouvez trouver un c8 et une eq5 motorisée. C'est léger et facile à déplacer ou cela peut rester en poste fixe puisque vous êtes en village. Avec un peu plus il y aurait le c9 qui passe encore pour le visuel sur l'eq5. Voir les pa il y a du choix.

Et pourquoi pas!

vous êtes bien critique sur cette porta 2. J'en ai une qui porte un 127 mak. C'est améliorable et pour ceux qui veulent du pointage auto il y a aussi des kits pour l'automatiser. Avec la 127, c'est stable en mouvements globalement et visible à l'oculaire avec 200x. Si on veut du mieux, passez à l'azgti qui est 100% auto avec lequel l'empilement des images avec dérotation auto est possible...pour un prix similaire. Quand il y a une tablette... Comparé à ces scopes auto, unistellar et l'autre en 80mm, ce la peut faire sourire (pour les prix au final). Du chinois bien sur.

Y a-t'il des pointages de tube vers le bas (sous l'horizon)? J'ai eu tout au début ce problème avec la monture calée 1, 2, 3 étoiles. Il suffisait d'inverser le sens de montage du tube sur la monture. Il doit y avoir une réinitialisation quelque part mais faut trouver. Quand vous parler de manque de pointage, c'est combien: <1°, >10°?

J'ai aussi cette monture pour le portable avec un 127mak. Etes-vous sur des coordonnées locales du site (sans gps)? Le pointage à l'œil comme çà suffit tube horizontal pour le start vers la direction de polaris. La notice est explicite. Je l'utilise avec un ipad et la version synscan pro installée. Les heures introduites sont toutes en TU. Généralement les soucis en premier lieu viennent de ces 3 points (sans se tromper sur la dénomination de l'étoile de référence). Avec une mes sur une simple étoile j'avais les planètes sur le bord de champs oculaire (un 32mm FOV 50°) au pire quand elle était éloignée de la planète. Une mes sur 2 étoiles distantes cela marche à tous les coups avec un suivi très précis en position altazimutale. En tout état de cause investissez sur une tablette, cela ouvrira d'autres fonctionnalités comme avec asiair pour le sky live, plutôt que le phone portable, 9-10" d'écran c'est supérieur. Bon courage, refaite tout à zéro. Jean En ajoutant, pour faire attention au sens de montage du tube sur la monture (regardez bien les photo commerciales). Il n'y a qu'un sens qui donne (chercheur en bas, pas pratique)...

Pas plus que les années passées, le contraste des bandes reste assez constant. Ce qui change récemment c'est l'activité à l'intérieur des ces bandes spécialement EB. Les contrastes restent assez confidentiels. https://www.facebook.com/photo?fbid=675177174646737&set=a.559214109576378 du hst. la plupart des imageurs émérites font choux blanc de part le processus en usage, sans doute à optimiser.

Sans doute avez-vous jeté un oeil sur saturne dernièrement. Perso ce fût hier soir avec des images presque fixes à l'excellente lunette 102mm avec 193 et 229x pour l'opposition. Même avec ces grossissements l'image était brillante à l'oculaire, par un ciel bien transparent après la pluie de l'après-midi. Plus bas le dessin effectué à la suite. Ce qui était notable c'était ces variations d'albédo dans EZ et EB. L'image en lumière intégrale était brillante, trop, de sorte qu'un filtre jaune-vert W11 a résolu ces questions d'éblouissement oculaire. Les variations d'albédo ressortait un peu plus défini mais à la limite des conditions d'observation néanmoins. Une très bonne session d'observation globalement. Et pas suffisamment de temps pour jupiter le ciel s'étant couvert. Le gabarit de saturne est tiré de winjupos pour la date du 27 aout. Bons ciels.

Effectivement çà date. Ce qui n'enlève rien à la qualité des rédacteurs, observateurs prestigieux. Encore une fois il y a une photo, ce ne sont pas des considérations de gens en visuel qui sont sur les mêmes redites. Si j'ai un peu de temps demain, je peux passer des dessins de Marsden, astronome pro US très connu dans son monde, avec cette lumière cendrée. Observations visuelles. Il n'est pas le seul. Ici c'est une photo à commenter! Vous avez aussi Bill Sheehan, astro pro présent au centenaire de Mars à Meudon, super réticent au début sur cette lumière, puis après avoir considéré des photo de Flagstaff, a au final changé son fusil d'épaule, il doute de son point vue premier. Cela ne prouve que peu, cet observateur Efrain Moralès est observateur de Mars et des géantes sur l'alpo japonaise et ailleurs, alpo US entre autres, ce n'est pas un manchot de la photo. Perso, avec une cam, des filtres de couleur passe bande, sur vénus, je n'ai rien. Cela ne veut rien dire aussi. Excepté dans le NIR profond, avec une 462C. Donc ici PHOTO à commenter....! Perso, j'ai des commentaires sur cette photo, mais les vôtres d'abord. Certains jours il faut mouiller la chemise.

Même un pied photo basique avec la vis 3/8".

Doutez, mais ici c’est une photo.

Il reste les 5%. ce n’est pas un service classique… Plus de 10000 vendus et plus de 5% pour le non classique sur le réseau. c’est aussi un réseau.

L’actualisation n’est pas pour 2 ou 3 comètes, mais les comètes, astéroïdes, sn, occultations, exoplanetes, géo croiseurs, variables.

Bonjour, Un sujet controversé bien sur, mais que penser de cette photo (ce n'est pas la seule d'efrain moralès) issu de https://alpo-j.sakura.ne.jp/kk23/v230707z.htm Les tâches sombres près du terminateur sur la partie non éclairée sont assez coïncidentes, un peu décalées, près du terminateur sont absentes, avec la topographie du sol (photo d'antonio ciddadao).

Un trépied de monture style eq3-2, un bout de contre plaqué et une vis 3/8" et c'est fait. Ca fera la même photo qu'un pied du commerce à 100 balles voir plus. Les mises à jour sont épisodiques et pour ce qui concerne les objets catalogués c'est plus qu'épisodique. On n'a plus cette bibliothèque bien à jour actualisée selon les évènements comme on l'avait vu sur l'ev1. J'avais commenté ce point il y a une bonne année, l'attente est bien longue... Reste à voir si zwo donnera une bibliothèque actualisée (un énorme travail) avec son seestar.

Superbe, il y a une mallette de transport. Par contre le trépied de table demanderait à être upgradé pour un usage au sol. Il y a des pré commandes ici à 550-560 en attendant un peu (OU, pierro astro, autrement disponible aux us ou en chine avec les frais d'usage). Le risque est assez limité je pense. Je suis désappointé par unistellar, une comète c2023 e1 n'est pas cataloguée, c'est la plus brillante en ce moment pour l'été. Je l'ai prise hier soir, toute verte, avec l'équinox2, néanmoins en consultant skylive.com pour les paramètres. Zwo la répertorie dans ses catalogues?

Oui mais un scope à40% du prix des autres, disponible ailleurs en europe et dans le monde anglo saxon avec une décote de 50% encore. Quant aux applications respectives, on ne sait rien, sauf des images avec une 50mm d'allure à 1" de résolution. Ce serait quoi? une lunette goto avec plate solve, un empileur de poses, dark enlevé, débruité, lissé pour un ciel noir et une amélioration de "résolution" façon siriL? Avec la carte asiair interne pour supporter tout çà. Tout çà pour 400usd!

Montrez nous ce qu’il fera quand vous l’aurez reçu.

C’est comme les auto électriques, le chinois va écraser ce marché. ce serait intéressant de comparer avec ces marques déjà en place.