Aller au contenu

Romain-D

Membre
  • Compteur de contenus

    45
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Romain-D

  1. On a réussi à faire flancher Gilles, qui aime les photos "natures", pour qu'il partage son stack afin d'appliquer un petit coup de BlurX (0.6) et de NoiseX (0.6) histoire de voire ce que la donnée avait dans le ventre avec un petit push ! Et bien je suis pas déçu c'est top, ça promet de RC10 !
  2. Merci beaucoup pour vos retours
  3. Hello ! Je vous partage mon premier vrai projet LRGB avec une touche de HA. Pris avec un 130PDS, ZWO 533MM PRO et des filtres Antlia, le tout depuis la banlieue lyonnaise. Au total 29h de poses reparties sur 4 nuits dont 19h de luminance. Merci aux membres de ce forum qui m'ont bien aidés à régler mes problèmes de flats sur ma Luminance et qui m'ont permis de réaliser cette image sereinement
  4. Pour le moment pas de poussière à l'horizon donc pas de problème de flats (2e session réussie !). Si ça évolue je vous dirai et reprendrai ce fil. Merci à tous pour vos précieux conseils 👌
  5. Et bien je te confirme que ces conditions ont bien été remplies dans les tests et que ça n'était pas suffisant
  6. Justement c'est ce que j'explique dans le sujet, j'ai effectué mes flats juste avant, juste après, ... pas de différence. Avec un flat panel LED, avec un flat panel Geoptik : pas de différence. Ce que je veux dire c'est que j'ai l'impression que le cleaning a eut plus d'effet qu'autre chose et que, si demain une poussière se redépose, probablement que le problème reviendra. Flat effectué juste après, flat panel ou pas. Je pense que tu t'es vexé de ma réponse et c'est dommage - je prends tous les conseils mais j'ai tout autant le droit d'y répondre lorsque j'ai testé sans succès l'approche Top ça c'est une bonne nouvelle 👍
  7. Mon setup ne bouge jamais - je refais les flats de temps en temps et ça ne posait pas de soucis justement, sauf en L. D'ailleurs dans mes tests même faire les flats juste avant/après la session à quelques minutes d'intervalle ne changeait pas le problème : la correction n'était pas complète.
  8. Hello ! Update sur mes flats, cela fonctionne "correctement" maintenant ! J'ai refais une passe de nettoyage sur la vitre du capteur avec un pinceau, cela a retiré les deux grains de poussières qui étaient persistants. Cela plus la flat panel m'a permis d'avoir des flats qui corrigent bien ma luminance. Est-ce que cela règle le fond du problème ? Pas certain, si demain j'ai de nouveau une nouvelle poussière persistante je ne suis pas persuadé que mes flats pourront le corriger ! En attendant, ça me permet de faire des photos sans donuts et c'est déjà pas mal ! Merci beaucoup pour votre aide les gars Une question me revient néanmoins, que pensez vous de l'illumination du flat / capteur ? Pour une 533 je m'attendais à autre chose
  9. Hello ! Malheureusement pas pu tester grand chose avec ce temps. Ce que j'ai fais pour le moment : - nettoyage de la vitre de la caméra - achat du flat panel geoptik pile à la bonne taille qui me permet de ne pas éclairé tout le quartier et prendre les flats dans n'importe quelle position (testé en mode parké, ce qui réduit au maximum la tension sur le focuser) à confirmer si cela aura l'effet voulu avec une session complète si un jour c'est possible 🤣
  10. Pas encore tu as raison je vais tester - quelle différence tu penses que ça fera ?
  11. Merci Gilles ! J'ai testé avec une serviette sur le train optique + en calfeutrant l'écran à flat avec de la mousse, côté fuite de lumière normalement cela aurait du faire le taff ou à minima j'aurais du observer une diminution du donuts et malheureusement ce n'est pas le cas 😕 Cela dit le coup de ka chaussette c'est pas mal (en général) surtout qu il s'agit du télescope de Tyler justement 🤣
  12. C'est effectivement le cas, le telescope pointe au zenith. Le PO est le skywatcher de base du 130PDS donc non on ne peut pas dire que ce soit du solide, de la même manière la caméra n'est tenu qu'avec une bague à serrage annulaire mais on est pas sur train optique qui est 100% robuste. Le focuser ne sort pas particulièrement lors de la MAP cela reste raisonable. Ce qui m'étonne c'est que j'ai l'impression de ne pas être non plus sur le "pire" des focuser de cette gamme, certain ont réellement des soucis après les flip au méridien et ont vraiment de la flexion qui se voit sur les images et de mon côté jusqu'à présent je n'ai pas eut tout ces problèmes la. Le train optique est aussi relativement léger, une 533 et une roue à filtre en 1.25" sans diviseur optique. Cela vaudrait le coup de tester avec la flat panel geoptik qui dispose de vise de serrage (en plastique certes) pour voir si une position qui demande moins de tension sur le focuser donne de meilleurs résultats ! Mais ce que je ne suis pas certain de saisir c'est quel serait l'impact sur les flats d avoir une flexion de l'ensemble du train optique par rapport à une rotation de la caméra par exemple. Le setup en position flat avec ma caméra couleur.
  13. Personnellement je n'arrive pas à les voir sur mes autres intégration SHO, mais un oeil plus affuté y arrivera peut etre ? Je te mets ma dernière session en O en PJ. En tout cas, le donut incriminé lui est visible sur tous les flats de tous les filtres. Pour la vitre j'ai passé un coup de soufflette uniquement, si je peux éviter de la nettoyer je préfère mais si je n'ai pas le choix 🫣 Oui j'ai le même problème de correction. integration.xisf O_masterflat.xisf
  14. Merci pour ta réponse et ton analyse ! Il ya effectivement eut une rotation avec mon dernier set de flat (en utilisant la flat panel geoptik) j'ai retesté avec le set pris quelques jours avant avec le panneau LED et dans ce cas ci les flats ont été pris juste avant de shooter, pas de passage au méridien dans ce cas ci. On voit qu'il n'y a pas de rotation j'ai l'impression dans ce cas. J'ai aussi testé avec WBPP est le résultat est le même malheureusement.
  15. Merci pour vos réponses et vos très bonnes questions ! Je vais tenter d'y répondre point par point. Je fais ma calibration manuellement sous PIX, je calibre mes flats avec mon BIAS (superbias dans ce cas, j'ai essayé aussi avec le BIAS normal avec le même résultat), je les stacks ensuite avec les paramètres ci-dessous. J'effectue ensuite la calibration de mes lights avec mon superbias, mon masterdark et mon flat. Je suis ce process depuis 2 ans (avant avec une 533 couleur puis en mono en SHO) avec d'excellents résultats sauf dans ce cas. Je met en PJ les screenshots de mes settings ainsi que 1 light, 1 flat et le masterflat et masterdark. #1 Calibration des flats (ne pas tenir compte du nom du fichier c'est celui de base) #2 Integration des flats Calibration des lights C'est une bonne question ! Au début je pensais que c'était un reflet, j'ai testé avec des étoiles puissantes à différents endroits du capteur avec le même résultat à chaque fois et la même tâche. Cette tâche revient aussi sur une autre cible que j'ai fais le mois dernier qui était M33, entre temps j'ai fais le nettoyage et recolimater le télescope. En dehors d'une poussière ça pourrait etre quoi d'autre ? On le voit bien ici avec les deux flats et intégration pris à plusieurs semaines d'écart avec les deux images intégrée cote à cote. Oui c'est exactement ça, mais dans ce cas j'aurais ce problème aussi sur mes autres flats non ? 1.MasterDark_-10C_120s_Superbias.xisf L_masterflat_1-7s_geoptik.xisf Flat_1.7s_Bin1_533MM_L_20250129-202031_0038_c.xisf Light_M42_120.0s_Bin1_533MM_L_20250116-212733_0001.fit
  16. Bonjour à tous, Je rencontre un problème frustrant avec mon filtre luminance. J'ai une caméra ZWO 533mm PRO et une roue à filtres ZWO 8x1.25 avec des filtres Antlia série V. Mon setup fonctionne parfaitement pour les intégrations SHO et RGB, mais je n'obtiens pas de bons résultats avec le filtre luminance : les flats ne corrigent pas correctement l'image finale. Voici ce que j'ai essayé jusqu'à présent : - Mon setup est un Newton 130 PDS avec un flocage interne personnalisé. - Pour les flats, j'utilise un panneau LED au minimum de sa luminosité et j'ajoute des feuilles de papier pour atténuer encore plus la lumière. - Mes expositions pour les flats varient entre 1 et 2 secondes, mais j'ai aussi expérimenté avec des expositions de 500 millisecondes et de plus de 4 secondes. - J'ai essayé différentes valeurs d'ADU : généralement, j'utilise le module ASIAIR pour calculer automatiquement la valeur optimale, mais je l'ai aussi ajustée manuellement à la hausse et à la baisse pour voir si cela changeait quelque chose. - Je prends une intégration de 40 images de flats chaque fois et j'ai testé avec les réglages Unity Gain et Gain 0. - Malgré ces efforts, les mêmes taches de poussière ou ombres qui apparaissent sur mes flats persistent dans l'image finale intégrée. - J'ai ouvert la roue à filtres, nettoyé les filtres avec un souffleur et changé la position du filtre L, j'ai aussi nettoyé le correcteur de coma (maxfield 0.95). J'ai également recalibré la roue à filtres pour la faire tourner dans un seul sens. - Pour éliminer les fuites de lumière comme cause potentielle, j'ai couvert la caméra et la roue à filtres avec une couverture. - J'ai aussi emprunté un panneau flat Geoptik à un ami et me suis aussi assuré de bloquer la lumière avec un tapis de mousse découpée autour du tube (aucune fuite). Malgré tous ces essais, le problème persiste spécifiquement avec le filtre luminance. Mes images SHO et RGB sont excellentes, donc je suis perplexe quant à la raison pour laquelle les flats luminance posent problème. Toute suggestion ou conseil de dépannage serait grandement apprécié ! Voici une animation montrant le problème.
  17. Super comme explication 👍 tu pourrais nous ouvrir l'accès à la vidéo qui est privée ?
  18. As tu trouvé la source du problème ? J'ai la même chose
  19. J'ai pris cette référence pour info : https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B005FWUK44?psc=1&ref=ppx_pop_mob_b_asin_title BIen penser à passer un coup de scotch dessus pour enlever les petits poils residuels
  20. Hello ! J'avais le même soucis après avoir upgrade mon araignée avec une monobloc CNC de chez BackyardUniverse sur mon 130pds. Cela vient du CNC qui génère un reflet. Je l'ai corrigé en collant du velours dessus. Ici la comparaison avant/ après En tout cas elles sont top tes Pléiades bravo 👏
  21. Romain-D

    NGC7822

    Merci ! Tu peux suivre le tuto ici de JBA qui détail le tout ; personnellement je suis sa méthode excepté sur quelques exceptions. Un des points qui permet vraiment de bien gérer la couleur c'est le passage dans photoshop avec la correction sélective des couleurs. L'autre point important à mon sens c'est de bien travailler une couche couleur sans grande dynamique à l'intérieur puis ensuite une couche de luminance sur laquelle on va aller chercher du contraste et du détail via notamment Local Histogram Localization et des touches subtiles de Multiscale Linear Transform.
  22. Romain-D

    NGC7822

    Merci beaucoup à tous pour vos commentaires ! Sam, concernant la palette je t'ai fais un screenshot qui te montre le "flow". En haut les couches de bases, en dessous les couches boostées. On a les couches S et O qui sont effectivement très faible par rapport à la H et qui sortent en première instance une image très verte c'est le moins qu'on puisse dire. J'utilise les process icônes de JB Auroux (gloire à lui, il a fait rentré mes skills de traitement dans une autre dimension !) qui vont utiliser la couche HA pour aller renforcer les autres couches (sans pour autant rajouter des détails inexistants). A partir des couches "boost" on obtient déjà une image beaucoup plus équilibrée et donc plus agréable à traiter. Pour aller plus loin, j'utilise aussi le plug-in NarrowBand Normalization pour affiner encore la palette, puis je fais aussi une version Foraxx que je combine ensuite dans photoshop. Le passage dans photoshop me permet aussi de changer la palette sur le vert et de le faire tendre sur du jaune / rouge (mais j'en laisse toujours un peu).
  23. Romain-D

    NGC7822

    Hello ! Voici ma p'tite dernière, 2e essai en mono avec encore et toujours la pleine lune pour les acquisitions du HA 😭 **Instruments utilisés :** - **Télescope ou objectifs :** Sky-Watcher Explorer 130PDS - **Caméra d'imagerie :** ZWO ASI533MM Pro - **Monture :** Sky-Watcher EQ6 Pro - **Filtres :** - Antlia 3nm Narrowband H-alpha 1.25" - Antlia 3nm Narrowband Oxygen III 1.25" - Antlia 3nm Narrowband Sulfur II 1.25" - Antlia V-Pro Blue 1.25" - Antlia V-Pro Green 1.25" - Antlia V-Pro Red 1.25" **Accessoires :** - ZWO ASIAIR Pro **Logiciels :** - Pleiades Astrophoto PixInsight **Détails des acquisitions :** - **Dates :** - 28 octobre 2024 - 1er novembre 2024 - 17 novembre 2024 - 20 novembre 2024 - **Frames :** - H-alpha (Antlia 3nm Narrowband H-alpha 1.25") : 138 × 300″ (11h 30′) - OIII (Antlia 3nm Narrowband Oxygen III 1.25") : 53 × 300″ (4h 25′) - SII (Antlia 3nm Narrowband Sulfur II 1.25") : 62 × 300″ (5h 10′) - Bleu (Antlia V-Pro Blue 1.25") : 20 × 30″ (10′) - Vert (Antlia V-Pro Green 1.25") : 20 × 30″ (10′) - Rouge (Antlia V-Pro Red 1.25") : 20 × 30″ (10′) **Temps d'intégration total :** 21h 35′
  24. Hello ! Je vous partage ma photo de NGC7635, il s'agit de ma toute première image avec une caméra monochrome que je viens d'acquérir la 533MM Pro. Je possédais déjà la version couleur dont j'étais très satisfait mais je voulais avoir l'occasion de faire plus J'ai essayé de me rapprocher d'un traitement qui reste en accord avec la photo prise par Hubble que je trouve sublime. Pour faire cette photo posé un total de 20h en LRGB SHO avec des filtres Antlia 3nm. Les détails d'acquisition sont disponibles sur astrobin Ca a été un plaisir de faire ce traitement, les couches en mono sont vraiment plus définies que ce soit en SNR mais aussi sur la séparation entre elles, on peut vraiment distinguer les zones de HA de SII et de OIII ce qui permet un traitement plus précis ! En détails : Newton 130 PDS à 618mm de focale Monture EQ6-R Pro Caméra ZWO ASI 533MM Pro Filtres Antlia SHO 3nm Filtres Antlia LRGB Serie-V (non pro) Prise depuis la banlieu Lyonnaise, le HA le soir de la pleine lune (off course...) et le reste proche de la nouvelle lune.
  25. Merci pour tous vos messages ! Habitant rn banlieue Lyonnaise c est pas le paradis de l'astro niveau temps, mais certainement moins pire que le nord. Ce qui m'a permis de faire certaines photos sur plusieurs jours c'est d'avoir mis le matos tout prêt à être utilisé sur ma terrasse, sous une petite avancée et protégé par une couverture pour chaise d'extérieur. Je n'ai alors plus qu'à le transporter sur 2-3 metres, faire l'alignement polaire et le focus et go ! J'ai d'ailleurs récemment acheté une couverture telegizmo pour aller plus loin dans cette approche et le laisser dehors et avec la mise rn station déjà effectuée, on va voir ce que ça donne !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.