Aller au contenu

Unospe

Membre
  • Compteur de contenus

    920
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

4 abonnés

A propos

  • Résidence
    25
  • Matériel
    APM120SD

Visiteurs récents du profil

3368 visualisations du profil

Unospe's Achievements

  1. J'n'ai cure des marques. Je me fis seulement aux retours d'expérience des membres. Et effectivement je vois pas l'intérêt d'investir 2 fois dans une lunette de même diamètre. Mieux vaut faire le bon choix dès le début. Alors porta mini et fc76 comme ça tu ne pourras espérer mieux. Mais encore une fois si tu investis dans une 72ed d’occasion et que tu veux la revendre pour une fc76 tu perdera quasiment rien et tu sauras si ça te convient ou non +1. Solution très légère. Et j'imagine que la mini porta est suffisante pour supporter une petite lunette Je ne l’ai jamais eu mais pour la 72 ou la 76 ça devrait le faire
  2. Allé je vote pour une SW72ED et porta mini. ca te permet de ne pas trop dépenser pour commencer et tu te rendra compte des contraintes. c’est léger et transportable, bien pour le grand champ et les ballades sur la lune, le planétaire un peu plus difficile au vu du diamètre et du grossissement Max mais au final tu ne peux pas tout concilier. Des 72ed tu peux en trouver d’occasion Si ensuite ce format te convient tu prends une taka fc76 vu que tu à l’air enthousiaste à cette marque. Et honnêtement passer de 72 à 76 mm ça va pas être foufou
  3. En fait tu n’as certainement pas conscience du fait que la fc100dc est longue, donc pour faire des randos avec je trouve ça chaud quand à la porta2 je pense que ça passera mais peut être avec un meilleur trépied comme l’app tl130. T’es sur de vouloir combiner Astro et rando?
  4. pentax xw 14 et 5 ça suffit et tu reste en 1.25 donc la dc est possible sinon 20,10 et 5
  5. C’est même certain ! J’aurai juste aimé faire ce test car je trouve que la ptite tsoptics envoie bien
  6. Sympa ton comparatif merci j’aimerais bien un jour un comparatif entre la fc100 et la tsoptics flp53 j’ai possédé les 2 mais pas en même temps je dirais comme ça que c’est kif kif
  7. Oui je pensais à ça aussi ce qui est dommage c’est le RC à 45 degrés mais si tu vises pas trop autour du zénith ça peut être un choix pertinent Surtout qu’il pourrait s’en servir en journée pour observer les paysages
  8. Ton 400 est bon? Bien collimaté? les jumelles ça doit être chouette aussi, j’ai jamais eu la chance d’observer dedans c’est bien dommage …. Oui très bon miroir c’est le Taurus t400 miroir pro et je faisais la collimation proprement. je ne l’ai plus maintenant. les jumelles 120 c’est juste exceptionnel comme expérience 😉
  9. Purée j’en vois pas autant pourtant j’ai un bon ciel. Peu être que je suis simplement mauvais 🫣 et maintenant que j’ai repris des jumelles 120 je ne suis pas prêt de revoir des spirales sauf si observation sur site d’exception 😫
  10. Purée j’ai cru que tu délirais avec les spirales de m51 j’observe sous un ciel de moyenne montagne loin de la PL à 1200 m et même avec le dob400 je trouves pas ça fou en fait
  11. Je ne te rejoins pas forcement, le meilleur télescope est celui qui nous procure le plus de plaisir en fonction des contraintes que chacun peut avoir : ’argent, de mise en place, de facilité, de mise en température … je prenais plus plaisir avec mon Dobson 400 qu’avec ma lunette 100 mais c’était la lunette que j’utilisais le plus
  12. C'est vrai qu'il a aussi l'option strock et dérivés comme le T2 ici. Mais quid du poids? Faut bien compter 8kg pour un miroir de 250 mm j'imagine donc avec la monture, on quitte le cadre limite des 10kg haut la main! Par ailleurs, je ne me sens pas d'entreprendre seul la construction d'un scope avec mon niveau de bricolage...Mais l'idée est intéressante Par contre tu cites dans ton 1er post que tu veux une installation rapide. le montage d’un serrurier il faut compter 10 à 15min avec la collimation. celui proposé chez mirrosphere à fd4 car tu garderas du champ. ça pourrait être une bonne idée par contre il te faudra une assise pour observer convenablement surtout fd4 donc ça rajoute du poids. En fait si le prix n’est pas un souci pourquoi pas la taka fc76dcu sur monture porta ( pas la porta2 ). La porta plus légère mais elle doit porter la fc76 je pense là tu aurait un ensemble efficace et très léger
  13. Franchement la fc100 est peu être légère mais elle en impose quand même donc pour faire de la rando avec c’est juste… perso je voterai pour la ts80 (ou fc76) avec porta2. À savoir que tu peux aussi utiliser le trépied app tl130 avec la porta qui se replie beaucoup plus il est top j'écarterai le Mak pas assez de champ je trouve surtout si tu vas sous un bon ciel profiter de la Voie lactée avec du champ c’est quelque chose je trouve voila pour mon avis bonne reflection
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.