Unospe

en tous cas pour 2 magasins français confirmés les taka seraient meilleures mais QUE pour les modèles photos genre FSQ et cie (mais je ne m’y connais pas) Apparemment en visuel pas de différence. Après je ne pourrais pas te dire faudrait que je compare en direct avec les mêmes GR et les mêmes oculaires. Apres comme le dis @Lune cendrée est-ce vraiment dans les très forts grossissements qu’on voit une différence ? je ne sais pas mais je ne dépasse pas 200x à la lunette et le plus souvent c’est 150x max. Le fpl53 je connais bien j’en ai sur la 80 et j’en avais sur les jumelles géantes c’est vraiment top, les étoiles piquées, pas de chromatisme et tout … Et encore une fois mais mécaniquement les tsoptics sont excellentes !! Et j’ai eu aussi la fc100 pour comparer et tu sais bien on en a déjà parlé. Ensuite pour 3 fois moins cher OUI DÉSOLÉ mais tu as le droit au pare buée rétractable et à la map démultipliée ! c’est pourquoi je ne remettrai pas un prix fou dans une taka pour mon utilisation. La taka c’est pour le prestige et être sur d’avoir un instrument parfait. En fait en astro on a vite tendance à beaucoup dépenser j’en fais les frais 😅 oui exactement, il faut plus choisir ses cibles et en être conscient Certains AO, quelques nébuleuses et surtout lunaire /planétaire. J’oublie les AG trop décevant à mon goût.

Je suis content pour toi 🤩 Ça doit être génial d’observer avec ! j’ai vu que tu avais vendu tes jumelles apm 120sd (pour le 400 j’imagine) sans regret ?? Oui c’était pour financer le dobson j’ai du faire un choix et je ne pouvais pas tout garder. Ça a été la vente la plus compliquée pour moi car je ne voulais pas m’en séparer donc forcément des regrets. Mais je préfère quand même le T400 aux jumelles. bah en fait c’est un peu facile de t’embobiner si tu es totalement novice. Mais bon comme dit plus haut ça dépend si tu veux apprendre le ciel ou non? Et sinon pourquoi ne ps commencer avec un dobson 200 ou 250 d’occasion que tu revendrais sans perdre d’argent ou une petite lunette d’occasion? T’y verrais un peu plus clair Parceque là …tu t’es perdu dans la théorie !

Taurus avec miroir « pro » j’en suis content même s’il n’est sorti que 4 fois ! Tu as un dob 400 maintenant ?

Oui je ferai un petit retour ici Pour la qualité optique je m’attends à du très très bon tout comme la 80 que je possède. Non je vais la mettre en vente, je ne vois pas l’interêt d’avoir une 80 et une 100

Oui Tsoptics 102 🤩 + trépied pour assueee le coup et rester en gng https://laclefdesetoiles.com/trepieds-pour-montures/8980-trepied-aluminium-vixen-app-tl130-pour-monture-ap-gpd-sx-x000030.html

Bon bah j’ai craqué on sera bientôt fixé !!

🫣🤣 J’suis pas fan de l’az4 par contre !

Pour info j’ai les ES82 4.7 , 6.7, 8.8, 14 et 24 le 4.7 est le moins confortable car on doit un peu de coller à la lentille pour éviter les reflets sur la Lune pr exemple. Il suffit juste de trouver sa position et après c’est bon. Tous les autres sont confortables et le 24 en 2 pouces est vraiment top Ce qu’il y a de bien avec ces oculaires c’est qu’ils ne prennent pas trop de place dans la malette

Tout à fait d’accord 👍

en fait c’est propre à chacun suivant sa morphologie. Le relief d’œil c’est pareil je pense que c’était préfèrent être plus collé à le tulle que d’autres. C’est aussi le champ, je n’ai jamais testé des 100 degrés mais il y a des personnes qui ont du mal à regarder aux bords et ne trouve pas ça confortable. Pour le pentax XW23, la bonne nouvelle c’est que tu peux régler le relief d’œil comme tu préfères. En fait j’avais pensé à l’acheter à la place du ES24 mais c’est le budget qui m’avait freiné.

+1 tu as bien résumé @Crabs te prends pas trop la tête avec la théorie il te faut de la pratique. Si tu achètes des apm100 ou des ES82 tu pourras toujours les vendre facilement si ils ne te conviennent pas (mais y’a pas de raison) et tu peux toujours les acheter en occasion aussi. On voit souvent passer des ES82. Et je t’assures que débuter avec un 400 et des ES82 ou apm100 c’est royal, et on change plus facilement d’oculaires que de scope. De toute façon tu ne verrais probablement pas la différence entre un ethos et un apm100 J’au eu pas mal d’oculaires du pentax au morpheus au ES82…c’est pas la qualité en extrême bord de champ qui m’importe mais le confort.

.non, non! ....😉 Mais je l' ai trouvé mignonne en photo, et suite à mes récents soucis, si je dois gérer du matos plus " light"...je pourrai choisir ce modèle ou alors une petite Taka.... Mais ce n'est pas le sujet du post ... A revoir dans 6mois.... ok je ne savais pas j’espère rien de grave;)

Pas tout compris … tu veux m’acheter la Tsoptics 80?

Si l’achat se fait je testerai déjà avec le trépied de base on verra ensuite. Bon pour l’instant comme j’ai dit je reste avec ma ptite 80 pas craquer pas craquer 🫣😅

Je viens de viens De voir ces trépieds qui pourraient fonctionner avec la porta2 : https://www.maison-astronomie.com/fr/statifs-accessoires/7359-trepied-app-tl130-pour-monture-vixen-4955295251919.html https://www.astroshop.be/statieven/vixen-aluminium-driebeenstatief-sxg-hal-130/p,3135?utm_medium=cpc&utm_term=3135&utm_campaign=2401&utm_source=froogle-nl&gclid=CjwKCAiA4smsBhAEEiwAO6DEjWQfcCph2-WrhZInIWqhFrx2wKWY0BAPhsio-pVA8RY5-TlKCAt0uRoCjREQAvD_BwE&utm_content= le 1er reste leger je vais me renseigner un peu ça pourrait être pas si mal

À ce moment là c’était pour financer autre chose. Je la regrette un peu mais j’aurais eu la version DF en 2pouces je l’aurai peut être encore. Pour le coup je n’hésiterai pas entre la tsa120 et la ts125. La TS est beaucoup moins cher et pas besoin d’un triplet pour du visuel. Et pas sur qu’on voit une différence derrière l’oculaire entre les 2. Par contre ça commence à être long comme tube! Je trouve ça plus logique à voir…Maintenant est ce que je vais me lancer ou non … Salut, la TS 102 ferait le même poids mais avec un peu plus de porte à faux donc je ne sais pas trop…Comme dis plus haut, je pense que la monture suivrait mais qu’il faudrait changer de trépied.

Je ne vais pas m’aventurer jusque là 🤪 Ah oui je viens de regarder et effectivement ça picote ! Du coup Jsuis bien parti pour garder ma ptite 80 comme tu dis c’est facile à mettre en place! Et c’est un deuxième instrument je ne suis pas à plaindre donc si je veux voir plus de détails je sors le T400 Voici une petite photo avec parebuee retractée et oculaire en 2 pouces Et sinon je pourrais aussi avoir un troisième instrument genre la tsoptics 125 mais là le pb ça sera de convaincre madame 😅 Déjà que je prends trop place avec tous mes trucs astro apparemment 🫣

Bon, merci à tous pour vos interventions. J’airais bien avancé et je me dis que je vais garder ma 80 avec la porta2. Ça marche à merveille niveau fluidité et absence de vibrations. Si un jour je peux tester alors on verra et si demain je change d’avis et bien je prévoirai un budget au cas où je dois changer de monture non non au contraire merci pour ton intervention Si jamais je ferai un retour sur ce post;)

Effectivement la je me rends mieux compte!! j’étais plutôt enthousiaste mais là avec tes photos ça me freine pas mal! merci Du coup vu les photos de la 100 mm par rapport à la 80 ça me fait un peu peur quand même… C’est un plus je vais voir à l’usage si j’opte pour cette poignée

@Vesper c’est quand même de bonne augure si la porta supporte le 200mm, même si la tsoptics est plus longue elle doit être plus légère ! Pas prévu de mettre une tête bino donc je ne me suis pas renseigné mais si tu dis que c’est faisable c’est toujours un plus. Le pare buée rétractable c’est vrai que c’est un gros plus, c’est ce qui manquait à ma fc100dc. Il y a la fc100dz avec pare buée rétractable et fd8 je crois mais les prix s’envolent encore !! Sinon pour du grab and go chacun ses critères…pour moi une 100mm ok mais sur une petite monture et trépied léger 🫣

Franchement alors la coma ne me gêne pas du tout ! Je ferai plus attention les prochaines sorties avec le dobson mais rien qui m’a ennuyé en tous cas !

Je n’ai pas parlé de correcteur de coma parce que la douloureuse a dû mal à passer mais si, avec un 24mm 82° là coma est bien présente sur un 400mm f4,5 . Apres ça n’empêche pas d’observer ! Pour le coup ça ne me gêne pas du tout!! apres j’ai plus tendance à regarder au centre quand même @Crabste casse pas la tête avec le correcteur de coma pour l’instant, si vraiment ça te gêne alors tu pourras te poser la question mais j’en doute. Commence par acquérir un peu d’expérience, avec ton 400 tu as de quoi t’en mettre plein les yeux pour toute une vie d’astram Bon choix pour les ES82, à toi de voir combien tu en veux mais 3 ou 4 grossissements c’est déjà amplement suffisant. le 24 et le 14 sont indispensables. Pour le ou les suivants à toi de voir suivant ce qu’on t’a dit plus haut

Oui la geoptik est plus transportable bon réveillon également Oui avec un trépied eq5 ça marcherai mais je trouve que c’est moins gng. Et en berlebach il faudrait le modèle UNI car le modèle report est moins costaud mais je ne sais pas s’il l’est plus que le trépied actuel de la porta2. Ok merci bon l’idée de départ c’est de ne pas avoir à changer de monture car justement j’aime bien cette porta2, elle est stable, fluide et à des mouvements fins pour le planétaire c’est un gros + je testerai peut-être comme ça et on verra si je change de trépied ou non…

salut, j’ai un dobson 400 et les oculaires ES82 en 24, 14, 8.8, 6.7 et 4.7 mm Pour commencer ne te fais pas ch*** avec un correcteur de coma. Avec le 24mm tu n’en verras pas et les focales en dessous encore moins. Si tu veux rester sur les ES82 (bon rapport qualité prix) je te conseil le ES24 82 comme plus longue focale; le ciel restera bien noir et tu auras un grossissement assez faible de 75 x Ensuite le 14 mm es82 très utile, ça sera celui le plus utilisé. Puis un 3eme je voterai soit pour le 6,7 qui grossit 270x ce qui est déjà énorme en suivi manuel, soit pour le 8.8 qui grossit 205x. Vu que tu débutes peut-être que le 8.8 serai plus approprié. Sinon il y a d’autres oculaires qui peuvent être sympa mais ça sera un peu plus cher. Par contre, si tu dois garder des lunettes pour observer je te déconseille les ES82 car l’œil doit être assez proche de la le tulle contrairement à un morpheus ou pentax xw

Oui ça serait celle-ci. C’est ce que je me dis aussi car pour la 80/560 c’est ultra-stable. jusqu’à 150 en planétaire et sinon j’aime tourner à 50x et 100x Oui c’est l’idéal seulement si on peut rester en mode gng avec petite monture. S’il faut un gros trépied et une grosse monture on perd l’intérêt selon moi. D’où mon interrogation initiale… J’ai vu que tu as commandé une petite taka mon coquin ! Tu vas te régaler Pour le coup elle serait plus légère que la tsoptics 102 mais on n’est plus sur le même budget