FredFred67

Salut @Hubus, T'emmerde pas avec Aliexpress..... https://www.amazon.fr/Svbony-SV172-Chauffante-Température-Télescopique/dp/B08F2D5V7S/ref=mp_s_a_1_3?crid=3RSF7FNSKVVKK&dib=eyJ2IjoiMSJ9.FLe-GOZcaU1BiFktdzd4tpd7UvX96r2vUaVJ6JNSgsA9mF2L0qnNWPsNAdBVLv6BfWgzIHXKPQrQg8i2a_Y0AzWWl83I-KDfPaLWB79xGIfQaYBABW7lef3v5VElQYmLm53MCtSXNAx_Ylw5tcoAauKnMU6PPueC5ITr9vHVyP_F84_H6OWNochp0Ppqykp2v-MremZ-zoBlD5OSdR2xFQ.-ddrTFb41f7u6PlXOXJz-GpMAesGhqxpC4vMAI-Eu9Q&dib_tag=se&keywords=svbony+bande+chauffante&qid=1743106633&sprefix=svbony+bande%2Caps%2C762&sr=8-3

Merci @nico1038 pour ton retour et explications 😉. Je testerai effectivement la correction après assemblage RVB et avec MGcorrection. 👍

Ok, merci pour les explications 👍 J'ai effectivement remarqué cette zone un peu verte au centre de l'image, comme l'on relevé d'autre ici, ce qui est étrange car je me rappelle bien avoir aligné les courbes RVB sur Histogram Transformation après Channel Combination.

Beau cadrage et belle image, et sans filtre de surcroît 👏 Sous quel bortle tu images ?

Super, je ne connaissais pas du tout ce phénomène J'avais déjà vu un truc similaire mais en plein jour avec le soleil, le "parhelie"

Excellent 👏, tout mimi, tout riquiqui, tout joli 😉

Merci 😉 Oui, je fais toujours le même "enchaînement" : - Star Alignement - Dynamic Crop - Gradient Correction - Channel Combi RVB - Plate Solve - SPCC Par contre j'ai entendu parlé de LinearFit y'a pas longtemps et je me demande si c'est une étape indispensable ou pas, faut que je creuse le sujet, si quelqu'un gère le process j'veux bien un p'tit résumé 😇

Merci 😉, effectivement traiter une image hoo est nettement plus simple. Merci pour ton retour, tu n'a pas tord, j'ai aussi une impression étrange au niveau des couleurs, va falloir que je revois tout ça.

Merci @Blacksky et @Pascal76 J'ai fais plusieurs essai avec effectivement les ifn plus clair en montant les courbes, mais le résultat ne me plaisait pas, je ne sais pas trop comment l'expliquer mais le rendu était du coup trop contrasté.

Salut tout l'monde, La semaine dernière j'ai loupé un phénomène rare et exceptionnelle : 7 nuits consécutives de ciel dégagé.....pour cause de grosse crève, bref ça n'arrive qu'une fois tous les dix ans et je suis passé à côté 🤯🤯🤯🤯 Du coup j'ai passé mes nerfs à retraiter LDN 1251 faite cet été suite à un problème de couleur et de rendu final trop "gris" J'ai donc tout repris depuis le début et avec les connaissances de Pixinsight qui commencent à se mettre en place, je pense arriver à avoir un meilleur rendu sur les couleurs. Ce n'est certe pas encore parfait, mais je pense qu'il y a de l'amélioration. Petit rappel d'acquisition : L : 1150*60s RGB : 20*60s A vous de me dire et de me conseiller 😉

Très chouette pompon 👍 bravo

Super chouette cadrage 👍 Un poil trop clair à mon goût (perte de contraste).

Encore une belle compo 👍

À la vue de ta focale, je trouve le résultat plus qu'honorable, bien joué 👍

2h....simple... efficace... bravo 👍

Salut @Archer92, Tu as bien fait de l'éditer au final. V3 pour moi, choix bien sûr perso, mais je préfère les couleurs pas trop saturées. Petite question, les étoiles sont différentes sur chaque version, tu ne les traites pas séparément ?

La classe 👍....super belle celle là, bravo. Et merci pour la découverte ✌️

Perfect ✌️ Composition / étoiles/ couleur Bravo 😉

Merci 😉 A tester effectivement, je pense qu'un bon ciel (genre bortle 3-4) aiderait aussi pas mal, mais j'en suis très loin 😅 Pareil, après j'avais les acquisitions donc...

Et pas qu'un peu 😅....ce champ est tout bonnement splendide. Félicitations pour tout ce boulot, j'pense que tu as du y passer quelques heures.

Salut tout l'monde 😉 Pas grand chose à se mettre sous la dent en ce moment, petit créneau de 4 heures mardi soir seulement, alors je suis allé du côté de Persée pour imager la Californie que je n'avais pas encore faite. Rien de bien foufou avec seulement: - 40*180s de Ha - 40*180s de O3 Rien n'est visible sur la couche O3... Bref Askar 103 (×0.6) / asi 533mm pro

C'est vrai, donc pas la peine de m'ordonner de reprendre mes cours de physique. Où vois-tu que j'ai écrit que cela était faux ? Les ampères sont une unité d'intensité. Cela va dépendre de ce que tu vas devoir alimenter.... (Cam/refroidissement/monture/bande chauffante, etc...) Faux, je regarde la capacité totale de la batterie (ici 512Wh) et j'en déduis sous 12V ce que cela donne en Ah (42Ah ici), c'est à dire l'intensité totale que peut délivrer la batterie, pour la simple et bonne raison que lorsque tu veux vérifier ce que consomme ton matériel, tu mesures l'intensité totale consommée par ce matériel. Exemple : le matos total consomme 3A, ta batterie délivre une intensité de 42Ah (sous 12V 😎), calcul simple : 42/3 = 14 heures d'utilisation (théorique bien sûr).

Mec, va falloir descendre d'un ton, j'vois pas pourquoi tu m'agresses comme ça. J'vais reprendre dans l'ordre mon intervention, car à mon avis t'as rien capté : @roza est à la recherche d'une batterie, @Wan186 proposait une batterie Aferiy Lifepo4 de 512Wh pour 329€, ce à quoi je lui répond que celà fait cher pour seulement 42Ah (512Wh/12v=42Ah), et propose une batterie Kanavano de 100Ah (sous 12v) pour le même prix. Fin d'l'histoire, Peace ✌️

Bein oui j'suis entièrement d'accord avec toi là dessus. Je répondais juste sur ça : Ce que je trouvais faux étant donné que j'avais précisé le calcul des 512Wh sous 12V donnait 42Ah.

Bah si, j'ai bien précisé 100Ah sous 12V, soit effectivement en Wh si tu veux : 1200Wh. Calcul à bien vérifier effectivement lors de l'achat d'une batterie, après normalement on raisonne plus en Ampère consommé par chaque maillon de la chaine, avec au final un global en Ah (sous 12V bien sûr). Si le matos consomme par exemple 3A, le calcul est vite fait si on regarde la capacité totale de la batterie, ici 100Ah (toujours sous 12V), soit une durée d'utilisation théorique de 33 heures.